Republika Hrvatska

Općinski sud u Zadru

Stalna služba u Benkovcu

Stjepana Radića 10 23420 Benkovac

Poslovni broj: P-665/2024-11

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Zadru, Stalna služba u Benkovcu, po sucu toga suda Zoranu Vrankoviću, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja LT iz velima, Velim br. 34, OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupan po punomoćnicima odvjetnicima iz Zajedničkog odvjetničkog ureda Darija Silov i Ivan Milin iz Šibenika, protiv tuženice Općine Stankovici, Stankovci, Stankovci br. 230, kao pravni sljednik uknjižene Općenarodne imovine, s organom upravljanja Narodnim odborom općine u Stankovcima, radi utvrđenja prava vlasništva, nakon održane glavne i javne rasprave, 11. lipnja 2025.

p r e s u d i o  j e

Utvrđuje se da je tužitelj LT, OIB: [osobni identifikacijski broj], stekao valjanu pravnu osnovu za stjecanje prava vlasništva nekretnina katastarski označenih kao kat. čest. br. [katastarska čestica], kat. čest. br. [katastarska čestica] i kat. čest. br. [katastarska čestica] zk ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], pa se ovlašćuje tužitelj, temeljem ove presude izvršiti izbris dosadašnjeg upisa sa nekretnina katastarski označenih kao kat. čest. br. [katastarska čestica], kat. čest. br. [katastarska čestica] i kat. čest. br. [katastarska čestica], zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] s imena: Općenarodna imovina, Mjesni narodno odbor općine u Stankovcima, uz istodobni upis prava vlasništva na navedenim nekretninama na ime tužitelja za cijelo.

Obrazloženje

1. Tužitelj u tužbi navodi da je vlasnik nekretnina katastarskih oznake kat. čest. [katastarska čestica], kat. čest. [katastarska čestica] i kat. čest. [katastarska čestica], zk. ul. [broj ZK uloška], k. o. [katastarska općina], da je tužitelj pravo vlasništva tih nekretnina stekao nasljeđivanjem i darovanjem, da su te nekretnine bile u vlasništvu majke tužitelja pok. VT koju su temeljem rješenja o nasljeđivanju Općinskog suda u Benkovcu poslovni broj O-33/98 od 12. svibnja 1995. naslijedili tužitelj i ET, da je ET sve naslijeđene nekretnine iza smrti VT ugovorom o darovanju od 17. kolovoza 1999. ovjerenog po javnom bilježniku Vojislavu Vuletinu iz Šibenika pod brojem OV-5891/99 od 17. kolovoza 1999. darovala tužitelju, pa da je na takav način tužitelj postao vlasnikom za cijelo prednje navedenih nekretnina. Nadalje je naveo da je majka tužitelja VT predmetne nekretnine stekla nasljeđivanjem iza smrti svog supruga pok. UT pok. BT a koji je iste stekao darovanjem od svoga oca pok. BT, da se predmetne nekretnine nalaze u obitelji tužitelja preko 200 godina, da su ranije predmetne nekretnine predstavljale štale, pašnjak i vrt, da danas predmetne nekretnine u naravi predstavljaju kuću tužitelja sa gospodarskim objektima, da se u zemljišnim knjigama Općinskog suda u Zadru, Zemljišnoknjižnog odjela Benkovac na predmetnim nekretninama kao vlasnik upisala tuženica što da je pogrešno s obzirom da je tužitelj stvarni vlasnik predmetnih nekretnina. S obzirom da tužitelj ima pravni interes uskladiti stvarno i zemljišnoknjižno stanje, predlažu da sud nakon provedenog postupka donese presudu kojom će usvojiti tužbeni zahtjev tužitelja.

2. Tuženica, iako uredno pozvana da podnese odgovor na tužbu, uz upozorenje na zakonske posljedice ako ga ne podnese nije to učinila u ostavljenom roku.

3. U dokaznom postupku sud je izveo dokaze uvidom u rješenje o nasljeđivanju Općinskog suda u Benkovcu poslovni broj O-33/95 (l.s. 4-5), ugovor o darovanju (l.s. 6-7), izvadak iz zemljišne knjige (l.s. 8-9), uvjerenje o statusu čestice (l.s. 22-23), povijest promjena s popratnom dokumentacijom (l.s. 24-51).

4. Tužbeni zahtjev je osnovan.

5. Predmet ovog parničnog postupka je zahtjev tužitelja prema tuženici radi utvrđenja prava vlasništva na kat. čest. br. [katastarska čestica], kat. čest. br. [katastarska čestica] i kat. čest. br. [katastarska čestica] zk ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], temeljem nasljeđivanja i darovanja te dosjelosti po prednicima.

6. Iz rješenja o nasljeđivanju Općinskog suda u Benkovcu, poslovni broj O-233/95 od 12. svibnja 1999. iza smrti VT (l.s. 4-5) slijedi da su tužitelj i njegova sestra TT naslijedili njihovu majku VT u pogledu cjelokupne imovine među kojom imovinom i je matična nekretnina oznake dio čest. zem. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina].

7. Iz ugovora o darovanju sklopljenog 17. kolovoza 1999. između TT, kao darovateljice i tužitelja LT kao daroprimatelja, ovjerenog istog dana po Javnom bilježniku Vojislavu Vuletinu iz Šibenika pod brojem OV.5891/99 (l.s. 6-7) slijedi da je TT darovala tužitelju nekretninu naslijeđene od njihove majke VT u suvlasničkom omjeru kako je naslijedila.

8. Iz izvatka iz zemljišne knjige Općinskog suda u Zadru, Zemljišnoknjižnog odjela Benkovac (l.s. 8-9) slijedi da je kao vlasnik predmetnih nekretnina uknjižena Općenarodna imovine, s organom upravljanja Narodnim odborom općine u Stankovcima.

9. Iz uvjerenje o statusu čestice Zadarske županije, Upravnog odjela za prostorno uređenje, zaštitu okoliša i komunalne poslove, Benkovac, klasa: 350-01/24-10/002297 od 11.10.2024. (l.s. 22-23) slijedi da su se predmetne kat. čest. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina] na dane 16.10.1990. i 24.08.1991. nalazile unutar granica građevinskog područja Općine Benkovac.

10. Iz povijesti promjena na katastarskim česticama Državne geodetske uprave, Područnog ureda za katastar Zadar, Odjel za katastar nekretnina Benkovac (l.s. 24- 25) slijedi da dio kat. čest. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina] bio upisan u korist više fizičkih osoba a dio u korist društvenog vlasništva od revizije posjedovnog stanja i kultura 1956., da je na temelju zahtjeva stranke, suglasnosti Zadarske županije, Općine Stankovci, jedinstvenog upravnog odjela, prijavnog lista te rješenja toga ureda od 17.12.2003. izvršena dioba dijela kat. čest. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina] upisana u korist društvenog vlasništva na kat. čest. broj [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina] te je izvršena prijava objekta na kat. čest. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina], da je nakon diobe kat. čest. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina] upisana u korist društvenog vlasništva, da je na temelju zahtjeva stranke, suglasnosti Zadarske županije, Općine Stankovci, Jedinstvenog upravnog odjela, prijavnog lista te rješenja toga ureda od 23.02.2005. izvršena dioba izvršena diobe kat. čest. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina] upisane u korist Društvenog vlasništva na kat. čest. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina] te je izvršena prijava objekata na kat. čest. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina], da su nakon diobe kat. čest. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina] upisane u korist društvenog vlasništva, da je na temelju rješenja Općinskog suda u Benkovcu, zemljišnoknjižnog odjela broj Z-682/07 i zapisnika toga ureda izvršen otpis dijela kat. čest. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina] sa društvenog vlasništva u korist Republike Hrvatske. Uz povijest na katastarskim česticama Državne geodetske uprave, Područnog ureda za katastar Zadar, Odjel za katastar nekretnina Benkovac priložena je arhivska građa odnosno dokumentacija koja potvrđuje navode iz povijesti promjena (l.s. 26-51).

11. Iz uvjerenja o statusu čestice Zadarske županije, Upravnog odjela za prostorno uređenje, zaštitu okoliša i komunalne poslove, Benkovac, klasa: 350-01/24-10/002297 od 11.10.2024. (l.s. 22-23) slijedi da su se predmetne kat. čest. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina] na dane 16.10.1990. i 24.08.1991. nalazile unutar granica građevinskog područja Općine Benkovac, što znači da je u ovoj pravnoj stvari pasivno legitimirana tuženica Općina Stankovci.

12. Na temelju provedenog dokaznog postupka, osobito priloženih materijalnih dokaza, navoda tužitelja slijedi da je tužitelj predmetne nekretnine stekao nasljeđivanjem od svoje majke VT i to nasljeđivanjem matične čest. zem. dio 1366/1 k. o. [katastarska općina] od koje su nastale predmetne nekretnine zajedno sa svojom sestrom TT i to tužitelj za 2/3 dijela a TT za 1/3 dijela, da je TT svoju 1/3 dijela predmetnih nekretnina darovala tužitelju temeljem ugovora o darovanju, da je naslijeđena matična čest. zem. dio 1366/1 k. o. [katastarska općina] cijepana po prijedlogu tužitelja te je od iste nastala čest. zem. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina], da su po prijedlogu tužitelja cijepane dio čest. zem. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina] od kojih su nastale predmetne čest. zem. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina], da je za to cijepanje tužitelj imao suglasnost od tuženice Općine Stankovci, da su se ranije na predmetnim nekretninama nalazile štale, pašnjak i vrt, da se sada na predmetnim nekretninama nalaze obiteljska kuća tužitelja i gospodarski objekti, da među prednicima tužitelja nije bilo nikakvih sporova, da tužitelja i njegove prednike nitko nikada nije ometao u posjedovanju i korištenju, da u pogledu predmetnih nekretnina nikada nije bilo nikakvih sporova, te da je tužitelj osobno i putem svojih prednika u samostalnom i neometanom posjedu predmetnih nekretnina preko 60 godina.

13. Stoga je temeljem čl. 114.st.1., čl. 115.st.1. i 3. i čl.159.st.2. Zakona o vlasništvu i drugim stvarnim pravim («Narodne novine» broj 91/96, 68/98, 137/99, 22/00, 73/00, 114/01, 79/06, 141/06, 146/08, 38/09, 153/09, 143/12, 152/14, 81/15 i 94/17) prihvaćen tužbeni zahtjev tužitelja i odlučeno kao u izreci presude.

14. Odluka o troškovima je izostala jer stranke takav zahtjev nisu ni postavile.

15. Slijedom navedenoga odlučeno je kao u izreci.

Benkovac, 11. lipnja 2025.

S u d a c:

Zoran Vranković

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude nezadovoljna stranka može podnijeti žalbu u roku od 15 dana od dana objave iste. Žalba se podnosi putem ovog suda nadležnim Županijskim sudovima, (čl.4. i 5. Zakona o područjima i sjedištima sudova – "Narodne novine" 67/18 i 21/22) pisano u tri jednaka primjerka. Stranci, koja nije uredno obaviještena o ročištu za objavu presude, rok žalbe teče od dana primitka iste.

DNA:

Tužitelju, po punomoćniku,

Tuženici.