REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U NOVOM ZAGREBU
Stalna služba u Jastrebarskom
Jastrebarsko, Šetalište Braće Kazić 6
Poslovni broj:69 Pp P-2213/2025-5
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Novom Zagrebu, Stalna služba u Jastrebarskom po sucu Željku Gugec, uz sudjelovanje zapisničara Mirjane Trumbetić, u prekršajnom postupku pokrenutom protiv okr. RĐ iz [adresa], radi prekršaja iz čl.57.st.4. i st.7. u vezi čl.293.st.1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, povodom optužnog prijedloga Policijske postaje Jastrebarsko br.211-07/25-3/6697 od dana 16. travnja 2025., u prekršajnom postupku zbog prigovora okr. protiv prekršajnog naloga, na glavnoj raspravi dana 11. lipnja 2025., u odsutnosti okrivljenika i predstavnika ovlaštenog tužitelja, temeljem čl.93., čl.94. i čl.97.st.1.Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15),
p r e s u d i o j e
I.
Okr. RĐ rođ. R, kći Š i V rođ.C, rođena **.**.1979. u [adresa], R BiH, sa prebivalištem u [adresa], državljanka RH, udata, dvoje djece, srednja škola, krojač, zaposlena, sa plaćom od oko 1.000,00 eur, nekažnjavana, OIB [osobni identifikacijski broj],
k r i v a j e
što je dana 14. rujna 2024.g. oko 09,45 sati u mjestu Goli Vrh kod br. 54 upravljala osobnim vozilom reg.ozn.[registarska oznaka] krećući se kolnikom prilazne ceste benzinske postaje PETROL i dolaskom do raskrižja sa državnom cestom D-1 prošavši pored znaka OBAVEZNO ZAUSTAVLJANJE-STOP ušla na državnu cestu D-1 kao cestu s prednošću prolaska nakon čega je na prednju desnu stranu njenog vozila naletjelo prednjim dijelom vozilo reg. ozn. [registarska oznaka] koje se kretalo tom cestom ravno te imalo prednost prolaska, uslijed čega je došlo do materijalne štete na vozilima, dakle, kao vozač ulazila na cestu s prednošću prolaska, a da nije propustila vozilo koje se kretalo tom cestom, uslijed čega je došlo do materijalne štete,
čime je počinila prekršaj iz čl.57.st.7 i čl.293.st.1. u vezi čl.57.st.4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.
II. Okrivljeniku se temeljem citiranog propisa uz primjenu čl.37. Prekršajnog zakona izriče
NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 180,00 eur (stoosamdeset eura) IIa. Na temelju odredbe čl.33.st.10. Prekršajnog zakona okrivljenik je obavezan platiti novčanu kaznu u roku od 30 (trideset) dana od dana pravomoćnosti ove presude prema priloženoj uplatnici jer će se u protivnom postupiti prema odredbi čl.34. Prekršajnog zakona.
IIb. Ako okrivljenik u gore navedenom roku plati 2/3 izrečene novčane kazne odnosno 120,00 eur (stodvadeset) smatrat će se da je kazna u cijelosti plaćena.
III. Temeljem čl.139.st.6. Prekršajnog zakona okr. RĐ se oslobađa obaveze naknade troškova prekršajnog postupka.
Obrazloženje
1. Policijska postaja Jastrebarsko pod br.211-07/25-3/6697 od dana 16. travnja 2025. izdala je prekršajni nalog protiv kojeg je okr. podnijela prigovor, nakon čega je ovaj sud izdani prekršajni nalog stavio izvan snage te smatrao da je podnesen optužni prijedlog protiv okr. zbog prekršaja opisanog u izreci ove presude.
2. U svojoj obrani okr. je navela da je kritične zgode upravljala vozilom te se uključivala sa benzinske postaje na državnu cestu D1. Navodi da je krvio procijenila situaciju te ušla na tu cestu nakon čega je došlo do naleta drugog vozila na njeno vozilo. Žao joj je što je do svega ovoga došlo, a do svega ovoga je došlo zbog njene neopreznosti. Ističe da do sada nije kažnjavana za bilo kakve prekršaje, pa moli sud da joj umanji novčanu kaznu. Isto tako moli sud da joj ne primjenjuje zaštitnu mjeru jer joj je korištenje vozila potrebno radi obavljanja svakodnevnih poslova.
3. U daljnjem tijeku postupka sud je izvršio uvid u obavijest o počinjenom prekršaju, izvješće o poduzetom, zapisnik o očevidu i izvod iz PE za okr., nakon čega je smatrao da je od strane okr. počinjen ovaj prekršaj na način kako joj se to stavlja na teret.
4. U ovom postupku sud nije smatrao spornom činjenicu da je okr. kritične zgode upravljala gore navedenim vozilom te se na kritičnom mjestu trebala sa prostora benzinske postaje uključiti u promet na državnu cestu D-1. Okr. je ušla na državnu cestu D-1 na način da je oduzela prednost vozilu koje se tada kretalo tom cestom kao cestom s prednošću prolaska. Prema zakonskim odredbama vozač koji ulazi na cestu s prednošću prolaska dužan je propustiti sva vozila koje se u tom trenutku kreću tom cestom. Osim toga je okr. ulazeći na državnu cestu D-1. prošla pored znaka OBAVEZNO ZAUSTAVLJANJE-STOP zasigurno smatrajući da će se na cestu uključiti prije nailaska vozila koje se tada kretalo tom cestom. To se nije dogodilo tako da je vozilo reg. ozn. [registarska oznaka] prednjim djelom naletjelo na prednju desnu stranu vozila okr., a što je pak imalo za posljedicu da je na oba vozila došlo do materijalne štete. Sve te činjenice sud je utvrdio uvidom u zapisnik o očevidu. Radi svega navedenog je sud smatrao da je od strane okr. počinjen ovaj prekršaj na način kako joj se to stavlja na teret, a to tim više što je po mišljenju suda okr. priznala počinjenje prekršaja.
5. Za počinjeni prekršaj okr. je izrečena novčana kazna koju sud je smatrao primjerenom težini počinjenog prekršaja. Sud smatra da je do ove nesreće prvenstveno došlo zbog nepažnje okr., a osim toga okr. u ovom postupku nije ni poricala počinjenje prekršaja budući je izrazila i žaljenje zbog svega. To sud također upućuje na zaključak da je ona svjesna svog nepropisnog ponašanja. Isto tako je činjenica da u ovoj prometnoj nesreći, osim materijalne štete, nije došlo ni do kakvih težih posljedica u tom smislu da bi zbog toga okr. ugrozila sigurnost drugih sudionika u prometu. Okr. osim toga do sada nije ni kažnjavana za bilo kakve prekršaja tako da je sud obzirom na sve te okolnosti, kao i njezine imovinske i porodične prilike, smatrao da se i ovako izrečenom novčanom kaznom, a i bez primjene zaštitne mjere, može postići svrha kažnjavanja.
6. Odluka o troškovima prekršajnog postupka temelji se na odredbama čl.138. i čl.139. Prekršajnog zakona.
U Jastrebarskom, 11. lipnja 2025.
Z a p i s n i č a r
S u d a c
Mirjana Trumbetić v.r.
Željko Gugec
POUKA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude okrivljenik i ovlašteni tužitelj imaju pravo žalbe po primitku ove presude u roku 8 (osam) dana u 3 (tri) istovjetna primjerka Visokom prekršajnom sudu RH putem Općinskog suda u Novom Zagrebu, Stalna služba u Jastrebarskom, Šetalište Braće Kazić br.6 – bez takse.
Dostavna naredba:
1. okr. RĐ, [adresa]
2. tužitelju, PP Jastrebarsko
3. u spis
