Republika Hrvatska

Općinski prekršajni sud u Splitu

Split, Domovinskog rata 4

Broj: Pp-7478/2025-2

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E K R Š A J N I  N A L O G

Općinski prekršajni sud u Splitu po sutkinji Ingrid Buzdovačić Fiorentini uz sudjelovanje zapisničarke Vernese Guć, u prekršajnom predmetu protiv prvookrivljenika Brunik trade d.o.o. za trgovinu, proizvodnju i usluge i drugookrivljenice SP, po optužnom prijedlogu Državnog inspektorata, Područnog ureda Split, Službe za nadzor radnih odnosa, klasa: 116-02/25-01/2436, urbroj: 443-02-03-10-25-8, zbog prekršaja kažnjivog po čl.229.st.1.t.46. i st.2. Zakona o radu ("Narodne novine" broj: 93/14., 127/17., 98/19., 151/22., 46/23. i 64/23.), na temelju čl.229.st.1.t.1. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18. i 114/22.), 11. lipnja 2025. izdaje

PREKRŠAJNI NALOG

Prvookrivljenik: BRUNIK TRADE d.o.o. za trgovinu, proizvodnju i usluge, [adresa], OIB: 06296915754, neosuđivan, kao pravna osoba i

Drugookrivljenica: SP, kćer S i Ž, rođena **.**.1967., iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], neosuđivana, kao odgovorna osoba prvookrivljenika

k r i v i  s u

Prvookrivljenik kao pravna osoba i drugookrivljenica kao odgovorna osoba prvookrivljenika što su radnici ŽP (OIB: [osobni identifikacijski broj]) zaposlenoj na poslovima prodavačice u prodavaonici Orchestra, u City Centru One u Splitu, Vukovarska 207, koja posluje u sastavu prvookrivljenika, isplatili plaću za siječanj 2025. dana 7. ožujka 2025., dakle, na dan dospjelosti nisu isplatili plaću za siječanj 2025. i nisu do 28. veljače 2025. dostavili obračune u kojima je iskazan ukupan iznos plaće i iznos plaće koje su dužni isplatiti,

čime su postupili suprotno odredbi čl.93.st.2. Zakona o radu,

čime je prvookrivljenik počinio prekršaj kažnjiv po čl.229.st.1.t.46. Zakona o radu, a drugookrivljenica prekršaj kažnjiv po čl.229.st.2. u svezi sa čl.229.st.1.t.46. Zakona o radu,

pa se prvookrivljeniku na temelju čl.229.st.1.t.46. Zakona o radu i primjenom čl.37.st.2. i st.3.t.2. Prekršajnog zakona

i z r i č e

NOVČANA KAZNA U IZNOSU 1.040,00 (tisuću četrdeset) eura,

a drugookrivljenici na temelju čl.229.st.2. u svezi sa čl.229.st.1.t.46. Zakona o radu i primjenom čl.37.st.2. i st.3.t.1. Prekršajnog zakona

i z r i č e

NOVČANA KAZNA U IZNOSU 130,00 (sto trideset) eura.

Okrivljenici su dužni novčanu kaznu platiti u roku od 15 dana po pravomoćnosti prekršajnog naloga.

Na temelju čl.152.st.3. Prekršajnog zakona novčana kazna smatrat će se u cjelini plaćenom ako okrivljenici plate po dvije trećine izrečene novčane kazne u roku od 15 dana po pravomoćnosti prekršajnog naloga.

Na temelju čl.139.st.3. i čl.138.st.2.t.3.a) Prekršajnog zakona okrivljenici su obvezni naknaditi troškove prekršajnog postupka u iznosu po 20,00 (dvadeset) eura u roku od 15 dana po pravomoćnosti prekršajnog naloga.

Obrazloženje

1. Državni inspektorat, Područni ured Split, Služba za nadzor radnih odnosa, klasa: 116-02/25-01/2436, urbroj: 443-02-03-10-25-8, podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenika zbog prekršaja iz izreke ovog prekršajnog naloga.

2. Na temelju čl.229.st.1.t.1. Prekršajnog zakona ovaj sud izdao je prekršajni nalog, a budući da su ispunjeni uvjeti iz čl.230. istog Zakona. Naime, optužni prijedlog podnio je ovlašteni tužitelj, a prekršaj iz optužnog prijedloga je utvrđen:

a) obavljenim inspekcijskim nadzorom ovlaštene osobe ovlaštenog tužitelja – više inspektorice rada ČP koja je sastavila: zapisnik o obavljenom inspekcijskom nadzoru poslovanja prvookrivljenika od 13. svibnja 2025. b) na temelju vjerodostojne dokumentacije: ugovora o radu s radnicom ŽP, prijave o početku osiguranja Hrvatskom zavodu za mirovinsko osiguranje za radnicu ŽP od 4. lipnja 2024., izvatka broj: 66 Zagrebačke banke za prvookrivljenika od 7. ožujka 2025., podneska prvookrivljenika ovlaštenom tužitelju od 28. svibnja 2025.

3. Upravo navedeni dokazi opravdavaju izdavanje prekršajnog naloga kojim su okrivljenici proglašeni krivim zbog prekršaja činjenično opisanog i pravno označenog u izreci presude te su primjenom instituta sudskog ublažavanja kazne kažnjeni maksimalno ublaženim novčanim kaznama, a smatrajući da će se istima ostvariti svrha kažnjavanja.

4. Okrivljenici su upozoreni da će se na temelju čl.152.st.3. Prekršajnog zakona novčana kazna smatrati u cjelini plaćenom ako plate po dvije trećine izrečene ukupne novčane kazne u roku određenom ovom presudom.

5. Budući da su okrivljenici proglašeni krivim, na temelju čl.139.st.3. Prekršajnog zakona obvezni su naknaditi troškove postupka, a koji na temelju čl.138.st.2.t.3.a) istog Zakona predstavljaju paušalnu svotu suda, određenu u okvirima određenim posebnim propisom s obzirom na složenost i trajanje postupka te imovno stanje okrivljenika.

Split, 11. lipnja 2025.

Zapisničarka:

Sutkinja:

Vernesa Guć (v.r.)

EP Fiorentini (v.r.)

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog prekršajnog naloga okrivljenici imaju pravo prigovora ovom sudu u roku od 8 dana po primitku istog.

Postupajući po prigovoru, sud nije vezan zabranom iz čl.202.st.4. Prekršajnog zakona pa okrivljenici mogu biti strože kažnjeni, prvookrivljenik: propisanom novčanom kaznom u iznosu od 8.090,00 do 13.270,00 eura i drugookrivljenica propisanom novčanom kaznom u iznosu od 920,00 do 1.320,00 eura.

Prekršajni nalog se dostavlja: ovlaštenom tužitelju i okrivljenicima