Povrv-128/2025-2

Republika Hrvatska

Općinski sud u Osijeku

Osijek, Europska avenija 7

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Općinski sud u Osijeku, po sucu Saši Rešetaru kao sucu pojedincu, na prijedlog više sudske savjetnice Lee Pihler, u pravnoj stvari ovrhovoditelja DSV Hrvatska d.o.o. iz Vukovine, Zelena aleja 55, OIB: 97365626215, zastupanog po punomoćniku Vladimiru Koprivnjaku, odvjetniku iz Zagreba, protiv ovršenika Max Metal korpe i servis d.o.o. iz Osijeka, Vukovarska 221, OIB: 98015711445, radi isplate, dana 11. lipnja 2025.

r i j e š i o  j e

I. Općinski sud u Osijeku oglašava se stvarno nenadležnim za postupanje u ovoj pravnoj stvari.

II. Nakon pravomoćnosti ovog rješenja predmet će se ustupiti stvarno i mjesno nadležnom Trgovačkom sudu u Osijeku.

Obrazloženje

1. Na prijedlog ovrhovoditelja Općinski sud u Osijeku donio je rješenje o ovrsi broj Ovrv-3538/2025-13 od 19. ožujka 2025. kojim je naloženo ovršeniku namiriti tražbinu ovrhovoditelju u iznosu od ukupno 8.976,57 eur sa zakonskim zateznim kamatama tekućim od dospijeća svakog pojedinog iznosa do isplate, te je radi naplate tražbine određena ovrha na imovini ovršenika.

2. Protiv tog rješenja ovršenik je pravodobno podnio prigovor pobijajući isto u cijelosti, pa je spis dostavljen ovom sudu radi odlučivanja o istom.

3. Odredbom članka 34.b Zakona o parničnom postupku (NN broj 53/91, 91/92, 111/99, 88/01, 117/03, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23 - u nastavku teksta ZPP) propisano je da trgovački sudovi u parničnom postupku u prvom stupnju sude u sporovima između pravnih osoba, u sporovima između pravnih osoba i fizičkih osoba koje obavljaju registriranu djelatnost, ako se radi o sporu u vezi s njihovom djelatnošću, kao i između fizičkih osoba koje obavljaju registriranu djelatnost, ako se radi o sporu u vezi s njihovom djelatnošću, osim ako nije riječ o sporovima u kojima prema ZPP-u uvijek sude općinski sudovi (čl. 34. st. 1. ZPP-a), odnosno ako nije riječ o sporovima za koje je Zakonom utvrđena nadležnost nekog drugog suda.

4. Kako se u konkretnom slučaju radi o sporu između dvije pravne osobe, a nije riječ o sporu u kojem bi temeljem ZPP-a uvijek sudili općinski sudovi, te ne postoji nadležnost kojeg drugog suda, na temelju odredbe čl. 17. st. 1. i čl. 48. st. 1. ZPP-a Općinski sud u Osijeku oglasio se stvarno nenadležnim za postupanje u ovoj pravnoj stvari, te je odlučeno da se predmet ustupi stvarno i mjesno nadležnom Trgovačkom sudu u Osijeku.

Osijek, 11. lipnja 2025.

Sudac

Saša Rešetar

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 15 dana računajući od dana primitka prijepisa istog. Žalba se podnosi putem ovog suda na rješavanje nadležnom županijskom sudu.

Dostaviti:

1. ovrhovoditelju putem punomoćnika

2. ovršeniku

Nakon pravomoćnosti

3. Trgovačkom sudu u Osijeku