Republika Hrvatska
Općinski sud u Đakovu
Đakovo, Trg dr. F. Tuđmana 2
Posl. br. Povrv-90/2024-10
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Općinski sud u Đakovu, sudac Željko Samardžić, u pravnoj stvari tužitelja Univerzal d.o.o., OIB: 34319609112, Đakovo, V. Nazora 68, zastupan po punomoćniku Hrvoju Grubeši, odvjetniku u Osijeku, protiv tuženika ĐČ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], radi isplate, 11. lipnja 2025.
r i j e š i o j e
I. Utvrđuje se da je tužba u ovoj pravnoj stvari povučena.
II. Ukida se u cijelosti platni nalog sadržan u rješenju o ovrsi javnog bilježnika Marije Mutavdžić iz Đakova pod posl. br. Ovrv-4372/2024, UPP/OS-Ovrv-1081/2024 od 08. studenog 2024.
III. Nalaže se tuženiku ĐČ naknaditi tužitelju Univerzal d.o.o. troškove ovoga postupka u iznosu od 31,25 EUR (tridesetjedan eur i dvadesetpet centi), sve to u roku od 15 dana, dok se zahtjev tužitelja za isplatu parničnog troška u preostalom iznosu od 93,75 EUR (devedesettri eura i sedamdesetpet centi) odbija kao neosnovan.
Obrazloženje
1. Na prijedlog tužitelja od 09. rujna 2024., tada kao ovrhovoditelja, javni bilježnik Marija Mutavdžić iz [adresa] donijela je rješenje o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave pod posl. br. Ovrv-4372/2024, UPP/OS-Ovrv-1081/2024 od 08. studenog 2024., protiv tuženika kao ovršenika, a radi naplate novčane tražbine u iznosu od 300,16 EUR.
2. Na gore navedeno rješenje o ovrsi tuženik, tada kao ovršenik, pravovremeno je podnio prigovor, te je slijedom navedenog, predmetni postupak nastavljen pred ovim sudom kao povodom prigovora protiv platnog naloga temeljem rješenja ovoga suda pod posl. br. Povrv-90/2024-2 od 02. prosinca 2024., a koje rješenje je postalo pravomoćno 18. prosinca 2024.
3. Nadalje, tužitelj podneskom od 08. svibnja 2025. obavještava sud kako u cijelosti povlači tužbu s obzirom da je tuženik nakon podnošenja ovršnog prijedloga podmirio tražbinu, dok je manji dio tražbine u zastari. Također, potražuje troškove predmetnog postupka i to trošak za sastav podneska od 19. veljače 2025. i 08. svibnja 2025., svaki po 50,00 EUR uvećano za 25% PDV-a. Navedeni podnesak tuženik je zaprimio 14. svibnja 2025., te se na isti do danas nije očitovao.
4. Slijedom svega, sud je na temelju odredbe čl. 193. st. 2. Zakona o parničnom postupku (NN 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23, dalje ZPP) odlučio kao u izreci pod toč. I., te na temelju čl. 456. st. 1. ZPP-a ukinuo predmetni platni nalog kao pod toč. II. izreke.
5. O troškovima postupka sud je odlučivao na temelju odredbe čl. 158. st. 2. i čl. 155. ZPP-a. Sud je tužitelju priznao trošak sastava podneska od 08. svibnja 2025. u polovici zatraženog iznosa, a kojim podneskom je tužitelj u cijelosti povukao tužbu nakon podmirenja utužene tražbine od strane tuženika. Naime, takav trošak tužitelju je priznat na temelju Tbr. 8. toč. 3. Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika (dalje OT) i to u iznosu od 25,00 EUR uvećano za 25% PDV-a, a sve to budući da se ne radi o obrazloženom podnesku već samo o navodu tužitelja o povlačenju tužbe. Nadalje, sud tužitelju nije priznao zatraženi trošak sastava podneska od 19. veljače 2025. u iznosu od 50,00 EUR uvećano za 25% PDV-a budući da takav trošak nije bio potreban za vođenje parnice, odnosno tužitelj navedeni podnesak nije podnio u roku kako je to određeno u rješenju ovoga suda od 02. prosinca 2024., a uzimajući u obzir da je navedeni podnesak od strane tužitelja podnesen netom nakon zakazivanja pripremnog ročišta, to je tužitelj takve navode mogao istaknuti na ročištu (pripremno ročište nije održano uslijed naknadnog suglasnog prijedloga stranaka).
6. Slijedom navedenog, tužitelju je dosuđen ukupan trošak od 31,25 EUR, dok je zahtjev tužitelja za naknadu preostalog troška u iznosu od 93,75 EUR odbijen kao neosnovan, te je o troškovima postupka odlučeno kao u toč. III. izreke.
U Đakovu 11. lipnja 2025.
SUDAC
Željko Samardžić
POUKA O PRAVU NA ŽALBU
Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka može podnijeti žalbu u roku od 15 dana od dana primitka prijepisa istog. Žalba se podnosi putem ovoga suda, a o istoj odlučuje županijski sud.
DNA
1. Tužitelju po punomoćniku
2. Tuženiku
