REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI RADNI SUD U ZAGREBU

Ulica grada Vukovara 84

Pr-14290/2021-7

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A  Z B O G  O G L U H E

Općinski radni sud u Zagrebu, po sucu toga suda Marini Braje Meznarić, u pravnoj stvari tužitelja Republika Hrvatska, Ministarstvo obrane, OIB: 52634238587, zastupana po Općinskom građanskom državnom odvjetništvu, protiv tuženika NO iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi isplate, dana 11. lipnja 2025.,

p r e s u d i o  j e

I Nalaže se tuženiku HO iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], platiti tužitelju Republici Hrvatskoj, Ministarstvu obrane, OIB: 52634238587, iznos od 1.114,85 eura, zajedno sa zateznim kamatama po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za tri postotna poena za razdoblje od dospijeća do 31. prosinca 2022., od 1. siječnja 2023. po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotnih poena, a od 1. siječnja 2024. do isplate, po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, a koja referentna stopa je kamatna stopa koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, tekućim na iznose od:

-na iznos od 222,97 eura od 6. svibnja 2020. do isplate,

-na iznos od 222,97 eura od 6. lipnja 2020. do isplate,

-na iznos od 222,97 eura od 4. srpnja 2020. do isplate,

-na iznos od 222,97 eura od 7. kolovoza 2020. do isplate,

-na iznos od 222,97 eura od 5. rujna 2020. do isplate, sve u roku od 15 dana.

II Nalaže se tuženiku platiti tužitelju parnični trošak u visini od 99,54 eura, u roku od 15 dana.

Obrazloženje

1. Tužitelj u tužbi navodi kako je dana 26. studenoga 2020. tuženiku poslan zahtjev za mirno rješenje spora, koji je zaprimljen 1. prosinca 2020. godine, a na koji se tuženik nije očitovao niti je po istome postupio. Dana 23. svibnja 2003. u mjestu Slušnica obavljajući službenu zadaću, a prilikom upravljanja automobilom Landrover HV 502 MP tuženi je prouzročio prometnu nezgodu prilikom pretjecanja automobila, na mjestu gdje prometnim znakom to nije dozvoljeno. Tom prilikom došlo je do oštećenja drugog vozila uslijed čega je CO zadobio teške tjelesne ozljede. Presudom Općinskog suda u Slunju posl. broj K-43/03 od 30. prosinca 2003., tuženik je osuđen radi počinjenja kaznenog djela izazivanja prometne nesreće. Republika Hrvatska je temeljem pravomoćne i ovršne presude Općinskog suda u Sesvetama br. P-1094/08 od 28. studenog 2008., koja je djelomično preinačena presudom Županijskog suda u Zagrebu br. Gžn-1061/09 od 15. lipnja 2010. i temeljem pravomoćne i ovršne presude Općinskog suda u Sesvetama br. P-236/11 od 04. svibnja 2012. po osnovi mjesečne rente za tuđu pomoć i njegu IO u razdoblju od svibnja 2020. do rujna 2020. isplatila iznos od 8.400,00 kuna, što je vidljivo iz priložene specifikacije Ministarstva obrane i izvadaka HNB o promjenama na transakcijskom računu Ministarstva obrane. Do prometne nezgode došlo je isključivo krivnjom tuženika, odnosno krajnjom nepažnjom, a kako je to potvrdio i Vrhovni sud Republike Hrvatske u presudi br. Rev-3196/14 od 11. srpnja 2017. Stoga kako je do prometne nezgode došlo isključivo krivnjom tuženog, odnosno njegovom krajnjom nepažnjom, tužitelj predlaže presuditi kao u izreci ove presude.

2. Tuženiku odgovor na tužbu nije podnio, mada je na to pozvan rješenjem suda od 2. lipnja 2023., uz dostavu tužbe i dokumentacije.

3. Budući da osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi, a iste nisu u protivnosti s dokazima koje je tužitelj priložio, te ne postoje općepoznate okolnosti iz kojih proizlazi da su tuženika spriječili opravdani razlozi da podnese odgovor na tužbu, sud je na temelju odredbe čl. 331.b st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" br. 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03 i 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 88/22 i 114/22), donio presudu zbog ogluhe kojom se tužbeni zahtjev prihvaća (čl. 338. st. 5. ZPP-a).

4. Odluka o trošku temelji se na odredbi članka 154. stavak 1. ZPP-a, prema kojoj je stranka koja u cijelosti izgubi parnicu dužna protivnoj stranci naknaditi troškove. S obzirom da je tuženik izgubio parnicu, dužan je tužitelju naknaditi troškove parničnog postupka sukladno odredbama važeće Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika i to za sastav tužbe u visini od 99,54 eura.

U Zagrebu, 11. lipnja 2025.

Sudac:

Marina Braje Meznarić

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 15 dana od dana primitka pisanog otpravka iste. Žalba se podnosi ovome sudu, a o njoj odlučuje županijski sud. Presuda zbog ogluhe ne može se pobijati zbog pogrešno ili nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja (čl. 353. st. 2. ZPP-a).

DNA:

1. Tužitelju

2. Tuženiku