Republika Hrvatska
Općinski sud u Bjelovaru
Josipa Jelačića 3
Bjelovar
K-161/2025-3
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Bjelovaru, po sucu Gregoru Sakradžiji, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje zapisničara Jasmine Kuštelega, u kaznenom predmetu protiv okrivljenika LČ, zbog kaznenog djela iz čl. 227. st. 2. u vezi st. 1. Kaznenog zakona (KZ/11), povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Bjelovaru broj KO- DO-132/2025-1 od 14. travnja 2025. i zahtjeva za izdavanje kaznenog naloga, dana 11. lipnja 2025.
p r e s u d i o j e
Prihvaća se zahtjev Općinskog državnog odvjetništva u Bjelovaru, te se, na temelju čl. 541. st. 1. Zakona o kaznenom postupku (ZKP), izdaje
KAZNENI NALOG.
Okrivljenik LČ, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin L i ZČ, rođene Z, rođen **.**.1991. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, knaufer, hotelijersko turistički tehničar, zaposlen u TD Tehnika-spektra d.o.o. u Bjelovaru, sa završenom srednjom stručnom spremom, neoženjen, bez djece, bez vojnog čina, neodlikovan, srednjeg imovnog stanja, prekršajno nekažnjavan, neosuđivan, ne vodi se drugi kazneni postupak, brani se sa slobode,
kriv je
što je dana 11. svibnja 2023. oko 14:50 sati u Bjelovaru, u Ulici Andrije Hebranga ispred kbr. 17C, protivno odredbama članka 43. stavka 1. i 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 65/15, 108/17, 70/19, 40/20, 85/22 i 114/22, u daljnjem tekstu: Zakon o sigurnosti prometa na cestama), olako smatrajući da time neće ugroziti sigurnost drugih sudionika u cestovnom prometu, obavljajući radnju uključivanja u promet osobnim automobilom marke „Volkswagen Golf“, registarske oznake [registarska oznaka] na kolnik Ulice Andrije Hebranga, vožnjom unaprijed s putnog mosta, krećući se od pravca zapada u pravcu sjevera, propustio propustiti neregistriran motocikl marke „Yamaha YZF-R“, kojim je upravljao tada maloljetni EČ, kolnikom Ulice Andrije Hebranga u smjeru sjever-jug, pa time EČ oduzeo prednost prolaska, uslijed čega je došlo do udara stražnjeg lijevog bočnog dijela osobnog automobila i prednjeg te lijevog bočnog dijela motocikla, od kojeg udara je vozač motocikla EČ odbačen na šljunčanu podlogu sa zapadne strane kolnika, pri čemu je zadobio povrede u vidu otvorenog prijeloma dijafize bedrene kosti lijevo, prijeloma dijafize bedrene kosti desno, lacerokontuzne rane infrapatelarno desno, suspektnu rupturu četveroglavog mišića natkoljenice desne i kontuziju desne podlaktice, koje povrede su teške naravi,
dakle, iz nehaja, kao sudionik u cestovnom prometu kršenjem propisa o sigurnosti prometa izazvao opasnost za život i tijelo ljudi, pa je zbog toga prouzročio tešku tjelesnu ozljedu druge osobe,
čime je počinio kazneno djelo protiv sigurnosti prometa – izazivanjem prometne nesreće u cestovnom prometu – opisano u članku 227. stavku 2. u vezi sa stavkom 1. Kaznenog zakona (NN 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21 i 114/22, u daljnjem tekstu KZ/11),
pa se okrivljenik, na temelju čl. 227. st. 2. KZ/11,
osuđuje
na kaznu zatvora u trajanju od 5 (pet) mjeseci,
te mu se, na temelju čl. 56. st. 2. KZ/11, izriče uvjetna osuda na način da se kazna na koju je okrivljenik osuđen neće izvršiti ukoliko okrivljenik u vremenu provjeravanja od 2 (dvije) godine ne počini novo kazneno djelo.
Na temelju čl. 148. st. 1. ZKP-a okrivljenik LČ dužan je naknaditi troškove kaznenog postupka iz čl. 145. st. 2. toč. 1. ZKP-a na ime troškova prometno-tehničkog vještačenja u iznosu od 577,50 eura, te troškove kaznenog postupka iz čl. 145. st. 2. toč. 6. ZKP-a na ime paušalne svote u iznosu od 80,00 eura, u roku od 15 dana.
Obrazloženje
1. Općinsko državno odvjetništvo u Bjelovaru podiglo je optužnicu broj KO-DO- 132/2025-1 od 14. travnja 2025. sa zahtjevom da se izda kazneni nalog protiv okrivljenika LČ, zbog kaznenog djela iz čl. 227. st. 2. u vezi st. 1. Kaznenog zakona (KZ/11), te je stavilo prijedlog da se okrivljenik LČ proglasi krivim za to kazneno djelo i da ga se osudi na kaznu zatvora u trajanju od 5 (pet) mjeseci, te da mu se izrekne uvjetna osuda tako da se ta kazna neće izvršiti ako okrivljenik LČ u vremenu provjeravanja od 2 (dvije) godine ne počini novo kazneno djelo.
2. Prilikom odlučivanja o izdavanju kaznenog naloga izvršen je uvid u cjelokupnu dokumentaciju ovosudnog spisa broj K-161/2025, te kako dokazi opravdavaju izdavanje kaznenog naloga, na temelju čl. 541. ZKP-a odlučeno je kao u izreci.
3. Na temelju čl. 148. st. 1. ZKP-a odlučeno je da je okrivljenik LČ dužan naknaditi troškove kaznenog postupka iz čl. 145. st. 2. toč. 1. ZKP-a na ime troškova prometno-tehničkog vještačenja u iznosu od 577,50 eura, te troškove kaznenog postupka iz čl. 145. st. 2. toč. 6. ZKP-a na ime paušalne svote u iznosu od 80,00 eura (visina je odmjerena s obzirom na složenost i trajanje izvida i kaznenog postupka).
4. Zbog svega prethodno navedenog presuđeno je kao u izreci, na temelju čl. 541. st. 1. ZKP-a.
U Bjelovaru, 11. lipnja 2025.
Sudac
Gregor Sakradžija
Uputa o pravnom lijeku:
Okrivljenik ili njegov branitelj mogu u roku od 8 (osam) dana po primitku ove presude podnijeti prigovor protiv kaznenog naloga u pisanom obliku. Prigovor ne mora biti obrazložen, a u njemu se mogu predložiti dokazi u korist obrane. Okrivljenik se može odreći prava na prigovor, ali od podnesenog prigovora nakon započinjanja rasprave ne može odustati. Plaćanjem novčane kazne prije isteka roka za prigovor ne smatra se odricanjem od prava na prigovor. Po proteku roka za prigovor, ako prigovor ne bude podnesen, kazneni nalog postat će pravomoćan te će se izrečena kazna protiv okrivljenika izvršiti. Protiv presude o izdavanju kaznenog naloga državni odvjetnik ima pravo žalbe o kojoj odlučuje viši sud. Ako je okrivljenik podnio prigovor protiv presude o izdavanju kaznenog naloga, odbacit će se žalba državnog odvjetnika.
DNA
I. Dostaviti
- ODO u Bjelovaru KO-DO-132/2025
- okrivljenik LČ, uz optužnicu
- oštećenik EČ
-opunomoćenik oštećenika Zorislav Krivačić, odvjetnik iz Bjelovara
II. Kal. 15 dana
