Republika Hrvatska
Trgovački sud u Splitu
Split, Sukoišanska 6
Poslovni broj: Povrv-152/2024-9
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Trgovački sud u Splitu, po sutkinji Rajani Buljan, na prijedlog više sudske savjetnice-specijalistice Gorane Kokot, u pravnoj stvari tužitelja TRANSPORTI KRAJAN d.o.o., Biškupečka ulica 16C, Varaždin, OIB: 05209556681, zastupan po punomoćniku Franji Šebijan odvjetniku u Odvjetničkom uredu Franjo Šebijan i ŽOĆ, u [adresa], protiv tuženika ŠARM d.o.o., Kneza Trpimira 66, Solin, OIB: 36054983894, zastupan po zakonskoj zastupnici ŽO, radi isplate, 5. lipnja 2025.
r i j e š i o j e
Smatra se da je tužba u ovoj pravnoj stvari povučena te se u cijelosti ukida platni nalog sadržan u rješenju o ovrsi javnog bilježnika Jadranke Plenković iz Starog Grada poslovni broj UPP/OS-Ovrv-1199/2022 od 24. lipnja 2023.
Obrazloženje
1. Tužitelj je 16. studenog 2022. podnio prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave javnom bilježniku Jadranki Plenković iz Starog Grada, radi naplate iznosa od 1.871,39 eura, zajedno sa zakonskim zateznim kamatama. Rješenjem o ovrsi javnog bilježnika Jadranke Plenković iz Starog Grada poslovni broj UPP/OS-Ovrv-1199/2022 od 24. lipnja 2023. određena je ovrha. Kako je ovršenik protiv rješenja o ovrsi izjavio prigovor, rješenjem od 15. veljače 2024. poslovni broj Ovrv-32648/2022-12 Općinskog suda u Splitu predmetno rješenje je stavljeno izvan snage i postupak je odlučeno nastaviti kao u povodu prigovora protiv platnog naloga. Nadalje, istim rješenjem Općinski sud u Splitu oglasio se stvarno nenadležnim za postupanje u ovom predmetu te je po pravomoćnosti istog spis ustupljen Trgovačkom sudu u Splitu kao stvarno i mjesno nadležnom sudu.
2. Ročište za glavnu raspravu u ovoj pravnoj stvari održano je 5. lipnja 2025.
3. Na navedeno ročište nisu pristupili tužitelj i tuženik iako uredno pozvani.
4. Odredbom članka 295. stavkom 2. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91., 91/92., 112/99., 88/01., 117/03., 84/08., 123/08., 57/11., 25/13., 89/14., 70/19., 80/22., 114/22. i 155/23. –dalje: ZPP) propisano je da ako s ročišta za glavnu raspravu neopravdano izostanu obje stranke ili ako s ročišta neopravdano izostane tužitelj, a tuženik se ne upusti u raspravljanje, smatrat će se da je tužitelj povukao tužbu.
5. Prema tome, kako iz naprijed navedenog proizlazi da na ročište za glavnu raspravu koje je održano 5. lipnja 2025. nisu pristupili uredno pozvani tužitelj i tuženik, a nisu opravdali svoj izostanak, sukladno odredbi članka 295. stavkom 2. ZPP-a, odlučeno je kao u izreci rješenja.
U Splitu 5. lipnja 2025.
Sutkinja
Rajana Buljan
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba. Žalba se podnosi putem ovog suda u roku od 15 (petnaest) dana od dana primitka pisanog otpravka rješenja, a o žalbi odlučuje Visoki trgovački sud Republike Hrvatske.
Dostaviti:
- tužitelju po punomoćnicima iz Zajedničkog odvjetničkog ureda Franjo Šebijan i ŽOĆ, [adresa]
- tuženiku ŠARM d.o.o., Kneza Trpimira 66, Solin
-u spis
