REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U SPLITU
P-2129/2024-7
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A N A T E M E LJ U O D R I C A NJ A
Općinski sud u Splitu po sucu ovog suda Branku Karamanu u pravnoj stvari tužitelja HG, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], zastupan po punomoćniku Filipu Šimencu, odvjetniku u odvjetničkom društvu Šimenc i partneri d.o.o. protiv tuženika NG, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], zastupan po pun. Ivanu Bačiću, odvjetniku u Splitu, radi predaje u suposjed i isplate, 11. lipnja 2025.
p r e s u d i o j e
I Odbija se tužbeni zahtjev tužitelja koji glasi:
"1. Nalaže se tuženiku NG iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], u roku od 15 dana i pod prijetnjom ovrhe, nadogradnju zadnjeg 4. -og kata (etažnu jedinicu) na zgradi označenoj kao čest. zgr. [katastarska čestica], ZK. uložak [broj ZK uloška], KO [katastarska općina], a koji izgrađeni objekt će biti naknadno preciziran i označen u trenutku kada vještak građevinske struke izradi stručni nalaz i mišljenje, predati u neposredan suposjed tužitelju HG iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj].
2. Nalaže se tuženiku NG iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], u roku od 15 dana i pod prijetnjom ovrhe, isplatiti tužitelju HG iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], iznos koji će se naknadno odrediti u trenutku kada sudski vještak za graditeljstvo, procjenu i diobu nekretnina struke izradi stručni nalaz i mišljenje."
O b r a z l o ž e nj e
Tužitelj se putem punomoćnika u podnesku od 13. ožujka 2025. odrekao tužbenog zahtjeva pa je sud temeljem čl.331.a st.1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 123/08, 57/11, 25/13, 70/19, 80/22, 155/23, dalje: ZPP) odlučio kao u izreci.
U Splitu, 11. lipnja 2025.
SUDAC
Branko Karaman
PRAVNA POUKA: Protiv ove presude nezadovoljna stranka ima pravo žalbe nadležnom Županijskom sudu. Žalba se podnosi putem ovog suda u tri primjerka, a u roku od 15 dana od dana dostave prijepisa ove presude. Presuda na temelju odricanja može se pobijati zbog bitnih povreda odredbi iz parničnog postupka iz čl. 354. st. 2. ZPP-a ili zbog toga što je izjava o odricanju dana u bitnoj zabludi ili pod utjecajem prisile ili prijevare.
DNA: - pun. tužitelja
- pun. tuženika
- u spis.
