REPUBLIKA HRVATSKA

Broj: Pp-1305/2023-9.

OPĆINSKI SUD U GOSPIĆU

STALNA SLUŽBA U GRAČACU

Prekršajni odjel

U IME REPUBLIKE HRVATSKE

P R E S U D A

Općinski sud u Gospiću, Stalna služba u Gračacu, po sucu Nevenki Šimunović, uz sudjelovanje zapisničarke Antonele Krešić, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika FL, zbog prekršaja iz članka 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, povodom optužnih prijedloga RH, MUP, PU Ličko-senjska, Policijske postaje Otočac, broj: 211-07/23-5/24115 od 30. kolovoza 2023. i broj: 211-07/23-5/20030 od 23. srpnja 2023., nakon javne rasprave održane 11. lipnja 2025., u odsutnosti stranaka, istog dana objavio je i

presudio je

okrivljenik: FL, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin F, rođen **.**.1998., u [adresa], s prebivalištem u mjestu [adresa], državljanin RH, kažnjavan,

kriv je

što je 16. srpnja 2023., od 16,30 do 19,40 sati, a potom 18. srpnja 2023 u 23,45 sati u Otočcu, ulica Gornja Dubrava 58, narušavao javni red i mir na način da je u dvorištu, na otvorenom prostoru reproducirao glasnu glazbu koristeći prijenosni Bluetooth zvučnik marke "Manta", model "SPK 530", serijskog broja: SPK5300V15H00FDO2375, te na taj način uznemirio mještane odnosno KL tako što je ista bila prisiljena zatvoriti ulazna vrata i prozore na kući,

dakle, na javnom mjestu na drugi način remetio javni red i mir građana,

čime je učinio prekršaj iz članka 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, pa mu se temeljem istog propisa, a uz primjenu članka 2. Zakona o dopunama Zakona o izmjenama i dopunama zakona kojima su određene novčane kazne za privredne prijestupe i prekršaje (NN - 41/77, 55/89, 5/90, 30/90, 47/90, 29/94, 114/22, 47/23.),

izriče

NOVČANA KAZNA OD 300,00 eur (tristotine eura).

Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 30 dana od dana pravomoćnosti ove presude, u korist Državnog proračuna, a ukoliko u navedenom roku plati dvije trećine izrečene novčane kazne (200,00 eura), kazna će se smatrati u cijelosti plaćenom, u protivnom sud će podnijeti tijelu nadležnom za ovrhu nalog za prisilnu naplatu potpunog iznosa novčane kazne na novčanim sredstvima okrivljenika.

Temeljem članka 139. stavka 3. u vezi s člankom 138. st. 2 t. 3a Prekršajnog zakona, okrivljenik je dužan naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 20,00 eura (dvadeset eura) u roku od 30 dana po pravomoćnosti ove presude na račun Državnog proračuna putem priložene uplatnice pod prijetnjom prisilne naplate.

Obrazloženje

RH, MUP, PU Ličko-senjska, Policijska postaja Otočac,  pod uvodno označenim brojem i nadnevkom, podnijela je optužne prijedloge protiv okrivljenika FL, zbog djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude, koje predmete je sud spojio u jedan postupak.

Okrivljenik se nije očitovao o optužbama i krivnji, dostava poziva nije uredno iskazana. Pošiljka vraćena sa naznakom "obavješten, nije podigao pošiljku".

U dokaznom postupku pročitan je zapisnik o ispitivanju osumnjičenika (l.s.5-6), pročitani su iskazi svjedoka JL i ML (l.s.7-12) i pročitana je službena zabilješka pol. službenika DL (l.s.14).

U dokaznom postupku izvršen je uvid u prekršajnu evidenciju za okrivljenika prema kojoj je evidentiran kao počinitelj prekršaja (l.s.15-18).

Kako daljnjih dokaznih prijedloga u postupku nije bilo i kako je sud našao da je temeljem dokumentacije u spisu kritični događaj dovoljno raspravljen u smislu utvrđenja odlučnih činjenica prekršajne odgovornosti okrivljenika, te je sud donio odluku kao u izreci ove presude s razlozima koji se izlažu kako slijedi.

Naime, nesporno je okrivljenik na javnom mjestu puštanjem glasne glazbe remetio javni red i mir, čime je ostvario sva bitna obilježja prekršaja iz čl. 13. ZPPJRM-a, po kojoj odredbi tada važećeg Zakona će se novčanom kaznom od 20,00 do 100,00 eur ili kaznom zatvora do 30 dana kazniti počinitelj koji se na javnom mjestu tuče, svađa, viče ili na drugi način remeti javni red i mir.

Prilikom odlučivanja o vrsti i mjeri prekršajno pravne sankcije sud je istu odredio u granicama koja je određena materijalnim propisom za počinjeni prekršaj, a na temelju stupnja krivnje, opasnosti djela i svrhe kažnjavanja, sve u skladu s čl. 36. PZ/07. Kao olakotnu okolnost sud je cijenio da okrivljenik nije evidentiran u prekršajnoj evidenciji Ministarstva pravosuđa kao počinitelj istovrsnih prekršaja, dok otegotne okolnosti nisu utvrđene pa je stoga okrivljeniku izrečena novčana kazna u zakonom propisanom minimumu za ovo prekršajno djelo. Sud smatra da će se izrečenom kaznom u potpunosti postići svrha kažnjavanja, a ta je da se izrazi društveni prijekor zbog počinjenog prekršaja, utječe na počinitelja i sve ostale da ubuduće ne čine prekršaje, a primjenom kazne utječe na svijest okrivljenika o povredi javnog poretka, društvene discipline i drugih društvenih vrijednosti, te pravednosti kažnjavanja.

Odluka o troškovima postupka temelji se na odredbama citiranim u izreci presude, a odnosi se na troškove u paušalnom iznosu odmjerenom obzirom na trajanje, složenost postupka i imovno stanje okrivljenika.

U Gračacu, 11. lipnja 2025.

Sudac:

Nevenka Šimunović, v.r.

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude  stranke  imaju pravo  žalbe u roku od 8 dana od primitka pisanog otpravka ove presude. Žalba se podnosi ovom sudu u dva istovjetna primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.

Presuda se dostavlja:

1. Tužitelju PU Ličko-senjska, PP Otočac

2. Okrivljeniku ŠL

3. Spis.