REPUBLIKA HRVATSKA
Općinski sud u Splitu
Gundulićeva 27
21000 Split
Poslovni broj: Povrv-512/2023-5
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Splitu, po sutkinji tog suda Irmi Dujić, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja HEP- ELEKTRA d.o.o. za opskrbu električnom energijom, Zagreb, Ulica grada Vukovara 37, OIB: 43965974818, zastupana po punomoćniku Kruni Peronja odvjetniku u Splitu, protiv tužene VO, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi isplate, nakon održane glavne i javne rasprave zaključene dana 15. svibnja 2025. u prisutnosti zamjenice punomoćnika tužitelja odvjetničke vježbenice CO, na ročištu za objavu i uručenje presude dana 11. lipnja 2025.
p r e s u d i o j e
I. Održava se na snazi platni nalog sadržan u rješenju o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave javnog bilježnika Jasne Matačić sa sjedištem ureda u Splitu, posl. broj Ovrv- 31386/2022, od 10. ožujka 2023. te se nalaže tuženoj VO, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], da ovrhovoditelju HEP ELEKTRA d.o.o., OIB: 43965974818, Ulica grada Vukovara 37, 10000 Zagreb, isplati iznos od 781,94 EUR uvećan za zakonske zatezne kamate koje teku:
• na iznos od 69,72 EUR od 01.03.2022.,
• na iznos od 118,62 EUR od 22.05.2022.,
• na iznos od 0,13 EUR od 26.02.2022.,
• na iznos od 118,75 EUR od 23.11.2021.,
• na iznos od 118,62 EUR od 22.04.2022.,
• na iznos od 118,75 EUR od 22.01.2022.,
• na iznos od 118,75 EUR od 22.12.2021.,
• na iznos od 118,62 EUR od 22.03.2022.,
pa do isplate po kamatnoj stopi koja se određuje i to po stopi koja se za razdoblje do 31. prosinca 2022. određuje za svako polugodište, uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za tri postotna poena, od 01. siječnja 2023. pa do 31. prosinca 2023. određuje za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, a od 01. siječnja 2024. pa do isplate određuje za svako polugodište uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, na račun ovrhovoditelja IBAN [broj bankovnog računa], model HR00, s pozivom na broj 81201138-2201576591, u roku od osam dana.
II. Nalaže se tuženoj nadoknaditi tužitelju u roku od 15 dana troškove postupka u iznosu od 602,23 EUR sa zakonskim zateznim kamatama od 11. lipnja 2025. pa do isplate koje se određuju za svako polugodište uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine.
Obrazloženje
1. Kod javnog bilježnika Jasne Matačić, dana 28. listopada 2022. zaprimljen je prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave tužitelja HEP-Elektra d.o.o. iz Zagreba, protiv tužene VO, radi naplate iznosa od 5.891,55 HRK / 781,94 EUR koji se odnosi na isporuku električne energije tuženoj.
2. Odlučujući o prijedlogu tužitelja javni bilježnik Jasna Matačić sa sjedištem ureda u Splitu, odredila je predloženu ovrhu te donijela rješenje o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave posl. broj Ovrv-31386/2022, od 10. ožujka 2023. i obistinila tužitelju troškove ovršnog postupka u iznosu od 149,31 EUR / 1.124,98 kuna.
3. Protiv naprijed navedenog rješenja o ovrsi tužena je 22. ožujka 2023. izjavila prigovor navodeći da je potraživanje tužitelja pod točkama 1-6 zastarjelo, a da su stavke pod točkama 8-9 sačinjene na osnovi predviđanja. Ne predlaže nikakve dokaze.
4. Odlučujući po prigovoru tuženika ovaj sud- Stalna služba u Trogiru je rješenjem Ovrv-31386/2022-9, od 18. travnja 2023. stavio izvan snage pobijano rješenje o ovrsi u dijelu kojim je određena ovrha uz ukidanje provedenih radnji, te je postupak nastavljen kao u povodu prigovora protiv platnog naloga na Parničnom odjelu ovog suda, sve sukladno odredbi čl. 54. i 252. Ovršnog zakona.
5. Tužitelj je osporio navode iz prigovora te je podneskom od 24. svibnja 2023. ustrajao u potraživanju iskazanom u valuti EUR.
6. U postupku su izvedeni dokazi pregledom izvoda iz poslovnih knjiga tužitelja (specifikacija računa-utuženja) broj predmeta 81201138 za tuženu ( računi sa dospijećem od 22.11.2021. -21.05.2022.), ispisa tuženika iz sustava ( list 31 spisa).
7. Tužbeni zahtjev je osnovan.
8. U konkretnom slučaju riječ je o sporu male vrijednosti, reguliran čl. 457-467a Zakona o parničnom postupku ( „Narodne novine“ broj: 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23, dalje ZPP) te je na strankama dužnost iznošenja svih činjenica na kojima temelje svoje zahtjeve te predlaganja svih dokaza potrebnih za utvrđenje tih činjenica.
9. Iz priležeće vjerodostojne isprave–izvoda iz poslovnih knjiga tužitelja proizlazi da se radi o potraživanju s osnova isporučene električne energije tuženoj na adresi [adresa] za razdoblje od studenoga 2021. do svibnja 2022.
10. Kako je naprijed navedeno, potraživanje tužitelja odnosi se na isporuku električne energije u domaćinstvu, za koje potraživanje je prema odredbi čl. 232. Zakona o obveznim odnosima (NN 35/05, 41/05, 125/11) propisan zastarni rok od godine dana, pa s obzirom da je ovršni prijedlog zaprimljen 28. listopada 2022. jasno je da je prigovor zastare neosnovan.
11. U odnosu na prigovor tužene da su stavke pod 8-9 sačinjene na osnovi predviđanja za navesti je da tužena na ovo nije predložila izvođenje ni jednog dokaza što je bila dužna u smislu čl. 461.a. st.2. ZPP-a.
12. S obzirom da nije sporno kako je tužitelj opskrbljivač električnom energijom, a tužena potrošač odnosno kupac električne energije, to je u smislu odredaba Zakona o energiji (Narodne Novine br. 120/12, 14/14, 95/15 i 102/15), te Općih uvjeta isporuke električne energije, kojima je reguliran i način naplate i obračuna za korištenu električnu energiju tužena dužna sukladno odredbama članka 9. i 65. ZOO-a ispuniti svoju ugovornu obvezu te podmiriti tužitelju račun za isporučenu električnu energiju u utuženom razdoblju, a što nije učinila pa je održan na snazi platni nalog sadržan u pobijanom rješenju o ovrsi glede potraživanja glavnice i kamata te je odlučeno kao pod točkom I. izreke.
13. Odluka o parničnom trošku temelji se na odredbi čl. 154. st. 1. ZPP-a, a tužitelju je obistinjen trošak kako slijedi: trošak javnog bilježnika 93,75 kn ( sada 12,44 eura, plaćeno prema računu sa lista 12 spisa), sastav prijedloga za ovrhu, sastav podneska od 24. svibnja 2023. i zastupanje na ročištu od 15. svibnja 2025. po 187,75 eura po radnji sukladno Tbr.11.t.1., 7.t.1., 8.t.1., 9.t.1., 46. i 50. Tarife o nagradama i naknadama za rad odvjetnika ( "Narodne novine" broj 138/23), a priznat mu je i trošak sudske pristojbe presude u iznosu od 26,54 eura sukladno odredbama Uredbe o tarifi sudskih pristojbi ( "Narodne novine" broj: 37/2023) pa je tako tužitelju priznat trošak u iznosu od 602,23 eura, a odluka o kamati temelji se na čl. 151. st.3. ZPP-a.
U Splitu, 11. lipnja 2025.
Sutkinja
Irma Dujić
PRAVNA POUKA:
Protiv ove presude nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 15 dana od dana primitka pismenog otpravka iste. Žalba se podnosi nadležnom Županijskom sudu, a putem ovog suda u tri primjerka.
Presuda se može pobijati samo zbog bitne povrede odredaba parničnog postupka iz čl. 354. st. 2. toč. 1., 2., 4., 5., 6., 8., 9., 10. i 11. ZPP-a i zbog pogrešne primjene materijalnog prava. Stranci koja je pristupila na ročište na kojem se presuda objavljuje i stranci koja je uredno obaviještena o tom ročištu, a na isto nije pristupila, smatra se da je dostava presude obavljena onog dana kad je održano ročište na kojem se presuda objavljuje. Stranci koja nije bila uredno obaviještena o ročištu na kojem se presuda objavljuje smatra se da je dostava presude obavljena danom zaprimanja pisanog otpravka iste.
DNA:
- pun tužitelja
- tuženiku
- u spis
