Republika Hrvatska

Općinski sud u Čakovcu

Čakovec, Ruđera Boškovića 18

Poslovni broj: Kmp-5/2025-11

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Čakovcu po sutkinji za mladež Sanji Zadravec, uz sudjelovanje zapisničarke Željke Krnjak, u kaznenom predmetu protiv okrivljenika CIC, radi kaznenog djela iz članka 142. stavak 3. u svezi stavka 1. Kaznenog zakona (Narodne novine broj 125/2011, 144/2012, 56/2015, 61/2015, 101/2017, 118/2018, 126/2019, 84/2021 114/2022, 114/2023 i 36/2024 dalje u tekstu: KZ/11), odlučujući o optužnici Općinskog državnog odvjetništva u Čakovcu broj: KOmp-DO-40/2024-1 od 27. prosinca 2024., na raspravi održanoj 11. lipnja 2025., u nazočnosti zastupnice optužbe Općinskog državnog odvjetništva u Čakovcu za mladež CI, okrivljenika CIC osobno i izabranog branitelja Davorina Zlatareka, odvjetnika iz Čakovca, istoga dana donio je, objavio i

p r e s u d i o  j e

Okrivljeni CIC, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin SI, rođen **.**.2005. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, hotelijersko-turistički tehničar, sa završenom srednjom školom, zaposlen u Balamar u Poreču, primanja oko 900,00 eura, neoženjen, bez djece, bez čina, bez odlikovanja, bez imovine, neosuđivan

k r i v  j e

I/ što je

u razdoblju od 15. do 18. listopada 2024., u Čakovcu, Bana Josipa Jelačića 22 i Mihovljanska 40, kao poštar zaposlen u trgovačkom društvu HP-Hrvatska pošta d.d., u cilju da poštanske pošiljke koje je zadužio ne dođu do krajnjih primatelja, u koševe za smeće u parku Međimurskog veleučilišta te kod "Trgovine Krk" bacio ukupno najmanje 370 komada običnih pismovnih pošiljaka, a koje su naknadno pronađene i uručene krajnjim primateljima,

dakle, kao odgovorna osoba u obavljanju javne ovlasti neovlašteno prikrio tuđu zatvorenu pošiljku,

II/ pa je time počinio kazneno djelo protiv privatnosti – povredom tajnosti pisama i drugih pošiljaka – opisano u članku 142. stavak 3. u svezi stavka 1. KZ11, a kažnjivo po članku 142. stavak 3. KZ/11.

III/ Osnovom čl. 105. stavak 1. Zakona o sudovima za mladež (Narodne novine broj 84/2011, 143/2012, 148/2013, 56/2015 i 126/2019, dalje u tekstu ZSM-a) okrivljenom SIC ml. pljt. se za počinjeno kazneno djelo iz članka 142. stavak 3. KZ/11,

na temelju članka 7. i članka 10. stavak 2. točka 8. i 11. ZSM

i z r i č u  s e

odgojne mjere

POSEBNE OBVEZE

da se uključi u rad humanitarnih organizacija ili u poslove komunalnog ili ekološkog značenja,

u okviru koje ima odraditi 100 (sto) sati unutar razdoblja od 6 (šest) mjeseci.

Na temelju članka 7. i članka 10. stavak 2. točka 11. ZSM isti je obvezan uključiti se u pojedinačni ili skupni psihosocijalni tretman u savjetovalištu za mlade.

IV/ Temeljem članka 148. stavak 1. Zakona o kaznenom postupku (Narodne novine broj 152/2008, 76/2009, 80/2011, 91/2012 – Odluka Ustavnog suda, 143/2012, 56/2013, 145/2013, 152/2014, 70/2017, 126/2019, 130/2020, 80/2022 i 36/2024, dalje u tekstu ZKP/08), okrivljenik je dužan naknaditi troškove ovog kaznenog postupka iz članka 145. stavak 2. točka 6. ZKP/08, u paušalnom iznosu od 100 (sto) eura, u roku od 15 (petnaest) dana od pravomoćnosti presude pod prijetnjom ovrhe.

Obrazloženje

1. Općinsko državno odvjetništvo u Čakovcu ovom je sudu podnijelo Optužnicu broj KOmp-DO-40/2024-1 od 27. prosinca 2024 protiv okrivljenog CIC zbog kaznenog djela iz članka 142. stavak 3. u svezi stavka 1. KZ/11, odnosno kaznenog djela protiv privatnosti – povredom tajnosti pisama.

2. Okrivljenik CIC upitan kakav stav zauzima prema optužnici iskazao je da se smatra krivim.

3. U dokaznom postupku prvo je ispitan okrivljenik te je sud uz suglasnost stranaka pregledao i pročitao dokaze iz spisa i to dopis trgovačkog društva HP – Hrvatska pošta d.d., broj: REG-02- 049647/24 od 18. listopada 2024. (list 8), Zapisnik o ispitivanju osumnjičenika od 22. listopada 2024. sa snimkom ispitivanja (listovi 11- 17), Ugovor o radu, broj: HP-02/8-000156/24 od 8. srpnja 2024. (listovi 22-29), Odluka o otkazu ugovora o radu zbog nezadovoljavanja na probnom radu, broj: REG-02- 049647/24 od 21. listopada 2024. (listovi 30-31), Sociopedagoška anamneza Hrvatskog zavoda za socijalni rad, Područnog ureda Čakovec, klasa: 553-01/24- 06/122, urbroj: 139-010-03/18-24-4 od 13. prosinca 2024. (listovi 38-40), Mišljenje stručne suradnice Općinskog državnog odvjetništva u Čakovcu, broj KPmp-DO- 58/2024-9 od 19. prosinca 2024. (listovi 41-43), izvadak iz kaznene evidencije za okrivljenika od 9.12.2024. (list 35 spisa).

4. U svojoj obrani okrivljenik je iskazao da su navodi iz ovopredmetne optužnice državnog odvjetništva u [adresa] broj: KOmp-DO-40/2024-1 od 27. prosinca 2024. u potpunosti točni, kako u materijalnom tako i u kaznenom aspektu. Iskazao je žaljenje za počinjeno, da bio je nepripremljen za posao ove vrste, neiskusan, a kako su ga stalno požurivali, bio je u stalnom stanju stresa, radi čega je nepromišljeno bacio poštanske pošiljke, njih ukupno 370 komada.

5. Okrivljeniku je prezentiran prijedlog tužitelja mu se za ovopredmetno kazneno djelo izrekne odgojna mjera posebne obveze da se uključi u rad humanitarnih organizacija ili u poslove komunalnog ili ekološkog značenja, te da se uključi u pojedinačni ili skupni psihosocijalni tretman u savjetovalištu za mlade, na što je okrivljenik naveo da je prijedlog razumio i u potpunosti prihvaća da mu se za ovo djelo izrekne odgojna mjera posebne obveze da se uključi u rad humanitarnih organizacija ili u poslove komunalnog ili ekološkog značenja, te da se uključi u pojedinačni ili skupni psihosocijalni tretman u savjetovalištu za mlade.

6. Sud nije izvodio druge dokaze jer ih stranke nisu predlagale, a osim toga drži da je u konkretnom slučaju činjenično stanje utvrđeno u mjeri koja omogućava donošenje na zakonu utemeljene odluke.

7. Na osnovu izričitog i okolnosnog priznanja mlađeg punoljetnika kaznenog djela protiv privatnosti – povredom tajnosti pisama, a koje je u skladu sa svim ostalim materijalnim dokazima, sud je prihvaćajući i iskaz okrivljenika u cijelosti, obzirom je isti bio decidiran i jasan, analizom svakog od gore provedenih dokaza zasebno i svih u cjelini utvrdio je da kritične zgode okrivljenik CIC počinio ovopredmetno kazneno djelo iz članka 142. stavak 3. KZ/11.

8. Valja reći da je sud u cijelosti prihvatio dokumentaciju iz spisa jer nije našao ni jednu okolnost koja bi dovela u sumnju njezinu istinitost i autentičnost, maloljetnik je izrijekom priznao počinjenje ovopredmetnog kaznenog djela, njegovo priznanje je u cijelosti potkrijepljeno materijalnim dokazima, time da je sud je u cijelosti prihvatio i iskaz maloljetnika jer je otvoren, okolnosan, iznesen bez okolišanja i u bitnom suglasan ostalim izvedenim dokazima.

9. Prema Izvješću o ličnosti i obiteljskim prilikama Centra za socijalnu skrb Čakovec te Mišljenju stručne suradnice Općinskog državnog odvjetništva u Čakovcu za mlađeg punoljetnika predloženo je izricanje odgojne mjere posebne obveze da se uključi u pojedinačni ili psihosocijalni tretman te odgojne mjere posebne obveze da se uključi u rad humanitarnih organizacija ili u poslove ekološkog ili komunalnog značenja. Ispred navedeno, obzirom isti potiče iz skladne obitelji, dobro sa slaže s roditeljima i mlađom sestrom, uspio je ostvariti kvalitetne vršnjačke odnose, završio je srednju školu za zanimanje hotelijersko-turistički komercijalist te se nakon završetka srednje škole zaposlio kao dostavljač u Hrvatskoj pošti. Nakon počinjenja djela isti je iskazao žaljenje i kajanje svjestan da je postupio ishitreno i bez razmišljanja o posljedicama radi čega je stav tužitelja da bi se u ovom postupku trebao primijeniti Zakon o sudovima za mladež.

10. Slijedom navedenog utvrđeno je da je okrivljenik svojim ponašanjem ostvario sve elemente kaznenog djela iz čl. 142. st. 3. KZ/11 radi čega je odlučeno kao u izreci presude.

11. Sud je kod odluke o vrsti sankcije prihvatio zajednički prijedlog državnog odvjetništva i Centra za socijalnu skrb Čakovec i stručne suradnice suda, te mlađem punoljetniku uz primjenu odredaba Zakona o sudovima za mladež izrekao odgojnu mjeru posebne obveze da se uključi u rad humanitarnih organizacija ili u poslove komunalnog ili ekološkog značenja u trajanju od 100 sati te odgojnu mjeru da se uključi u pojedinačni ili skupni psihosocijalni tretman u savjetovalištu za mlade. Sud je mišljenja da će upravo navedene odgojne mjere, uvažavajući činjenicu da je isti mlađi punoljetnik koji do sada nije kažnjavan te sve okolnosti vezane za njegovu osobnost, težinu i narav počinjenog kaznenog djela uz izraženo kajanje, upravo postići svrhu odgojnih mjera te utjecati na njega i na jačanje njegove osobne odgovornosti, a posebice na njega utjecati da ne čini nova kaznena djela. Sud je posebno cijenio činjenicu da je mlađi punoljetnik izrazio žaljenje i spremnost za izvršavanje ovopredmetnih mjera.

12. U okviru posebne obveze da se uključi u rad humanitarnih organizacija ili u poslove komunalnog ili ekološkog značenja utvrđeno da je upravo obveza odrađivanja 100 (sto) sati unutar razdoblja od 6 (šest) mjeseci odgovarajuća te će se njome najbolje ostvariti svrha odgojnih mjera.

13.Temeljem članka 148. stavak 1. ZKP/08 sud je okrivljenika obvezao naknaditi troškove ovog kaznenog postupka iz članka 145. stavak 2. točka 6. ZKP/08, u paušalnom iznosu od 100 (sto) eura, u roku od 15 (petnaest) dana od pravomoćnosti presude pod prijetnjom ovrhe, uvažavajući duljinu postupka i materijalno stanje okrivljenika.

U Čakovcu 11. lipnja 2025.

Sutkinja za mladež

Sanja Zadravec

POUKA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ove presude žalba se može podnijeti u roku od 15 (petnaest) dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi u 3 (tri) istovjetna primjerka putem ovog suda, a o žalbi odlučuje Županijski sud.

O tom obavijest:

1. Općinsko državno odvjetništvo u Čakovcu na broj: KOmp-DO-40/2024

2. Okrivljenik CIC

3. Izabrani branitelj Davorin Zlatarek, odvjetnik u Čakovcu

4. Centar za socijalnu skrb Čakovec, po pravomoćnosti