REPUBLIKA HRVATSKA
Općinski sud u Makarskoj - Stalna služba u Imotskom
Ante Starčevića 23
21260 Imotski
P-1038/2024-12
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E NJ E
Općinski sud u Makarskoj, Stalna služba u Imotskom, po sucu Anti Topiću u pravnoj stvari tužitelja NČ, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa] zastupan po punomoćnici Mislavi Jonjić, odvjetnici u [adresa], protiv tuženika 1. LČ, 2. ĆČ, 3. AČ, 4. EČ, 5. JČ, 6. VČ, 7. AČ, 8. UČ, 9. ZČ, 10. EČ, 11. ŠČ, [adresa], 21000 Novi Sad, 12. MČ, [adresa], 13. EČ, 14. AČ, 15. RČ, 16. ŽČ, 17. BČ, 18. TČ, 19. FČ, 20. SČ, 21. FČ, 22. SČ, 23. EČ, 24. AČ. 25. IČ. 26. RČ, 27. SČ, 28. HČ, 29. CČ, 30. AČ, 31. GČ, 32. SČ, 33. AČ, 34. PČ, 35. DČ, 36. [adresa]. PČ, 38. AČ, 39. SČ, 40. ČČ, 41. KČ, 42. ZČ, 43. ĐČ, 44. PČ, 45. OČ, 46. NO, 47. EČ, 48. LO, 49. EČ, 50. JČ, 51. VČ, 52. ĆO, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], 53. AO, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], 54. EO, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], 55. JO, 56. KČ, 57. VO, 58. UO, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], 59. ZO, 60. ŠO, 61. MO, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], 62. RO, 63. ŽO, 64. EČ, [adresa], 65. LO, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], 66. ĐČ, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], 67. SČ, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], 68. BO, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], 69. OČ, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], 70. TO, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], 71. FO, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], 72. SO, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], 73. IO, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], 74. HO, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], 75. CO, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], 76. GO, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], 77. PO, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], 78. DO, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], 79. ČO, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], 80. KO, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], 81. ĐO, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], 82. OO, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], 83. NK, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], 84. LK, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], 85. ĆK, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], 86. AK, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], radi Stvarno - pravo vlasništva nekretnine, 11. lipnja 2025.
r i j e š i o j e
Odbacuje se tužba podnesena u ovoj pravnoj stvari protiv tuženika navedenih u uvodu ovog rješenja te se ukidaju provedene radnje u postupku.
Obrazloženje
1. Tužitelj je podnio tužbu radi utvrđenja prava vlasništva na točno fizički odijeljenom dijelu nekretnina koje se sastoje od dijelova zemljišnoknjižnih čestica označenih na položajnoj geodetskoj skici protiv tuženika navedenih u uvodu ovog rješenja koji su u zemljišnim knjigama upisani kao suvlasnici tih nekretnina.
2. Uvidom u podatke Jedinstvenog registra osoba Republike Hrvatske (MUP-a) utvrđeno je da je tuženik pod 69. OČ umro **.**.2020., te da je tuženik pod 70. TO umro **.**.2024., dakle oba spomenuta tuženika umrli su prije podnošenja tužbe koja je u ovom postupku podnesena 25.09.2024.
3. Sukladno pravnom shvaćanju zauzetom na sjednici građanskog odjela Vrhovnog suda Republike Hrvatske broj Su-IV-16/2021-14 od 05.07.2021. ako je tužba podnesena protiv umrle fizičke osobe riječ je o neotklonjivom nedostatku iz čl. 83. st. 5. ZPP-a zbog kojeg tužbu treba odbaciti (i ukinuti provedene radnje u postupku).
4. S obzirom da je tužitelj tužbeni zahtjev radi utvrđenja prava vlasništva postavio na način da je zatražio utvrđenje prava na točno fizički odijeljenom dijelu nekretnina koje se sastoje od dijelova zemljišnoknjižnih čestica označenih na položajnoj skici, svi tuženici (navedeni u uvodu ove odluke) kao upisani suvlasnici u zemljišnoj knjizi imaju status jedinstvenih suparničara (pravno shvaćanje zauzeto u rješenju Vrhovnog suda Republike Hrvatske broj Rev-1084/20 od 08.02.2023.).
4.1. U smislu određenja čl. 201. Zakona o parničnom postupku („NN“ 53/91 i dr., dalje ZPP) spor se može riješiti samo na jednak način prema svim jedinstvenim suparničarima. Stoga je zbog činjenice da su prilikom podnošenja tužbe kao tuženici označene osobe koje su već umrle (umjesto tih tuženika trebali su biti označeni svi njihovi nasljednici), a što, kako je to i navedeno pod točkom 3. ovog obrazloženja, predstavlja neotklonjiv nedostatak iz čl. 83. st. 5. ZPP-a, tužbu valjalo je odbaciti u odnosu na sve tuženike.
U Imotskom, 11. lipnja 2025.
Sudac
Ante Topić
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ovog rješenja može se izjaviti žalba u roku od 15 dana. Žalba se podnosi ovom sudu, a o istoj odlučuje nadležni županijski sud.
