REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U RIJECI

Stalna služba u Delnicama

Poslovni broj: Pp-3516/2023-4

U IME REPUBLIKE HRVATSKE

P R E S U D A

Općinski sud u Rijeci, Stalna služba u Delnicama, po sucu Vesni Brbot Košmrlj, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Edi Majnarić, kao zapisničara, u prekršajnom postupku, protiv okrivljene UC zbog prekršaja iz čl. 216. st. 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN 67/08, 74/11, 80/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22), za koji se tereti optužnim prijedlogom broj 211- 07/23-5/26502 od 05. kolovoza 2023. god. Policijske postaje Delnice, nakon dovršetka glavne rasprave dana 11. lipnja 2025. godine, sud je istoga dana, bez prisutnosti stranaka odnosno okrivljene i ovlaštenog tužitelja, objavio i

p r e s u d i o

I Okrivljena UC, OIB [osobni identifikacijski broj], kći U i H, rođena **.**.1989. u [adresa], sa prebivalištem u [adresa], državljanka Republike Hrvatske, vanbračna zajednica, bez djece, po zanimanju njegovateljica, zaposlena, imovno stanje-srednje, prekršajno nekažnjavan,

k r i v a  j e

što je dana 05. kolovoza 2023. god. u 13,30 sati upravljala osobnim vozilom marke Daewoo Matiz reg. oznaka [registarska oznaka], u Lokvama, Ulicom Šetalište Golubinjak te je kod kbr. 2, zaustavljena po policijskim službenicima i kontrolom je utvrđeno da upravlja vozilom prije stjecanja prava na upravljanje motornim vozilima,

dakle, protivno odredbi čl. 216. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, nije stekao pravo na upravljanje motornim vozilima,

čime je počinila prekršaj iz čl. 216. st. 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,

pa se temeljem citiranog propisa, uz primjenu čl. 37. Prekršajnog zakona

i z r i č e

NOVČANA KAZNA OD 300,00 (tristo) eura.

II Okrivljena je novčanu kaznu dužna platiti u roku od 15 dana od dana pravomoćnosti ove presude.

Ukoliko u roku koji je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne odnosno 200,00 (dvjesto) eura, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.

Ako novčana kazna u ostavljenom roku nije uplaćena, ista će se naplatiti ovrhom putem FINA-e.

III Okrivljenoj se ne izriče zaštitna mjera zabrane upravljanj motornim vozilima B kategorije.

IV Okrivljena je temeljem čl. 139. st. 3. Prekršajnog zakona, dužna naknaditi trošak prekršajnog postupka i to platiti paušal u iznosu od 20,00 (dvadeset) eura, u roku od 15 dana od dana pravomoćnosti ove presude, u protivnom, isti će se naplatiti ovrhom putem FINA-e.

O b r a z l o ž e n j e

1.Policijska postaja Delnice je dana 26. rujna 2023. god. ovom sudu dostavila optužni prijedlog protiv okrivljene UC zbog prekršaja iz čl. 216. st. 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, činjenično i pravno opisanog u izreci.

2.Naredbom predsjednika Općinskog suda u Rijeci broj Su-61/2025 od 26. veljače 2025. god., određena je preraspodjela predmeta iz zaduženja suca Željka Kurjega, u rad sutkinji Vesni Brbot Košmrlj.

3.Dana 11. lipnja 2025. god. održana je glavna rasprava na koju je pristupila uredno pozvana okrivljena UC, dok ovlašteni tužitelj odnosno predstavnik Policijske postaj Delnice, nije pristupio na istu.

Okrivljena se očitovala na navode optužnog prijedloga te se smatra krivom za prekršaj koji ju tereti. Iskazala da je da je toga dana upravljala navedenim vozilom krečući se u smjeru centra [adresa], a prije stjecanja prava na upravljanje motornim vozilima. U to vrijeme krenula je u auto školu te je zbog neodgodivog posla morala ići sa vozilom u [adresa]. Nakon toga je ubrzo i položila vozački ispit odnosno stekla pravo na upravljanje motornim vozilima.

U dokaznom postupku, čitana je Službena zabilješka o zaticanju sastavljena dana 05.08.2023. god.

Čitana je potvrda Ministarstva pravosuđa, Odjela za prekršajne evidencije od 11. lipnja 2025. god. u kojoj stoji da UC nije pravomoćno kažnjavana.

U završnoj riječi, okrivljena je iskazala da joj je žao i da je svjesna počinjenja prekršaja, nikada do sada nije bila kažnjavana, a i u međuvremenu je položila vozački ispit te moli da se sve navedeno uzme u obzir prilikom određivanja sankcija jer joj nije bila namjera činiti prekršaje.

4.Na temelju provedenog dokaznog postupka na održanoj glavnoj raspravi te okolnosnog priznanja okrivljene, sud nalazi nesporno utvrđenim činjenično stanje i dokazanim djelo kojim se okrivljenik tereti.

5.Budući da počinjenim prekršajem nisu prouzročene štetne posljedice te s obzirom na okolnost po kojima je isti počinjen te cijeneći činjenicu da je ista u međuvremenu ispunila propisanu obvezu odnosno stekla pravo na upravljanje motornim vozilom, ponašanje nakon počinjenog prekršaja, kao idosadašnje ponašanje okrivljene u prometu, sud smatra da će se i ovako ublaženom kaznom postići svrha kažnjavanja.

6.Slijedom navedenog, okrivljena je proglašena krivom te joj je izrečena novčana kazna primjereno stupnju krivnje, opasnosti djela i svrhe kažnjavanja, kao i okolnostima koje temeljem čl. 36. Prekršajnog zakona utječu na vrstu i visinu kazne.

7.Kao olakotno cijenilo se priznanje okrivljenika, dok se kao otegotno cijenila dosadašnja kažnjavanost za istovrsni prekršaj.

8.Odluka o plaćanju dvije trećine izrečene novčane kazne koja će se smatrati da je plaćena u cjelini, ako se u određenom roku plati, donijeta je u smislu odredbe čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona (NN br. 107/07, 39/13).

9.Odluka o zaštitnoj mjeri donijeta je u smislu odredbe čl. 58. Prekršajnog zakona, budući sud smatra da ne postoji opasnost da ponovo počini prekršaj cijeneći činjenicu da je stekla pravo na upravljanje motornim vozilima.

10.Odluka o trošku prekršajnog postupka donjeta je u smislu odredbe čl. 138. st. 2. t. 3. Prekršajnog zakona i na temelju Rješenja o određivanju paušalnog iznosa za troškove prekršajnog postupka, objavljene u NN br. 18/13.

Delnice, 11. lipnja 2025.

Zapisničarka:

SUTKINJA

Edi Majnarić, v.r.

VESNA BRBOT KOŠMRLJ, v.r.

Uputa o pravu na žalbu:

Protiv ove presude ovlaštene osobe iz čl. 192. Prekršajnog zakona mogu podnijeti žalbu u roku od 8 dana od dana primitka pisanog otpravka ove presude.

Žalba se podnosi ovom sudu u dva istovjetna primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske u Zagrebu, kao sud drugog stupnja.

Dostaviti :

1. Okrivljenoj

2. Ovlaštenom tužitelju