Republika Hrvatska

Općinski sud u Koprivnici

Koprivnica, Hrvatske državnosti 5

Poslovni broj: P Ob-112/2019-37

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Koprivnici po sutkinji Dragi Parag kao sucu pojedincu u izvanparničnom predmetu tužiteljice mlljt. ZL, iz [adresa], zastupana po majci i zz. SL, a ona po punomoćniku odvjetniku Zoranu Švaco iz Koprivnice, protiv tuženika AL, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], radi utvrđivanja očinstva, nakon zaključene javne i glavne rasprave održane dana 06. svibnja 2025. u prisutnosti tužiteljice po majci i z.z., punomoćnika tužitelja i punomoćnika tuženika, na ročištu radi objave i uručenja odluke dana 11. lipnja 2025. u odsutnosti punomoćnika tužitelja, i tuženika, temeljem Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 25/13, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23 – dalje u tekstu ZPP),

p r e s u d i o  j e

Utvrđuje se da je tuženi AL, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], prirodni otac tužiteljice mlljt. ZL, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa] rođene dana **.**.2018. godine u Koprivnici od majke SL, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa] te će se temeljem ove presude u matičnoj knjizi rođenih u Matičnom uredu Koprivnica izvršiti upis tuženog AL kao oca mlljt. ZL, u roku od 15 dana.

Obrazloženje

1. Tužiteljica SL (dalje: tužiteljica) majka i zakonska zastupnica tužiteljice mlljt. ZL, i tuženi AL (dalje: tuženi), da su živjeli u izvanbračnoj zajednici od studenog 2017. godine pa do rujna 2018. godine. SL i tuženi živjeli su u obiteljskoj kući Z i BL, tuženikovih roditelja, u [adresa]. Stranke su tokom trajanja izvanbračne zajednice posjećivale obitelj SL u [adresa] i [adresa] kojom prilikom ga je SL predstavljala kao supruga.

1.1. U tužbi navodi da u kolovozu 2018. godine tužiteljica je saznala da je trudna, no zbog nesuglasnosti naravi i različitog pogleda na svakodnevne životne probleme i obveze te zbog nemogućnosti sporazuma o bitnim pitanjima zajedničkog života došlo je do teškog i trajnog poremećaja odnosa između stranaka koji su rezultirali prekidom izvanbračne zajednice. Faktična izvanbračna zajednica SL i tuženog prestala je u rujnu 2018. godine na način da je tužiteljica iselila iz obiteljske kuće tuženog u [adresa] i vratila se živjeti u kuću svojih roditelja u [adresa]. Nakon prekida izvanbračne zajednice tuženi i SL imali su telefonski kontakt oko 2 puta mjesečno. Tuženi se raspitivao za Svjetlanino zdravlje i tijek trudnoće, no nakon Svjetlanina odlaska stranke se više nisu vidjele.

1.2. Dana **.**.2018. godine SL je u Općoj bolnici dr. Tomislav Bardek u Koprivnici rodila mlljt. ZL te je upis činjenice rođenja izvršen u matici rođenih matičnog područja Koprivnica za godinu 2018, pod rednim brojem 00242 dana 20.04.2018. godine. Tuženika je o rođenju kćeri telefonski izvijestila Svjetlanina majka RL, no isti je odmah po pozivu naveo da je u vezi s drugom ženom, da su SL i on prekinuli svoju vezu te da nema nikakvog interesa za mlljt. kćerku ZL. Tuženi se nakon rođenja djeteta SL više nije javljao niti se interesirao za mlljt. kćerku. SL je trenutno nezaposlena, ostvaruje 286,87 kn dječjeg doplatka koji joj predstavlja jedino primanje, a u brizi i odgoju mlljt. ZL pomažu joj roditelji i obitelj.

1.3. S obzirom da tuženik nije priznao u mirnom postupku priznao da je otac mlljt. tužiteljice s toga je podnijela tužbu radi utvrđivanja očinstva, e predlaže da sud usvoji tužbeni zahtjev mlljt. tužiteljice, zastupane po majci.

2. Rješenjem Općinskog suda u Koprivnici P Ob-112/2019-29 od 25. srpnja 2024. godine, mlljt. ZL, iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], imenovan je posebni skrbnik u osobi IL dipl. iur. zaposlenice Hrvatskog zavoda za socijalni rad u Zagrebu, Podružnica Virovitica.

3. Tijekom postupka sud je izvršio uvid u tužbu, presliku rodnog lista za mlljt. ZL, rješenje službe za Opću u pravu o odobravanju pravne pomoći od 03. srpnja 2019., saslušana je majka i z.z., saslušan je tuženik, rješenje Područnog ureda HZMO Koprivnica od 16. travnja 2019., odgovor na tužbu.

4. Uvidom u rodni list matičnog ureda Koprivnica, klasa: 223-02/18-03/909, ur. br.:2137-05-01-18-2 od 20. travnja 2018., utvrđeno je da je u maticu rođenih matičnog područja Koprivnica za godinu 2018. izvršen pod rednim brojem 00242 dana 20. travnja 2018. upis činjenice rođenja, OIB: [osobni identifikacijski broj], ZL, rođene **.**.2018. u Koprivnici od majke SL, rođ. SL.

5. Prema odredbi čl. 62. Obiteljsko zakona st. 1. (NN 103/15, 98/19, 47/20, 49/23, 156/23), Očinstvo se može priznati na zapisnik pred matičarom, Hrvatskim zavodom za socijalni rad ili sudom. Navedena tijela dužna su bez odgode dostaviti primjerak zapisnika Matičaru, nadležnom za upis djeteta u maticu rođenih.

6. Na održanom ročištu glavne rasprave 06. svibnja 2025., tuženik AL priznao je da je biološki otac mlljt. ZL.

6.1. Kako je tuženi priznao na zapisniku ovoga suda dana 06. svibnja 2025. da je biološki otac mlljt. ZL, sud je usvojio tužbeni zahtjev mlljt. tužiteljice ZL u smislu odredbe čl. 383. st. 1., čl. 60. st. 2., st. 3., i čl. 62. st. 1. Obiteljskog zakona, s toga je valjalo presuditi kao u izreci presude.

7. Rješenjem ureda državne uprave u Koprivničko-križevačkoj županiji, služba za Opću upravu, klasa: UP/I-701-03/19-01/109, ur. broj: 2137-05/4-19-7 od 03. srpnja 2019., tužiteljica kao zak. zastupnici mlljt. ZL, odobrena je pravna pomoć u visini od 100% iznosa troškova za pokretanje sudskog postupka, za utvrđivanje očinstva njene mlljt. kćerke ZL.

Koprivnica, 11. lipnja 2025.

Sutkinja:

Draga Parag

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude i rješenja dopuštena je žalba Županijskom sudu. Žalba se podnosi pismeno putem ovoga suda u tri istovjetna primjerka u roku od 15 dana, od dana dostave ili objave i uručenja ovjerenog prijepisa presude.

Ako stranka nije pristupila na ročište na kojem se presuda objavljuje, a uredno je obaviještena o ročištu, smatrat će se da joj je dostava presude obavljena onoga dana kada je održano ročište na kojemu se presuda objavljuje.

Stranci koja nije bila uredno obaviještena o ročištu na kojem se presuda objavljuje, sud će presudu dostaviti prema odredbama Zakona o parničnom postupku o dostavi pismena (čl. 335. st. 8., 9. i 11. Zakona o parničnom postupku).

Dostaviti:

1. Odvjetnik Zoran Švaco iz Koprivnice

2. HZZSR Koprivnica

3. Posebna Skrbnica IL

4. AL, iz [adresa]

Po pravomoćnosti:

1. Matični ured Koprivnica.