REPUBLIKA HRVATSKA

Općinski sud u Pazinu

Narodnog doma 2/b, Pazin

Broj: Pp-153/2025-7

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Pazinu, po sutkinji Oriani Mikuljan-Trifoni uz sudjelovanje zapisničarke Katije Višković, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika "LIBAR POREČ" d.o.o. i dr. zbog prekršaja iz čl.172. st.2. toč.5. i st.3. Zakona o mirovinskom osiguranju pokrenutog optužnim prijedlogom Državnog inspektorata, Područnog ureda Rijeka, Službe za nadzor zapošljavanja i upućivanja nakon glavne i javne rasprave održane dana 11. lipnja 2025. u nazočnosti drugookrivljenice, a u odsutnosti predstavnika prvookrivljenika i predstavnika tužitelja istoga dana objavio je i

p r e s u d i o  j e

I. Prvookrivljenik: "LIBAR POREČ" d.o.o. za trgovinu sa sjedištem u [adresa], OIB: 01045840100, koga zastupaju predsjednica uprave DF i član uprave EF, prekršajno nekažnjavan, kao pravna osoba

Drugookrivljenica: DF, bez nadimka, od oca D i majke E, U, rođen **.**.1968. u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa], ekonomistica, SSS, udata, majka dvoje djece, zaposlena u trgovačkom društvu "LIBAR POREČ" d.o.o. Poreč u svojstvu direktora, sa mjesečnim primanjima od oko 1.300,00 eura, drž. RH, suvlasnica zemljišta i kuće, bez pokretne imovine veće vrijednosti, prekršajno nekažnjavana, ne vodi se drugi prekršajni postupak protiv nje, kao odgovorna osoba u pravnoj osobi

k r i v i  s u

što su u svojstvu poslodavca protivno odredbi čl.112.st.1.toč.3. Zakona o mirovinskom osiguranju za radnicu UF rođ. **.**.1977., koja je radila na poslovima prodavačice u trgovini "LIBAR" u [adresa], od 01.11.2007. do 31.10.2023. kada joj je sporazumno prestao radni odnos, propustili prijaviti tijelu obveznog mirovinskog osiguranja u roku od 24 sata od nastale promjene, najkasnije dana 01.11.2023., već su osiguranje odjavili dana 02.11.2023.,

d a k l e, što su odjavu osiguranja prijavili nakon isteka propisanog roka.

Okrivljenici su time počinili prekršaj iz čl.172.st.2.toč.5. i st.3. Zakona o mirovinskom osiguranju (NN 157/13, 151/14, 33/15, 93/15, 120/16, 18/18, 62/18, 115/18, 102/19, 84/21 i 119/22), radi čega se primjenom čl.38.st.2.tč.2. Prekršajnog zakona oslobađaju od kazne

II. Temeljem čl.139.st.3., a u svezi čl.138.st.2.tč.3. i st.3. Prekršajnog zakona okrivljenici su dužni platiti troškove postupka u paušalnom iznosu od 35,00 eura (tridesetipet eura) svaki u roku od 15 dana od pravomoćnosti presude pod prijetnjom prinudnog izvršenja.

Obrazloženje

1. Državni inspektorat rada, Područni ured Rijeka, Služba za nadzor zapošljavanja i upućivanja je dana 23. prosinca 2024. podnio optužni prijedlog klase: 116-02/23- 01/6361, urbroj: 443-02-02-11-24-8 protiv okrivljenika "LIBAR POREČ " d.o.o. kao pravne osobe i DF kao odgovorne osobe u pravnoj osobi zbog prekršaja činjenično opisanog i pravno označenog u izreci presude, te je održana glavna rasprava bez nazočnosti predstavnika prvookrivljenika za kojega je dostava poziva uredno iskazana, a koji izostanak nije opravdao.

2. Drugookrivljenica DF je izjavila da kao direktorica firme u pravilu zastupa firmu pred sudovima poradi čega nije imenovala predstavnika. Okrivljenica je priznala djelo prekršaja i krivnju, da je radnicu UF kojoj je radni odnos prestao sporazumno 31.10.2023. odjavila pri tijelu obveznog mirovinskog osiguranja 02.11.2023. U svoju obranu je navela da je prijavu o prestanku osiguranja dostavila HZMO-u 30.10.2023. no da se potkrala greška kod popunjavanja obrasca jer je umjesto spola Ž unijela M, a umjesto prezimena UF napisala je Đ nakon čega joj je nadležno tijelo ukazalo na grešku dana 31.10.2023., a s obzirom da je 01.11. bio neradni dan, kada ne dolazi u ured, novu prijavu je podnijela 02.11.2023.

3. Tijekom postupka izvršen je uvid u stranicu 8 spisa, izvršen je uvid u obrasce na stranicama 9 i 10 spisa, izvršen je uvid u stranicu 11 spisa, pročitan je zapisnik na stranicama 12-15 spisa, pročitan je zapisnik na stranicama 16-17 spisa, izvršen je uvid u potvrde na stranicama 19-22 spisa, te je izvršen uvid u povijesni izvadak iz sudskog registra na stranicama 29-33 spisa.

4. Po tako provedenom postupku utvrđeno je da su okrivljenici počinili prekršaj za koji se terete.

5. Odredbom čl.112.st.1.toč.3. Zakona o mirovinskom osiguranju propisano je da obveznici podatke o prestanku osiguranja za osiguranike iz čl.9.st.1.toč.1. -7. ovoga Zakona, dostavljaju u roku od 24 sata od prestanka rada, odnosno prestanka radnog odnosa.

6. Na temelju navoda zapisnika o inspekcijskom nadzoru, podataka iz prijava o prestanku osiguranja, te okolnosnog i jasnog priznanja drugookrivljenice, utvrđeno je da su okrivljenici u svojstvu poslodavca radnicu UF kojoj je sporazumno prestao radni odnos 31.10.2023., odjavili tijelu obveznog mirovinskog osiguranja dana 02. studenog 2023., nakon što su ispravili greške u obrascu kojeg su dostavili 30.10.2023., čime su ostvarena obilježja prekršaja iz čl.172.st.2.toč.5. i st.3. Zakona o mirovinskom osiguranju, poradi čega su proglašeni krivima.

7. Prilikom odlučivanja o vrsti i visini kazne cijenjene su sve okolnosti iz čl.36.st.2. Prekršajnog zakona držeći odmjerenu kaznu primjerenu težini i posljedicama počinjenog djela, te stupnju krivnje okrivljenika.

8. Otegotnih okolnosti nije bilo.

9. Kao olakotna je ocijenjena okolnost da nije bilo duljeg kašnjenja pri podnošenju prijave o prestanku osiguranja, da nisu nastupile nikakve štetne posljedice.

10. Odredbom čl.38.st.2.Zakona o prekršajima propisano je, između ostalog, da sud može osloboditi od kazne počinitelja kad je otklonio ili umanjio posljedice prekršaja ili naknadio štetu koju je njime prouzročio ili je platio ili je ispunio propisanu obvezu zbog čijeg neplaćanja odnosno neispunjenja je pokrenut prekršajni postupak.

11. Neprijeporno je, dakle, da su okrivljenici dostavili ispravnu prijavu o prestanku osiguranja radnice nadležnom tijelu obveznog mirovinskog osiguranja da 02.11.2023., da nisu nastale štetne posljedice što upućuje da nema potrebe za izricanjem kazne, te da su se ispunile sve pretpostavke za primjenu instituta oslobođenja od kazne.

12. Budući da su okrivljenici proglašeni krivima dužni su podmiriti troškove postupka koji su određeni u paušalnom iznosu.

13. Odluka o trošku temelji se na uvodno citiranim propisima, a trošak je dosuđen u paušalnom iznosu u okviru veličina propisanih Rješenjem o određivanju paušalnog iznosa za troškove prekršajnog postupka (od 100,00 do 5.000,00 kuna) i to srazmjerno dužini trajanja i složenosti postupka.

U Pazinu, 11. lipnja 2025.

Zapisničarka:

Sutkinja:

Katia Višković, v.r.

ĐFTrifoni, v.r.

POUKA O PRAVU NA ŽALBU

Protiv ove presude ovlaštene osobe mogu podnijeti žalbu Visokom prekršajnom sudu u Zagrebu u roku od 8 (osam) dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi u tri istovjetna primjerka putem ovog suda.

DNA:

- okrivljenicima

- ovlaštenom tužitelju

- spis