Republika Hrvatska
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
Broj: Ppž-5120/2025
Zagreb
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca: Mladena Genca, predsjednika vijeća te Sanje Gospočić i Tomislava Tomašića članova vijeća, uz sudjelovanje više sudske savjetnice - specijalistice Mirjane Laljek, zapisničarke, u prekršajnom postupku protiv okrivljene pravne osobe TRUCK EXPERT d.o.o. i okrivljene odgovorne osobe HT, zbog prekršaja iz članka 193. stavka 1. točke 2. i stavka 4. Općeg poreznog zakona (»Narodne novine«, br. 115/16., 106/18., 121/19., 32/20., 42/20. i 114/22.), odlučujući o žalbi okrivljene pravne osobe TRUCK EXPERT d.o.o. (ranije TRUCK EXPERT j.d.o.o.), podnesenoj protiv rješenja o prekršaju Ministarstva financija Republike Hrvatske, Porezne uprave, Područnog ureda Zagreb, KLASA: UP/I-471-02/2025-01/27, URBROJ: 513-07-01-2025-02 od 17. siječnja 2025., u sjednici vijeća održanoj 11. lipnja 2025.,
r i j e š i o j e
Odbija se kao neosnovana žalba okrivljene pravne osobe TRUCK EXPERT d.o.o. te se pobijano rješenje potvrđuje.
Obrazloženje
1. Prvostupanjskim rješenjem odbačen je prigovor okrivljene pravne osobe TRUCK EXPERT d.o.o., podnesen protiv prekršajnog naloga Ministarstva financija Republike Hrvatske, Porezne uprave, Područnog ureda Zagreb, KLASA: 471-02/24-01/900, URBROJ: 513-07-01-24-09 od 2. prosinca 2024. kao nepravodoban.
2. Protiv predmetnog rješenja okrivljena pravna osoba podnijela je žalbu u kojoj traži ukidanje kazne prema prekršajnom nalogu te u bitnome opisuje okolnosti prekršaja od 29.06.2024.
3. Žalba nije osnovana.
4. Rješavajući predmet i ispitujući pobijana rješenja u smislu odredbe članka 238. i članka 211. stavka 3. Prekršajnog zakona („Narodne novine“, broj 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18. i 114/22.), uz ocjenu navoda žalbi, Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske utvrdio je da je izdavatelj prekršajnog naloga pravilno utvrdio činjenice zbog kojih je donio odluku o odbačaju prigovora okrivljene pravne osobe, kao nepravodoban.
5. Iz stanja spisa predmeta razvidno je da je okrivljenoj pravnoj osobi prekršajni nalog od 2. prosinca 2024. KLASA: 471-02/24-01/900, URBROJ: 513-07-01-24-09 uredno uručen, i to 19. prosinca 2024. budući je uvidom u dostavnice očigledno da je prekršajni nalog preuzeo HT, u to vrijeme direktor koji je zastupao društvo samostalno i pojedinačno od 19. prosinca 2021. do 11. ožujka 2025., na koji način je dostava prekršajnog naloga istoj obavljena uredno, sukladno odgovarajućim zakonskim odredbama članka 145. stavka 6. točke 4. u svezi članka 146. stavka 9. Prekršajnog zakona.
6. Stoga je osnovano odbačen prigovor okrivljene pravne osobe, obzirom da je podnesen preporučenom poštanskom pošiljkom 4. siječnja 2025., nakon isteka zakonom propisanog roka za podnošenje prigovora, što je utvrđeno iz potvrde pošte na omotnici.
7. Naime, prema odredbi članka 235. stavka 1. Prekršajnog zakona, protiv prekršajnog naloga se može podnijeti prigovor u roku od osam dana, dok se, sukladno odredbi članka 123. stavka 2. Prekršajnog zakona, dan kada je dostava obavljena ne uračunava u rok, stoga je u konkretnom slučaju zadnji dan roka za pravodobno podnošenje prigovora bio petak 27. prosinca 2024.
8. Ističe se da je okrivljena pravna osoba, koja je imali pravo prigovora protiv prekršajnog naloga, to pravo i iskoristila podnošenjem prigovora, međutim, izvan roka, dakle, svoje je pravo propustila ostvariti u vrijeme kada je to prema mjerodavnom pravu bilo moguće. Osnovano je stoga izdavatelj prekršajnog naloga prigovor okrivljene pravne osobe odbacio kao nepravodobno podnijeti pravni lijek.
9. Nadalje, ovaj Sud nije razmatrao navode žalbe koje se odnose na meritornu odluku jer je u ovom stadiju postupka ovlašten odlučivati samo o pravilnosti i zakonitosti pobijanog rješenja.
10. Iz navedenih razloga žalbu okrivljene pravne osobe trebalo je odbiti kao neosnovnu i riješiti kao u izreci.
U Zagrebu 11. lipnja 2025.
Zapisničarka:
Predsjednik vijeća:
Mirjana Laljek, v.r.
Mladen Genc, v.r.
Rješenje se dostavlja Ministarstvu financija Republike Hrvatske, Poreznoj upravi, Područnom uredu Zagreb, u 4 (četiri) otpravaka za spis, okrivljenu pravnu osobu i tužitelja.
