Republika Hrvatska
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
Broj : Ppž – 5696/2025
Zagreb
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca : Sanje Gospočić, kao predsjednice vijeća, te Mladena Genca i Tomislava Tomašića, kao članova vijeća, uz sudjelovanje više sudske savjetnice – specijalistice Sanje Radeljak, kao zapisničarke, u prekršajnom postupku protiv okrivljene pravne osobe ONYX ADAPT j.d.o.o. Zagreb i okrivljenice GĐ, kao odgovorne osobe, zbog prekršaja iz čl.42. st.1. toč.37. i st.2. Zakona o računovodstvu, odlučujući o žalbi okrivljene pravne osobe ONYX ADAPT j.d.o.o. Zagreb, podnesenoj protiv rješenja Financijske agencije, Regionalnog centra Zagreb, od 13. ožujka 2025., KLASA : 034-07/24-04/6122, URBROJ : 118-07-03-25-7, na sjednici vijeća održanoj 11. lipnja 2025.,
r i j e š i o j e:
Odbija se kao neosnovana žalba okrivljene pravne osobe ONYX ADAPT j.d.o.o. Zagreb i potvrđuje pobijano rješenje.
Obrazloženje
1. Prvostupanjskim rješenjem odbačen je prigovor okrivljene pravne osobe ONYX ADAPT j.d.o.o. Zagreb na prekršajni nalog Financijske agencije, Regionalnog centra Zagreb, od 18. lipnja 2024., KLASA : 034-07/24-04/6122, URBROJ : 118-07-03-24-1, zbog nepravodobnosti.
2. Protiv navedenog rješenja o odbačaju, okrivljena pravna osoba pravodobno je podnijela žalbu u kojoj priznaje prekršaj i moli za smanjenje novčane kazne.
3. Žaliteljica predlaže da se radi razloga navedenih u žalbi, žalba prihvati.
4. Žalba nije osnovana.
5. Rješavajući predmet i ispitujući pobijano rješenje u smislu čl.211. st.3. Prekršajnog zakona (Narodne novine, broj : 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18., 114/22.), uz ocjenu navoda žalbe, Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske nalazi da je Financijska agencija, Regionalnog centra Zagreb, pravilno utvrdila činjenice zbog kojih je donijeta odluku o odbačaju prigovora okrivljene pravne osobe ONYX ADAPT j.d.o.o. Zagreb na prekršajni nalog Financijske agencije, Regionalnog centra Zagreb, od 18. lipnja 2024., KLASA : 034-07/24-04/6122, URBROJ : 118-07-03-24-1, kao nepravodobnog.
6. Naime, prema sadržaju i stanju spisa, okrivljenoj pravnoj osobi je prekršajni nalog Financijske agencije, Regionalnog centra Zagreb, od 18. lipnja 2024., KLASA : 034-07/24-04/6122, URBROJ : 118-07-03-24-1, uredno uručen 4. srpnja 2024., što je potvrđeno potpisom i pečatom na dostavnici o uručenju prekršajnog naloga, a prigovor na prekršajni nalog okrivljena pravna osoba je podnijela 11. studenoga 2024., neposredno u poslovnicu FINA-e, o čemu svjedoči prijemni pečat nadležne službe, dakle po proteku zakonskog roka od 8 dana. Zadnji dan za podnošenje prigovora bio je 12. srpnja 2024. (petak).
7. Prema odredbi čl.235. st.1. Prekršajnog zakona propisano je da se protiv prekršajnog naloga prigovor podnosi u roku od osam dana od primitka.
8. Dakle, kako iz naprijed opisanoga neprijeporno proizlazi da je okrivljena pravna osoba podnijela predmetni prigovor izvan roka na koji je upućena poukom o pravnom lijeku u prekršajnom nalogu, njeni se žalbeni razlozi ukazuju neosnovanima i neprihvatljivima, u biti se i ne osporava način donošenja pobijanoga rješenja, zbog čega se potvrđuje kako je osnovano Financijska agencija, Regionalnog centra Zagreb, temeljem čl.238. st.1. i 2. Prekršajnog zakona, odbacila prigovor okrivljene pravne osobe kao nepravodoban.
9. Žalbeni navodi nisu osnovani iz razloga što se u ovom stadiju postupka ispituje zakonitost donošenja pobijanoga rješenja, a budući se u žalbenim navodima pobija odluka u odnosu na prekršajnopravnu sankciju, isto nije od utjecaja na mogućnost donošenja drugačije odluke.
10. Zbog izloženih razloga trebalo je odlučiti kao u izreci.
U Zagrebu, 11. lipnja 2025.
Zapisničarka :
Predsjednica vijeća :
Sanja Radeljak, v.r.
Sanja Gospočić, v.r.
Rješenje se dostavlja Financijskoj agenciji, Regionalnog centra Zagreb u 4 otpravka: za spis, okrivljenu pravnu osobu i ovlaštenog tužitelja.
