REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU

Ulica grada Vukovara 84

Poslovni broj: OVRV-35810/2025-3

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Općinski građanski sud u Zagrebu, po sutkinji dr. sc. Ljiljani Matuško Antonić, po prijedlogu sudske savjetnice Ivane Gambiraža Primorac, u pravnoj stvari ovrhovoditelja A1 Hrvatska d.o.o., Zagreb, Vrtni put 1, OIB: 29524210204, zastupanog po punomoćnici Ermini Abdić Klisović, odvjetnici u Zagrebu, protiv ovršenika OŠL iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi ovrhe, bez održavanja ročišta, 11. lipnja 2025.

r i j e š i o  j e

I Nalaže se ovršeniku OŠL naknaditi ovrhovoditelju A1 Hrvatska d.o.o. daljnji trošak postupka u iznosu od 28,13 eura (dvadeset osam eura i trinaest centi), u roku 8 dana.

II Odbija se zahtjev ovrhovoditelja A1 Hrvatska d.o.o. za naknadu troškova postupka u iznosu od 62,50 eura (šezdeset dva eura i pedeset centi) kao neosnovan.

Obrazloženje

1. Ovrhovoditelj je na temelju rješenja o ovrsi javnog bilježnika Gorane Blaić Hebrang u Zagrebu, poslovni broj Ovrv-110539/2024 od 23. siječnja 2025., dana 14. ožujka 2025. podnio sudu zahtjev za naknadu troškova postupka.

2. Ovrhovoditelj predmetnim podneskom potražuje daljnji trošak ovršnog postupka u ukupnom iznosu od 90,63 eura.

3. Ovrhovoditelj potražuje trošak sastava prijedloga radi dostave pravomoćnog i ovršnog rješenja o ovrsi u iznosu od 12,50 eura, trošak sastava podneska od 14. ožujka 2025. u iznosu od 15,63 eura te trošak pribave klauzule pravomoćnosti i ovršnosti u iznosu od 62,50 eura, ukupno 90,63 eura, sve iskazano s pripadajućim PDV-om (25%).

4. Zahtjev ovrhovoditelja je djelomično osnovan.

5. Prema čl. 14. st. 4. Ovršnog zakona (Narodne novine broj 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20 i 114/22; u daljnjem tekstu: OZ) ovršenik je dužan ovrhovoditelju naknaditi troškove koji su bili potrebni za ovrhu. Čl. 6. OZ-a određeno je da će se pri provedbi ovrhe i osiguranja pazit na dostojanstvo ovršenika, odnosno protivnika osiguranja te na to da ovrha, odnosno osiguranje za njega budu što manje nepovoljni.

6. Ovrhovoditelju je kao daljnji trošak potreban za vođenje ovršnog postupka priznat zatraženi trošak dostave ovršnog rješenja o ovrsi drugim sudionicima u provođenju ovrhe u iznosu od 12,50 eura sukladno Tbr. 11. toč. 6. Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika („Narodne novine“ broj 138/2023; dalje: OT) te zatraženi trošak sastava podneska od 14. ožujka 2025. godine u iznosu od 15,63 eura sukladno Tbr. 11. toč. 10. OT-a, sve iskazano s pripadajućim PDV-om (25%), sukladno toč. 46. OT-a.

7. Sud je odbio zahtjev ovrhovoditelja za naknadu troškova u iznosu od 62,50 eura za pribavu klauzule pravomoćnosti i ovršnosti jer OZ u čl. 283. st. 1. propisuje da će javni bilježnik bez zahtjeva ovrhovoditelja staviti potvrdu pravomoćnosti i ovršnosti na rješenje o ovrsi koje je donio ako u roku 15 dana od isteka roka za prigovor ne zaprimi prigovor te u st. 4. istog članka propisuje da će javni bilježnik rješenje o ovrsi s potvrdom pravomoćnosti i ovršnosti dostaviti ovrhovoditelju. Uz navedeno, napominje se kako ovrhovoditelj svakako nije ni dokazao da bi mu predmetni trošak nastao, odnosno nije priložio podnesak na temelju kojeg zahtijeva pribavu takve potvrde.

8. Slijedom navedenog, sud je na temelju čl. 14. st. 4. OZ-a odlučio kao u izreci ovog rješenja.

Zagreb, 11. lipnja 2025.

Sutkinja:

dr. sc. Ljiljana Matuško Antonić

Pouka o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja je dopuštena žalba. Žalba se podnosi ovom sudu pisano u četiri (4) istovjetna primjerka u roku od osam (8) dana od dana primitka pisanog otpravka ovog rješenja, a o njoj odlučuje nadležni županijski sud.

Nacrt odluke izradila sudska savjetnica:

Ivana Gambiraža Primorac

DNA:

1. Punomoćniku ovrhovoditelja

2. Ovršeniku

3. Spis