Republika Hrvatska

Općinski sud u Rijeci

Žrtava fašizma 7

51000 Rijeka

Poslovni broj: K-477/2025-2

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Općinski sud u Rijeci, po sutkinji toga suda Nadeždi Šepelj Mažuranić kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Samante Nikolesić kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv okrivljenika SP zbog kaznenog djela iz čl. 139. st. 2. Kaznenog zakona („Narodne novine“ broj: 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18., 126/19., 84/21, 114/22, 114/23, 36/24 - dalje: KZ/11), povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Rijeci broj KO-DO-405/2025 od 29. svibnja 2025., 11. lipnja 2025.

r i j e š i o  j e

Na temelju članka 355. stavka 2. u vezi članka 355. stavka 1. točka 3. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“ br. 152/08., 76/09., 80/11., 91/12. – odluka Ustavnog suda, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19, 80/22 i 36/24 – dalje u tekstu: ZKP/08) odbacuje se optužnica Općinskog državnog odvjetništva u Rijeci broj KO-DO-405/2025 od 29. svibnja 2025. protiv okrivljenika SP zbog kaznenog djela protiv osobne slobode - prijetnjom iz članka 139. stavka 2. KZ/11.

Obrazloženje

1. Uvodno citiranom optužnicom (koja sadrži prijedlog za izdavanje kaznenog naloga) tereti se okrivljenik SP za počinjenje jednog kaznenog djela protiv osobne slobode – prijetnjom iz čl. 139. st. 2. KZ/11.

2. Citiranom optužnicom predloženo je da se u odnosu na okrivljenika izda kazneni nalog pri čemu se kao dokazi na kojima se temelji optužnica navodi zapisnik o ispitivanju osumnjičenika u prostorijama PU PG Rijeka, PP Crikvenica (list 13-17 spisa), zapisnik o ispitivanju okrivljenika u prostorijama ODO Rijeka s DVD snimkom ispitivanja (list 28-31 spisa) te zapisnik o ispitivanju oštećenika/žrtve ĐP (list 43-45 spisa).

3. Međutim, iz zapisnika o ispitivanju svjedoka žrtve ĐP sastavljenog u Policijskoj postaji Crikvenica 30. travnja 2025. proizlazi da je navedeni svjedok izjavio da ne ustraje pri prijedlogu za kazneni progon protiv SP jer ne želi s njim voditi sudske procese, da želi mir i da istoga više ne želi vidjeti.

4. Budući da se kazneno djelo prijetnje iz čl. 139. st. 2. KZ/11 progoni po prijedlogu (čl. 139. st. 4. KZ/11), a žrtva ĐP je odustao od prijedloga za kazneni progon okrivljenika SP zbog navedenog kaznenog djela, nedostatak prijedloga žrtve za kazneni progon okrivljenika predstavlja smetnju za nastavak postupka. Stoga je optužnica ODO Rijeka odbačena na temelju odgovarajuće primjene odredbe članka 355. stavka 2. u vezi članka 355. stavka 1. točka 3. ZKP/08, a imajući u vidu da kazneni postupak još nije ni započeo u smislu čl. 17. st. 1. ZKP/08 zbog čega nije bilo uvjeta da se donese rješenje o obustavi postupka u smislu čl. 380. st. 1. toč. 2. ZKP/08.

Rijeka, 11. lipnja 2025.

Sutkinja

Nadežda Šepelj Mažuranić

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od 3 (tri) dana od dana dostave rješenja. Žalba se podnosi u 3 (tri) istovjetna primjerka putem ovog suda, a o žalbi odlučuje Županijski sud u Rijeci.

DNA:

- ODO Rijeka,

- okrivljenik,

- branitelj odvj. Marko Vukelić iz Rijeke

- ošt. ĐP