Republika Hrvatska
Općinski sud u Bjelovaru
Bjelovar, J. Jelačića 3
K-127/2025-5
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Bjelovaru, po sucu toga suda Ivica Matišiću, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Renate Pjajčik, kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv optuženika ČO zbog kaznenog djela iz čl. 139. st. 3. u vezi st. 2. Kaznenog zakona ("Narodne novine" 125/11, 144/12, 56/15 61/15, 101/17, 118/18, 126/19 u daljnjem tekstu KZ/11) u povodu optužnice Općinskog državnog odvjetništva Bjelovar broj KO-DO-32/2025 na javnoj raspravi održanoj dana 11. lipnja 2025. godine u nazočnosti optuženika i oštećene i zamjenice općinskog državnog odvjetnika u Bjelovaru Valentine Zoroja, dana 11. lipnja 2025. godine objavio je i
p r e s u d i o j e
OPTUŽENIK PO OIB: [osobni identifikacijski broj], sin Č i VO, rođene P, rođen **.**.1960. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], općina Rovišće, državljanin Republike Hrvatske, strojovođe, umirovljenik s mirovinom od oko 1.000,00 eura, oženjen, otac jednog punoljetnog djeteta, pismeno sa završenom srednjom školom, prekršajno nekažnjavan prema izvatku iz prekršajne evidencije, neosuđivan, k r i v j e
što je 18. prosinca 2024. tijekom večeri za vrijeme dok se nalazio u Varaždinskim toplicama na rehabilitaciji svojoj bivšoj supruzi EO koja se nalazila u Kraljevcu sa svojeg mobilnog telefona pozivnog broja [broj telefona] na njezin mobilni telefon pozivnog broja [broj telefona] poslao više SMS poruka kao i poruka putem mobilne aplikacije Viber u kojima joj je napisao da će biti krvi dok se vrati doma, da ima dva dana mira, da će joj prisjesti subota i sve jebačine po livadi, da ne vuče njihovog sina V, da će biti još više krvi, da će krv teći u potocima, ali od njenog dragog maslakana i njegove debele žene, a potom i 19. prosinca 2024. u večernjim satima putem telefonskom poziva kontaktirao bivšu suprugu EO i rekao joj da nećaku E pripremi oružne listove i da treba municiju, pa kada ga je ona pitala da li se sjeća što joj je sinoć pisao u porukama, rekao joj da se sjeća i da ako treba da će pobiti pola sela, koje riječi su kod EO izazvale osjećaj uznemirenosti i straha za vlastiti život i sigurnost,
dakle, drugome ozbiljno prijetio da će ga usmrtiti, a kazneno djelo je počinjeno prema bliskoj osobi,
čime je počinio kazneno djelo protiv osobne slobode – prijetnju, označeno u čl. 139. st. 3. u vezi st. 2. KZ/11
II. Temeljem čl. 139. st. 3. KZ/11 optuženi PO se
o s u đ u j e
na KAZNU ZATVORA u trajanju od 10 (deset) mjeseci.
III. Temeljem čl. 56. KZ/11 primjenjuje se
UVJETNA OSUDA
tako da se izvršenje izrečene kazne odgađa na vrijeme od 3 (tri) godine, pod uvjetom da optuženik u navedenom roku ne počini novo kazneno djelo.
V.Temeljem čl. 148. st. 1. ZKP/08 optuženom ČO se nalaže da u roku od 15 dana po pravomoćnosti presude u državni proračun naknadi troškove kaznenog postupka iz čl. 145. st. 2. toč. 1. – 6. ZKP/08 s naslova paušala u iznosu od 39,82 EUR-a.
Obrazloženje
Na temelju odredbe čl. 460. Zakona o kaznenom postupku – (“Narodne novine” br. 152/08, 76/09, 80/11, 91/12- Odluka i rješenje Ustavnog suda 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 80/22 i 36/24- u daljnjem tekstu ZKP/08) presuda ne sadrži obrazloženje.
Bjelovar, 1. lipnja 2025.
SUDAC
IVICA MATIŠIĆ
UPUTA O PRAVU NA ŽALBU:
Protiv ove presude žalba nije dopuštena (stranke se odrekle prava na žalbu) Naredba:
I. Presuda pravomoćna 11.06.2025.
II. DNA-ODO
- optuženik
- oštećena
III. Kal 8 dana
