Republika Hrvatska
Općinski prekršajni sud u Splitu
Split
Poslovni broj: Pp-7513/2025-4
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Splitu po sutkinji Suzani Budimir, uz sudjelovanje zapisničarke Karle Balažić, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika MŠ, zbog prekršaja iz članka 6. stavka 1. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira („Narodne novine“, br. 5/90, 30/90, 47/90, 29/94, 114/22, 47/23), povodom optužnog prijedloga Ministarstva unutarnjih poslova, Policijske uprave splitsko- dalmatinske, II. Policijske postaje Split, Klasa: 211-07/25-5/15034 od 10. lipnja 2025. nakon provedenog žurnog postupka u nazočnosti okrivljenika osobno, 11. lipnja 2025.
p r e s u d i o j e
I. Okrivljenik: MŠ, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin M i T, rođen **.**.1988. u mjestu [adresa], Slovenija, s prebivalištem u mjestu [adresa], državljanin RH, SSS, završena opća gimnazija, trenutno nezaposlen, neoženjen, bez djece, lošeg imovnog stanja, neosuđivan,
k r i v j e
što je 10. lipnja 2025. u 15,30 sati u Splitu, ulica Bruna Bušića 8, na javnome mjestu u trgovini "Tommy" u alkoholiziranom stanju (1,39 g/kg) narušio javni red i mir na naročito drzak i bezobrazan način tako što je vikao na uposlene djelatnike riječima: "di mi je torba, vratit ću se oko osam sati večeras ako mi ne vratite torbu vidit ćete...", nakon čega je gurnuo rukama metalnu košaru s artiklima te ustrajao u činjenju prekršaja tako što je rukama uhvatio izložbenu policu te istu bacio na pod kojom prilikom su se svi artikli s police u potpunosti razbacali po podu, čime je kod kupaca i djelatnika svojim ponašanjem izazvao osjećaj straha i uznemirenosti,
čime je počinio prekršaj iz članka 6. stavka 1. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, pa se na temelju navedenog propisa, a primjenom članka 37. stavak 1. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ RH br. 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18) okrivljeniku
i z r i č e
Novčana kazna u iznosu od 400,00 (četiristo) eura.
Na temelju članka 40. stavka 1. i 2. Prekršajnog zakona okrivljeniku se u izrečenu novčanu kaznu uračunava vrijeme provedeno u uhićenju, temeljem Izvješća o uhićenju Ministarstva unutarnjih poslova, PU Splitsko-dalmatinske, II. Policijske postaje Split od 10. lipnja 2025. s početkom u 15,40 sati do 11. lipnja 2025. u 10,00 sati kada je Rješenjem ovog suda pušten na slobodu, kao dva dana zatvora, odnosno 79,64 eura novčane kazne, pa je dužan uplatiti ostatak novčane kazne u iznosu od 320,36 eura (tristo dvadeset eura i trideset šest centi).
Preostalu novčanu kaznu okrivljenik je dužan uplatiti u korist državnog proračuna Republike Hrvatske u roku od 30 dana po pravomoćnosti presude jer će se u protivnom ista naplatiti prisilnim putem.
Okrivljenik se upozorava da ako u naprijed navedenom roku uplati dvije trećine preostale novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini plaćena (članak 152. st. 3. Prekršajnog zakona NN br. 39/13).
II. Na temelju članka 139. stavka 3. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan uplatiti troškove postupka u iznosu od 30,00 (trideset) eura, u korist državnog proračuna Republike Hrvatske u roku od 30 dana po pravomoćnosti presude, a pod prijetnjom prisilne naplate.
Obrazloženje
1. Ministarstvo unutarnjih poslova, Policijska uprava splitsko-dalmatinska, II. Policijska postaja Split, Klasa: 211-07/25-5/15034 od 10. lipnja 2025. podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenika MŠ zbog prekršaja opisanog kao u izreci presude, a kako je okrivljenik priveden na ispitivanje po policijskim službenicima, uz izvješće o uhićenju, to je protiv njega proveden žurni postupak.
2. Ispitan u postupku okrivljeni MŠ je izjavio da je kriv za prekršaj koji mu se stavlja na teret. Da je doista navedene prigode u alkoholiziranom stanju u trgovini "Tommy", narušio javni red i mir na način da je rušio izložbenu policu, artikli su popadali po podu, galamio je: " di mi je torba, vratit ću se oko osam sati večeras ako mi ne vratite torbu vidit ćete...". Iskreno se kaje ako je ikoga uznemirio svojim ponašanjem, alkohol jako loše podnosi, ali neće krivit alkohol, kriv je on. Do sada nije kažnjavan pa moli da se njegovo iskreno kajanje i žaljenje uzme u obzir kod donošenja odluke.
3. Sud je u postupku izvršio uvid u dokaze koji priležu sudskom spisu: službenu zabilješku tužitelja od 10. lipnja 2025., zapisnik o ispitivanju svjedoka TŠ od 10. lipnja 2025., zapisnik o ispitivanju svjedoka NŠ od 10. lipnja 2025., zapisnik o ispitivanju svjedoka VŠ od 10. lipnja 2025., izvješće o uhićenju od 10. lipnja 2025., naredbu o smještanju u posebnu prostoriju do prestanka djelovanja opojnog sredstva od 10. lipnja 2025., zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola, opojnih droga ili lijekova u organizmu serijskog broja: [serijski broj], obavijest tužitelja broj: 1063801338, fotografije, zapisnik o ispitivanju okrivljenika u žurnom postupku od 11. lipnja 2025., rješenje ovog Suda od 11. lipnja 2025. te uvid u prekršajnu evidenciju Ministarstva pravosuđa, uprave i digitalne transformacije, Odjela za prekršajne evidencije iz koje je razvidno da okrivljenik do sada nije osuđivan.
3.1. Uvidom u zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola u organizmu za okrivljenog MŠ serijskog broja: [serijski broj] od 10. lipnja 2025. vidljivo je da je pomoću alkometra marke „Drager alkometar arhh-0265" utvrđena koncentracija alkohola u organizmu od 1,49 g/kg, a ista umanjena za 0,1 g/kg, odnosno za granicu dopuštene pogreške mjerenja iznosila je 1,39 g/kg.
4. Na temelju ovako provedenog prekršajnog postupka, iskaza okrivljenika, a uvidom u navedenu dokumentaciju, Sud je nedvojbeno utvrdio postojanje prekršaja na strani okrivljenika za djelo činjenično opisano i pravno označeno u izreci presude, zbog čega je proglašen krivim.
5. Naime, članak 6. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira propisuje da tko se na javnom mjestu ponaša na naročito drzak i nepristojan način vrijeđajući građane ili narušavajući njihov mir, kazniti će se za prekršaj novčanom kaznom u iznosu od 700,00 do 4.000,00 eura ili kaznom zatvora do 30 dana.
6. Okrivljeni MŠ na ispitivanju je izjavio da je kriv za prekršaj koji mu se stavlja na teret. Da je točno da je navedene prigode u alkoholiziranom stanju u trgovini "Tommy", narušio javni red i mir, da je rušio izložbenu policu i da su artikli popadali po podu, da je galamio:" di mi je torba, vratit ću se oko osam sati večeras ako mi ne vratite torbu vidit ćete...", pa Sud smatra dovoljno utvrđenim da su se u ponašanju okrivljenika stekla obilježja prekršaja koji mu se stavljaju na teret u izreci presude, radi čega je proglašen krivim i kažnjen.
7. Pri odmjeravanju novčane kazne okrivljeniku vođeno je računa o svim okolnostima koje se odnose na počinjeni prekršaj i osobu okrivljenika te je Sud istome, primjenom članka 37. stavka 1. Prekršajnog zakona izrekao novčanu kaznu ispod zakonskog minimuma predviđenog za navedeni prekršaj jer su mu kao posebno olakšavajuće uzete činjenice da je u potpunosti priznao prekršaj, do sada nije osuđivan, što je nezaposlen i lošeg imovnog stanja, iskreno žaljenje i kajanje zbog počinjenog, dok posebno otežavajućih okolnosti nije bilo, smatrajući da će se i ovako izrečenom novčanom kaznom postići svrha kažnjavanja.
8. Na temelju članka 40. stavka 1. i 2. Prekršajnog zakona okrivljeniku se u izrečenu novčanu kaznu uračunava vrijeme provedeno u uhićenju, temeljem Izvješća o uhićenju Ministarstva unutarnjih poslova, PU Splitsko-dalmatinske, II. Policijske postaje Split od 10. lipnja 2025. s početkom u 15,40 sati do 11. lipnja 2025. u 10,00 sati kada je Rješenjem ovog suda pušten na slobodu, kao dva dana zatvora, odnosno 79,64 eura novčane kazne, pa je dužan uplatiti ostatak novčane kazne u iznosu od 320,36 eura (tristo dvadeset eura i trideset šest centi), a sve kako je navedeno u izreci presude.
9. U smislu odredbe članka 183. stavak 2. Prekršajnog zakona Sud upozorava okrivljenika da ako u naprijed navedenom roku uplati dvije trećine preostale novčane kazne, smatrat će se kako je novčana kazna u cjelini plaćena (članak 152. stavak 3. PZ-a).
10. Sud je okrivljenika obvezao na plaćanje troškova prekršajnog postupka, koji iznos je primjeren složenosti i dužini trajanja postupka te materijalnom stanju okrivljenika.
Split, 11. lipnja 2025.
Zapisničarka
Sutkinja
Karla Balažić , v.r.
Suzana Budimir, v.r.
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude okrivljenik i ovlašteni tužitelj imaju pravo žalbe u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi ovom sudu, bez takse, u dva istovjetna primjerka, a o istoj odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.
Dostavna naredba:
- okrivljeniku,
- tužitelju,
- u spis.
