Republika Hrvatska
Općinski sud u Rijeci
Stalna služba u Malom Lošinju
Prekršajni odjel
Posl. broj: Pp-4337/2024-8
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Rijeci, Stalna služba u Malom Lošinju, Prekršajni odjel, po sucu toga suda Vladi Pleše, uz sudjelovanje Branke Pahljina, kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv I. okrivljenika ZK i II. okrivljenika PK, radi djela prekršaja iz čl. 78. st. 1. t. 1. i st. 2. i st. 3. Zakona o morskom ribarstvu (NN br. 62/17, 130/17, 14/19, 30/23, 14/24) iz optužnog prijedloga Ministarstva poljoprivrede, Uprave ribarstva, Sektora ribarske inspekcije, Područna služba ribarske inspekcije Rijeka, klasa: 324-06/24-01/1850, urbroj: 525-12/818-24-3 od 10. listopada 2024. na javnoj i glavnoj raspravi održanoj i zaključenoj 11. lipnja 2025. u nazočnosti I. i II. okrivljenika, a u odsutnosti predstavnika podnositelja optužnog prijedloga, temeljem čl. 179. i čl. 183. Prekršajnog zakona (NN br. 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22, u nastavku PZ) istog dana
p r e s u d i o j e
I. Okrivljenik ŠK, sin Z i P, djev. Š, rođ. **.**.1951. u [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa], profesionalni ribar, vlasnik obrta, SSS, udovac, otac dvoje djece, državljanin RH, kažnjavan
II. Okrivljenik PK, sin ZK i A, djev. C, rođ. **.**.1977. u [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa], profesionalni ribar, suvlasnik obrta, SSS, razveden, otac jednog djeteta, državljanin RH, nekažnjavan
k r i v i su
što su:
12. ožujka 2024. u 23:03 sati iz luke Sv. Martin u Malom Lošinju, I. okrivljenik ŠK kao ovlaštenik povlastice za gospodarski ribolov i II. okrivljenik PK kao odgovorna osoba u ribolovu zapovjednik plovila oznake [registarska oznaka] CFR HRV000000263 duljine 10,94 metra isplovili u obavljanje gospodarskog ribolova s povlačnom mrežom koćom te se prema VMS uređaju koji vrši satelitski nadzor plovila vratili u istu luku 13. ožujka 2024. u 08:15 sati, a da je u e-očevidnik broj: HRVLOG2400263017 zapovjednik plovila PK upisao najavu povratka u luku radi iskrcaja i procjenu ulova po vrstama ribe 13. ožujka 2024. u 10:04 sati, dakle, nakon povratka u luku i 28. svibnja 2024. u 13:44 sati isplovili iz luke Sv. Martin u Malom Lošinju te se prema VMS uređaju koji vrši satelitski nadzor plovila vratili u istu luku 29. svibnja 2024. u 07:00 sati, a da je u e-očevidnik broj: HRVLOG2400263039 zapovjednik plovila PK upisao najavu povratka u luku radi iskrcaja i procjenu ulova po vrstama ribe 30. svibnja 2024. u 16:58 sati, dakle, nakon povratka u luku
čime su postupili suprotno čl. 42. st. 1. t. a i čl. 3. st. 1. t. b Uredbe vijeća (EZ) br. 1005/2008 i čl. 10. Pravilnika o obliku, sadržaju i načinu vođenja i dostave podataka o ulovu u gospodarskom ribolovu na moru kažnjivo po čl. 78. st. 1. t. 1. i st. 2. i 3. Zakona o morskom ribarstvu.
Stoga se temeljem čl. 78. st. 1. t. 1. i st. 2. i 3. Zakona o morskom ribarstvu, uz primjenu čl. 37. st. 3. PZ, I. okrivljeniku ZK i II. okrivljeniku PK
i z r i č e
NOVČANA KAZNA u iznosu od 100,00 eura (sto eura) svakom ponaosob.
Temeljem čl. 33. st. 11. PZ, I. okrivljenik ŠK i II. okrivljenik PK dužni su platiti novčanu kaznu u roku od 15 dana od dana pravomoćnosti presude u korist Državnog proračuna Republike Hrvatske.
Ukoliko u roku koji im je određen za plaćanje novčane kazne I. okrivljenik ŠK i II. okrivljenik PK uplate 2/3 izrečene novčane kazne odnosno 66,67 eura (šezdeset šest eura i šezdeset sedam centi) svaki ponaosob smatrat će se da je novčana kazna u cjelini plaćena.
Na temelju čl. . 3. u svezi s čl. . 2. PZ, I. okrivljenik ŠK i II. okrivljenik PK dužni su na ime troškova prekršajnog postupka platiti paušalni iznos od 20,00 eura (dvadeset eura) svaki ponaosob u roku od 15 dana od dana pravomoćnosti presude u korist Državnog proračuna Republike Hrvatske.
Na temelju odredbe čl. 34. st. 1. i čl. 152. st. 4. PZ, ako I. okrivljenik ŠK i II. okrivljenik PK novčanu kaznu i troškove ne plate u roku koji im je određen, sud će izdati nalog Fini za prisilnu naplatu novčane kazne i troškova na novčanim sredstvima okrivljenika.
Obrazloženje
1.Ministarstvo poljoprivrede, Uprava ribarstva, Sektora ribarske inspekcije, Područna služba ribarske inspekcije Rijeka, klasa: 324-06/24-01/1850, urbroj: 525-12/818-24-3 od 10. listopada 2024. temeljem čl. 229. u svezi s čl. 234. PZ, izdala je prekršajni nalog protiv I. okrivljenika ZK i II. okrivljenika PK radi djela prekršaja, činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude. Na narečeni prekršajni nalog I. i II. okrivljenik su pravodobno uložili prigovor, pa je povodom prigovora osporeni navedeni prekršajni nalog stavljen izvan snage i proveden je redovni prekršajni postupak.
2.I. okrivljenik ŠK je na saslušanju izjavio da se za navedeni prekršaj za koji ga optužba tereti smatra krivim. Iznoseći svoju obranu priznaje da je točno da kritičnih zgoda 12. ožujka 2024. i 28. svibnja 2024. nije nakon završetka ribolovnog napora upisao najavu povratka u luku prije povratka i iskrcaja. Radilo se o njegovom propustu koji će nastojati da se više ne ponovi.
3.II. okrivljenik PK je na saslušanju izjavio da se za navedeni prekršaj za koji ga optužba tereti smatra krivim. Iznoseći svoju obranu priznaje da je točno da kritičnih zgoda 12. ožujka 2024. i 28. svibnja 2024. nije nakon završetka ribolovnog napora upisao najavu povratka u luku prije povratka i iskrcaja. Radilo se o njegovom propustu koji će nastojati da se više ne ponovi.
4.U provedenom dokaznom postupku saslušana je kao svjedok AK, viša ribarska inspektorica te je proveden dokaz uvidom u materijalnu dokumentaciju koja prileži spisu i to u zapisnik – inspekcijski pregled ribarskog plovila u luci ili pri iskrcaju od 24. rujna 2024. s prilozima list 8 do 15 spisa., zapisnik o ispitivanju svjedoka AK od 28. svibnja 2025. te izvadak Ministarstva pravosuđa RH, Odjela za prekršajne evidencije na ime ŠK i PK od 12. studenog 2024.
5.Svjedok AK na saslušanju je iskazala da je od strane ribarskog monitoring centra iz Zagreba (RMC) zaprimila prijavu da okrivljenici kao ovlaštenik povlastice za gospodarski ribolov i zapovjednik plovila reg. oznake [registarska oznaka] nisu upisali najavu povratka u luku radi iskrcaja i procjenu ulova po vrstama ribe prije povratka u luku Sv. Martin u e očevidnik HRVLOG2400263017 iz koje su isplovili 12. ožujka 2024. u 23,03 sata prema VMS uređaju koji prati satelitski nadzor plovila, a u istu luku su se vratili 13. ožujka 2024. u 08:15 sati, navedeno je upisano 13. ožujka 2024. u 10:04 sata, dakle nakon povratka u luku i dana 28. svibnja 2024. isplovili u 13:44 sati iz luke Sv. Martin prema VMS uređaju koji prati satelitski nadzor plovila, a u istu luku su se vratili 29. svibnja 2024. u 07:00 sati, e-očevidnik broj: HRVLOG2400263039 navedeno je upisano 30. svibnja 2024. u 16:58 sati, dakle nakon povratka u luku. Navedene podatke je upisivao zapovjednik plovila PK. Na poseban upit suda iskazuje da ovlaštenik povlastice i zapovjednik plovila su dužni navedeni podatak o ulovu upisati prije povratka u luku, pa ukoliko na moru nema internetske veze, što je moguće, navedeni podatak se ulaskom na područje signala automatski šalje u RMC.
6.U tako provedenom postupku temeljem jasnog i okolnosnog priznanja I. i II. okrivljenika te iskaza saslušane svjedokinje kao i činjenica utvrđenih uvidom u materijalnu dokumentaciju koja prileži spisu neprijeporno je utvrđeno da je okrivljenik počinio prekršaj koji mu se stavlja na teret činjenično i pravno opisan u izreci presude.
7.Odlučujući o prekršajnoj sankciji, sud je cijenio sve okolnosti koje utječu na njen izbor u smislu odredbe čl. 36. PZ, pa je tako olakotnim cijenio da su I. i II. okrivljenik priznali prekršaj koji im se stavlja na teret i da II. okrivljenik do sada nije bio prekršajno kažnjavan, a otegotne okolnosti na strani I. okrivljenika ovaj sud nije našao unatoč činjenici što je isti prekršajno kažnjavan. Uvjerenje je suda da će izrečena novčana kazna koja im je ublažena u skladu s čl. 37. st. 3. PZ, postići svoju svrhu, te u dovoljnoj mjeri utjecati na okrivljenike da uvide neprihvatljivost svog postupka zbog kojeg su kažnjeni i odvratiti ih ubuduće čini ovakve i slične prekršaje.
8.Temeljem odredbe čl. 152. st. 3. PZ, novčana kazna smatrat će se u cjelini plaćenom, ako osuđena osoba plati 2/3 izrečene novčane kazne u roku određenom ovom presudom.
9.I. i II. okrivljenik su dužni platiti trošak postupka, koji je u ovom predmetu odmjeren u skladu s duljinom trajanja i složenošću provedenog postupka.
Mali Lošinj, 11. lipnja 2025.
ZAPISNIČARKA
SUDAC
Branka Pahljina, v.r.
Vlado Pleše, v.r.
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude stranke imaju pravo žalbe na Visoki prekršajni sud RH, u roku od 8 dana, po primitku presude, putem Općinskog suda u Rijeci, Stalne službe u Malom Lošinju, Prekršajnog odjela, u dva istovjetna primjerka, bez naplate takse, na adresu [adresa].
DOSTAVITI:
1. tužitelju
2. - 3. I. - II. okrivljeniku
4. spis
