1

Poslovni b  roj: 32 Pp-1057/2023-5

 

                                                             Poslovni b  roj: 32 Pp-1057/2023-5

 

U   I M E   R E P U B L I K E   H R V A T S K E

 

P R E S U D A

 

Općinski sud u Varaždinu, po sutkinji toga suda Vesni Poljan, uz sudjelovanje zapisničarke Nikoline Osredečki, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenog D. P., radi prekršaja iz članka 199. stavka 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine” broj: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22), povodom prigovora okrivljenika protiv prekršajnog naloga Policijske uprave varaždinske, Postaje prometne policije Varaždin, klasa: 211-07/23-1/3433, urbroj: 511-14-09-23-1 od 28. ožujka 2023., na temelju članka 179. i 183. Prekršajnog zakona („Narodne novine” broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), nakon završene glavne i javne rasprave 22. kolovoza 2023. u prisutnosti okrivljenika, te objave presude 25. kolovoza 2023. bez prisutnosti stranaka, javno je objavio i

 

p r e s u d i o    j e

 

              Okrivljeni D. P., OIB: ….., sin T. i M., djev. Č., rođen ….. u Z….., državljanin Republike Hrvatske, s prebivalištem: ….., …., stručni prvostupnik informatike, zaposlen u ……., po zanimanju mlađi specijalist za mreže, prima plaću u iznosu od oko ……, oženjen, otac troje maloljetne djece, prekršajno nekažnjavan,

 

 

k r i v    j e

 

I/              što je 28. ožujka 2023. u 01:50 sati upravljao osobnim automobilom, marke „Opel”, registarske oznake ……, Topličkom ulicom Gornjem Knegincu, iako je u organizmu imao 1,77 g/kg alkohola (već umanjeno za granicu dopuštene pogreške od 0,1 g/kg), a dozvoljeno je do 0,5 g/kg,

 

II/              čime je počinio prekršaj iz članka 199. stavka 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjivo po članku 199. stavku 8. istog Zakona,

 

III/              pa mu se, na temelju članka 37. stavka 3. točke 1. Prekršajnog zakona,

 

i z r i č e

 

novčana kazna u iznosu od 900,00 (devetsto) eura[1] /6.781,05 kuna/

 

IV/              Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 90 dana po pravomoćnosti ove presude, a po nalogu za nacionalna plaćanja koji je prilog ovoj presudi. Okrivljenik se na temelju čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona upozorava da, ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne plati 2/3 (dvije trećine) izrečene kazne, smatrat će se da je izrečena novčana kazna u cijelosti plaćena. Ukoliko okrivljenik u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne ne plati 2/3 izrečene kazne, onda je dužan platiti puni iznos izrečene novčane kazne , sve do prisilne naplate na temelju članka 34. Prekršajnog zakona.

 

V/              Na temelju članka 58. stavka 1. Prekršajnog zakona, okrivljeniku se izriče zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima „B“ kategorije u trajanju od 1 (jednog) mjeseca.

              Prema članku 58. stavku 2. Prekršajnog zakona, izrečena mjera počinje teći po izvršnosti presude, a upisuje se u evidenciju izdanih vozačkih dozvola.

              U vrijeme trajanja zaštitne mjere, uračunava se i vrijeme izrečene mjere opreza privremenog oduzimanja vozačke dozvole, a po naredbi o određivanju mjere opreza koju je izdala Postaja prometne policije Varaždin.

 

VI/              Trošak postupka iznosi 80,00 (osamdeset) eura /602,76 kuna/ i odnosi se na paušalni trošak postupka, a temelji se na članku 138. stavku 3. u vezi s člankom 139. stavkom 3. Prekršajnog zakona te Rješenju o određivanju paušalnog iznosa za troškove prekršajnog postupka i dužan ga je nadoknaditi okrivljeni u roku od 90 dana po pravomoćnosti presude, a po nalogu za nacionalna plaćanja koji je prilog ovoj presudi.

Obrazloženje

 

              1. Ovlašteni tužitelj je izdao prekršajni nalog protiv okrivljenika zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude, a protiv kojeg naloga je okrivljenik pravodobno podnio prigovor, pa je nalog stavljen izvan snage i proveden je redovni prekršajni postupak kod ovoga suda.

 

2. Okrivljenik je u svojoj usmenoj obrani naveo da je 28. 3. 2023. bio zaustavljen od strane policijskih službenika koji su mu ponudili alkometar. Točno je da je bio pod utjecajem alkohola koji je pio prije upravljanja vozilom. Napomenuo je da radi u Zagrebu na način da 50 % radnog vremena mora biti prisutan na radnom mjestu u Zagrebu, a ostatak može obavljati od kuće, pa mu je zbog toga vozačka dozvola potrebna. Osim toga, ima troje djece od kojih dvoje idu u vrtić, dok je treće dijete staro 5 tjedana, pa mu je i zbog toga vozačka dozvola potrebna. Osim toga, vozi punicu na kemoterapije u Zagreb još otprilike na 2 mjeseca. S obzirom na sve, okrivljenik je zamolio da mu se smanji i novčana kazna jer nije prekršajno kažnjavan, a ima i kredit za stan u iznosu od 350 €. 

 

3. U dokaznom postupku je pročitan zapisnik o alkotestiranju, naredba o određivanju mjere opreza te je izvršen uvid u potvrdu Ministarstva pravosuđa, Uprave za kazneno pravo, Sektora za evidencije, pomilovanja i podršku žrtvama i svjedocima, Službe za evidencije i pomilovanja, Odjela za prekršajne evidencije za okrivljenika.

 

              4. Na temelju provedenog postupka, utvrđeno je da je okrivljenik počinio prekršaj koji mu je stavljen na teret. Odluka o krivnji temelji se na priznanju okrivljenika, kao i na zapisniku o provedenom alkotestiranju iz kojeg je vidljivo da je okrivljenik imao u organizmu koncentraciju od 1,77 g/kg alkohola, već umanjeno za sigurnosnu razliku od 0,10 g/kg, Prema tome je u postupku nesporno utvrđeno da je okrivljenik postupio suprotno odredbi članka 199. stavka 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama u kojem je navedeno da vozač vozila kategorije A1, A2, A, B, BE, F, G i AM ne smije upravljati vozilom na cesti niti početi upravljati vozilom ako je pod utjecajem droga ili lijekova ili ako u krvi ima alkohola iznad 0,50 g/kg, odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka.

 

5. Okrivljenik je stoga proglašen krivim i za počinjeni prekršaj mu je izrečena novčana kazna. Kažnjivom odredbom članka 199. stavka 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama je propisano da će se novčanom kaznom u iznosu od 1.320,00 do 2.650,00 eura ili kaznom zatvora u trajanju do 60 dana kazniti za prekršaj vozač i instruktor vožnje ako u krvi ima alkohola iznad 1,50 g/kg, odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka. Sud je u konkretnom slučaju, primjenom članka 37. Prekršajnog zakona, ublažio novčanu kaznu ispod zakonom propisanog minimuma jer su, kao olakotne okolnosti, uzete u obzir činjenice da nisu nastupile teže štetne posljedice, imovno stanje okrivljenika i njegovo priznanje prekršaja, te činjenica da okrivljenik do sada nije bio prekršajno kažnjavan, što je vidljivo iz prekršajne evidencije Ministarstva pravosuđa.

 

6. Nadalje, okrivljeniku je na temelju članka 58. stavka 1. Prekršajnog zakona izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima „B” kategorije u trajanju od 1 mjeseca. To iz razloga što je počinio prometni prekršaj koji spada u najteže prometne prekršaje kojim ne ugrožava samo sebe već i druge sudionike u prometu pa je potrebno na njega pojačano djelovati kako ne bi činio nove prekršaje. Iako je zakonom propisano da zaštitna mjera može trajati od jednog mjeseca do dvije godine, okrivljeniku je ista izrečena u navedenom vremenskom trajanju iz razloga što se smatra da će se  tom mjerom dovoljno utjecati na njega da više ne čini prekršaje a i s obzirom na činjenicu da je okrivljeni zaposlen u Zagrebu. U vrijeme trajanja zaštitne mjere, uračunava se i vrijeme izrečene mjere opreza privremenog oduzimanja vozačke dozvole po naredbi o određivanju mjere opreza koju je izdala PPRP Varaždin.

 

7. Osim novčane kazne, okrivljeniku je izrečen i trošak postupka koji je odmjeren u skladu s trajanjem i složenošću postupka, a dužan ga je platiti jer ga je svojim prekršajem prouzročio.

U Varaždinu 25. kolovoza 2023.

  Zapisničarka                                                                                 Sutkinja

       Nikolina Osredečki, v.r.                                                                   Vesna Poljan, v.r.

 

Uputa o pravnom lijeku:

             Protiv ove presude može se podnijeti žalba u roku od 8 (osam) dana po primitku presude. Žalba se predaje ovom sudu u 2 (dva) primjerka, a o istoj će odlučivati Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske u Zagrebu.

 

Dostavna naredba:

1. Tužitelj Policijska uprava varaždinska, Postaja prometne policije Varaždin, Kolodvorska 2, Varaždin  odmah i po pravomoćnosti
2. Okrivljeni D. P., …., ….

 

Za točnost otpravka - ovlašteni službenik

Nikolina Osredečki