REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U RIJECI

Stalna služba u Delnicama

Poslovni broj: Pp-3495/2023-6

U IME REPUBLIKE HRVATSKE

P R E S U D A

Općinski sud u Rijeci, Stalna služba u Delnicama, po sucu Vesni Brbot Košmrlj, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Edi Majnarić, kao zapisničara, u prekršajnom postupku, protiv okrivljenika ŠF zbog prekršaja iz čl. 65. st. 1. Zakona o obveznim osiguranjima u prometu (NN 151/05, 36/09, 75/09, 76/13, 152/14), za koji se tereti optužnim prijedlogom Policijske postaje Delnice broj 211-07/23- 5/25227 od 10. rujna 2023. god., nakon dovršetka glavne rasprave dana 11. lipnja 2025. godine, sud je istoga dana, bez prisutnosti stranaka odnosno okrivljenika i ovlaštenog tužitelja, objavio i

p r e s u d i o

I Okrivljenik ŠF, OIB [osobni identifikacijski broj], sin Š, rođen dana **.**.1986. u [adresa], sa prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske,

k r i v  j e

što je dana 10. rujna 2023. god. u 15,00 sati upravljao osobnim vozilom marke Renault Twingo Pack bez registarskih oznaka, županijskom cestom broj 5068 Bukovac Sungerski-Fužine te je kod km oznake 5, u mjestu Vrata, zaustavljen po policijskim službenicima i kontrolom je utvrđeno da upravlja vozilom, a da nije sklopio ugovor o obveznom osiguranju prije uporabe prijevoznog sredstva u prometu,

dakle, protivno odredbi čl. 4. st. 1. Zakona o obveznim osiguranjima u prometu, vlasnik prijevoznog sredstva dužan je prije uporabe prijevoznog sredstva u prometu, sklopiti ugovor o osiguranju te ga obnavljati sve dok je prijevozno sredstvo u prometu,

čime je počinio prekršaj iz čl. 65. st. 1. Zakona o obveznim osiguranjima u prometu,

pa se temeljem citiranog propisa

i z r i č e

NOVČANA KAZNA OD 661,63 (šestošezdesetjedan/šezdesettri) eura.

II Okrivljenik je novčanu kaznu dužan platiti u roku od 15 od dana pravomoćnosti ove presude.

Ukoliko u roku koji je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne odnosno 442,41 (četiristočetrdesetdva/četrdesetjedan) eura, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.

Ako novčana kazna u ostavljenom roku nije uplaćena, ista će se naplatiti ovrhom putem FINA-e.

III Okrivljenik je temeljem čl. 139. st. 3. Prekršajnog zakona, dužan naknaditi trošak prekršajnog postupka i to platiti paušal u iznosu od 30,00 (trideset) eura, u roku od 15 dana od dana pravomoćnosti ove presude, u protivnom, isti će se naplatiti ovrhom putem FINA-e.

O b r a z l o ž e n j e

1.Policijska postaja Delnice je dana 26. rujna 2023. god. dostavila ovom sudu optužni prijedlog protiv okrivljenika ŠF zbog prekršaja iz čl. 65. st. 1. Zakona o obveznim osiguranjima u prometu, činjenično i pravno opisanog u izreci.

2.Naredbom predsjednika Općinskog suda u Rijeci broj Su-61/2025 od 26. veljače 2025. god., određena je preraspodjela predmeta iz zaduženja suca Željka Kurjega, u rad sutkinji Vesni Brbot Košmrlj.

3.Nakon održanog ročišta kod ovog suda, Stalne službe u Opatiji, na koje je okrivljenik ŠF dostavio pisanu obranu, dana 11. lipnja 2025. god., dana 11. lipnja 2025. god. održana je glavna rasprava na koju nije pristupio okrivljenik ŠF, ali je isti na ročište kod ovog suda, Stalne službe u Opatiji, dostavio pisanu obranu. Na glavnu raspravu nije pristupio uredno pozvani ovlašteni tužitelj odnosno predstavnik Policijske postaje Delnice.

Čitana je pisana obrana okrivljenika ŠF, koju je isti dostavio ovom sudu, Stalnoj službi u Opatiji dana 23. travnja 2025. god. u kojoj je isti naveo da se doista navedenog dana kretao prijevoznim sredstvom te u to vrijeme nije bio zaposlen i nije imao novčanih sredstva za ugovaranje osiguranja od automobilske odgovornosti. Izražava žaljenje i kajanje zbog greške koja se potkrala, a nije bilo potrebe za osiguranjem od automobilske odgovornosti jer nije uzrokovao nikakva stradanja i oštećivanja.

U dokaznom postupku, čitana je Potvrda Ministarstva pravosuđa, Odjela za prekršajne evidencije od 11. lipnja 2025. god. u kojoj stoji da ŠF nije pravomoćno kažnjavan za istovrsni prekršaj.

U završnoj riječi, okrivljenik navodi da u 20 godina svoje vozačke karijere nije uzrokovao nikakve nesreće, stradanja ni materijalne štete. Nezaposlen je i nema primanja, živi sa ocem u stanu te moli da se izuzme od plaćanja ovako rigorozne kazne.

4.Na temelju provedenog dokaznog postupka na održanoj glavnoj raspravi te okolnosnog priznanja okrivljenika, sud nalazi nesporno utvrđenim činjenično stanje i dokazanim djelo kojim se okrivljenik tereti. Naime, nedvojbeno je da okrivljenik nije sklopio ugovor o osiguranju vozila od odgovornosti.

5.Slijedom navedenog, okrivljenik je proglašen krivim te mu je izrečena novčana kazna primjereno stupnju krivnje, opasnosti djela i svrhe kažnjavanja, kao i okolnostima koje temeljem čl. 36. Prekršajnog zakona utječu na vrstu i visinu kazne.

6.Kao olakotno cijenilo se priznanje okrivljenika te nekažnjavanost istog, kao i njegovo imovno stanje (nezaposlenost, dok otegotnih okolnosti sud ne nalazi.

7.Odluka o plaćanju dvije trećine izrečene novčane kazne koja će se smatrati da je plaćena u cjelini, ako se u određenom roku plati, donijeta je u smislu odredbe čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona.

8.Odluka o trošku prekršajnog postupka donjeta je u smislu odredbe čl. 138. st. 2. t. 3. Prekršajnog zakona i na temelju Rješenja o određivanju paušalnog iznosa za troškove prekršajnog postupka, objavljene u NN br. 18/13.

Delnice, 11. lipnja 2025.

Zapisničarka:

SUTKINJA

Edi Majnarić, v.r.

VESNA BRBOT KOŠMRLJ, v.r.

Uputa o pravu na žalbu:

Protiv ove presude ovlaštene osobe iz čl. 192. Prekršajnog zakona mogu podnijeti žalbu u roku od 8 dana od dana primitka pisanog otpravka ove presude.

Žalba se podnosi ovom sudu u dva istovjetna primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske u Zagrebu, kao sud drugog stupnja.

Dostaviti :

1. Okrivljeniku

2. Ovlaštenom tužitelju