Republika Hrvatska

Općinski sud u Virovitici

Virovitica, Tomaša Masaryka 8

Poslovni broj: Povrv-73/2025-4

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Virovitici, po sucu pojedincu Siniši Rajnoviću, u pravnoj stvari tužitelja DOT NETWORKS d.o.o., OIB: 46262865204, Beograd, Oblakova 51, Republika Srbija, kojeg zastupa punomoćnik Marko Žunić, OIB: [osobni identifikacijski broj], odvjetnik u Rijeci, Strossmayerova 9, protiv tuženika VIROVITIČKO-PODRAVSKA ŽUPANIJA, OIB: 93362201007, [adresa], kojeg zastupa punomoćnik Hrvoje Šutalo, OIB: [osobni identifikacijski broj], odvjetnik iz Zajedničkog odvjetničkog ureda Glavaš & Šutalo, Vinkovci, Duga ulica 10, radi isplate iznosa od 890.927,60 EUR-a, izvan ročišta za glavnu javnu raspravu, 11. lipnja 2025.,

r i j e š i o  j e

I. Općinski sud u Virovitici oglašava se stvarno nenadležnim.

II. Nakon pravomoćnosti ovog rješenja predmet će se ustupiti stvarno i mjesno nadležnom Trgovačkom sudu u Bjelovaru.

Obrazloženje

1. Predmet spora tužiteljev je zahtjev za isplatom iznosa od 890.927,60 EUR-a, sa zakonskim zateznim kamatama koje teku od 31. siječnja 2025., do isplate, s osnove cijene za radove obavljene na temelju Ugovora o projektiranju i građenju širokopojasne mreže u NGA bijelim područjima općine Crnac, Čačinci, Čađavica, Mikleuš, Nova Bukovica, Sopje, Voćin i Zdenci (dalje: Ugovor), kojega su tužitelj, kao jedan od članova zajednice ponuditelja (izvršitelj) i tuženik (naručitelj) sklopili 18. veljače 2022.

1.1. Odredbom čl. 21. st. 3. Ugovora strane su ugovorile da će u slučaju nemogućnosti sporazumnog rješenja sporove rješavati nadležni sud.

2. Općinski sud u Virovitici utvrđuje da nije stvarno nadležan za postupanje u ovom predmetu.

3. Ovaj spor je spor s međunarodnim obilježjem jer je tužitelj pravna osoba sa sjedištem u [adresa], a tuženik je pravna osoba sa sjedištem u [adresa].

4. Prema odredbi čl. 1. Zakona o međunarodnom privatnom pravu („Narodne novine“ broj: 101/17 i 67/23 – dalje ZMPP), ovim Zakonom se uređuje: 1. mjerodavno pravo za privatnopravne odnose s međunarodnim obilježjem, 2. nadležnost sudova i drugih tijela Republike Hrvatske u pravnim stvarima čiji su predmet odnosi iz točke 1. ovoga članka i pravnog postupka te 3. priznanje i ovrha stranih sudskih odluka u pravnim stvarima čiji su predmet odnosi iz točke 1. ovoga članka.

4.1. Odredbom čl. 2. ZMPP-a, propisano je da se ovaj Zakon primjenjuje na odnose kojima se uređuju pojedina pitanja iz članka 1. ovoga Zakona ako nisu uređeni pravno obvezujućim aktima Europske unije, međunarodnim ugovorima koji su na snazi u Republici Hrvatskoj i drugim zakonima koji su na snazi u Republici Hrvatskoj.

4.2. U građanskim i trgovačkim stvarima, nadležnost suda Republike Hrvatske određuje se primjenom Uredbe (EU) br. 1215/2012 Europskog parlamenta i Vijeća od 12. prosinca 2012., o nadležnosti, priznavanju i izvršenju sudskih odluka u građanskim i trgovačkim stvarima (preinačena) (SL L 351, 20.12. 2012.), (dalje: Uredba).

4.3. Prema odredbi čl. 4. st. 1. Uredbe, podložno ovoj Uredbi, osobe s domicilom u državi članici, bez obzira na njihovo državljanstvo, tuže se pred sudovima te države članica.

4.4. Domicil za pravne osobe autonomno je definiran u čl. 63. Uredbe, kojom odredbom je propisano da za potrebe ove Uredbe, trgovačko društvo ili druga pravna osoba ili udruženje fizičkih ili pravnih osoba ima domicil u mjestu gdje ima svoje: (a) statutarno sjedište; (b) središnju upravu; ili (c) glavno mjesto poslovanja.

5. Odredbom čl. 3. Statuta Virovitičko-podravske županije („Službeni glasnik“, Službeno glasilo Virovitičko-podravske županije broj: 2/21), propisano je da je tuženikovo sjedište u [adresa]. Iz navedenog proizlazi da za potrebe navedene Uredbe tuženik kako pravna osoba ima domicil u [adresa] gdje ima svoje statutarno sjedište te je u ovom sporu nadležan sud u Republici Hrvatskoj, jer drugačije nije uređeno pravno obvezujućim aktima Europske unije, međunarodnim ugovorima koji su na snazi u Republici Hrvatskoj i drugim zakonima koji su na snazi u Republici Hrvatskoj, a stranke se nisu sporazumjele o nadležnosti suda države koja nije članica Europske unije.

6. Odredbom čl. 34.b st. 1. točka 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj 26/91, 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 123/08, 57/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23 - dalje ZPP), propisano je da trgovački sudovi u parničnom postupku u prvom stupnju sude u sporovima između pravnih osoba, u sporovima između pravnih osoba i fizičkih osoba koje obavljaju registriranu djelatnost ako se radi o sporu u vezi s njihovom djelatnošću, kao i između fizičkih osoba koje obavljaju registriranu djelatnost ako se radi o sporu u vezi s njihovom djelatnošću, ako nije riječ o sporovima u kojima prema ovom Zakonu uvijek sude općinski sudovi (članak 34. stavak 1.), odnosno ako nije riječ o sporovima za koje je zakonom utvrđena nadležnost nekog drugog suda.

7. S obzirom da se radi o sporu s međunarodnim obilježjem u kojem je nadležan sud u Republici Hrvatskoj jer je tuženik pravna osoba s domicilom u Republici Hrvatskoj kao državni članici Europske unije te da se radi o sporu između dvije pravne osobe, za suđenje u ovom parničnom predmetu u smislu odredaba čl. 4. st. 1. Uredbe, nadležan je sud u Republici Hrvatskoj, prema odredbi čl. 34.b st. 1. točka 1. ZPP-a, stvarno je nadležan trgovački sud, konkretno Trgovački sud u Bjelovaru, sukladno odredbi čl. 6. Zakona o područjima i sjedištima sudova („Narodne novine broj: 67/18 i 21/22).

8. Sud se može po službenoj dužnosti oglasiti stvarno nenadležnim najkasnije do upuštanja tuženika u raspravljanje o glavnoj stvari (čl. 17. st. 1. ZPP-a).

9. Slijedom navedenog, ovaj sud se po službenoj dužnosti oglasio stvarno nenadležnim prije upuštanja tuženika u raspravljanje o glavnoj stvari i na temelju odredbe čl. 17. st. 1. i čl. 21. st. 1. ZPP-a, riješeno je kao u izreci.

U Virovitici 11. lipnja 2025.

Sudac

Siniša Rajnović

Uputa o pravnom lijeku: protiv ovog rješenja dopuštena je žalba županijskom sudu. Žalba se podnosi ovom sudu, u roku od 15 dana od dana dostave rješenja.

DOSTAVITI:

1. Punomoćnika tužitelja: odvjetnik Marko Žunić,

2. Punomoćnik tuženika: odvjetnik Hrvoje Šutalo.