Republika Hrvatska

Općinski sud u Sisku

Prekršajni odjel

Petrinja

Poslovni broj: Pp-3327/2023-8

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Sisku, Prekršajni odjel, po sucu Bojani Zagorac-Gršić, uz sudjelovanje Matea Lucića kao zapisničara, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenog RN, povodom prigovora okrivljenog na obavezni prekršajni nalog PU sisačko-moslavačke, Policijske postaje Petrinja, Klasa 211-07/23-4/87831, Ur. broj: 511-10-12-02-23-1 od 16. studenog 2023., zbog prekršajnog djela iz čl. 43. st. 3. i čl. 176. st. 5. Zakona sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" broj: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22 i 133/23; nastavno ZSPC), temeljem čl. 221. st. 1. toč. 6. i čl. u svezi s čl. 222. st. 3. i čl. 183. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22; nastavno PZ), dana 11. lipnja 2025.

p r e s u d i o  j e

Okrivljeni RN, OIB [osobni identifikacijski broj], sin R i pok. ŠN, rođen **.**.1962. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, SSS, vozač, zaposlen u PZ Poličanka, oženjen, otac troje djece, srednjeg imovnog stanja, prekršajno neosuđivan

k r i v  j e

I. što je dana 16. studenog 2023. u 10.30 sati u [adresa] kao vozač vozila N3 marke MERCEDES-BENZ prouzrokovao prometnu nesreću sa materijalnom štetom na način da je upravljao teretnim automobilom (N3), reg. oznake [registarska oznaka] (vi. poduzeća Poličanka poljoprivredna zadruga sa sjedištem u [adresa], OIB 54319613171), u čijem tovarnom prostoru je prevozio domaće životinje, 19 kom teladi, 50 kom janjaca i 5 tona kukuruza krećući se pješčanim makadamskim putem, pokraj kolnika 1.33039 (u gospodarenju ŽUCSMŽ, A. Čuvaja 16, 44000 Sisak), vršeći radnju polukružnog okretanja radnjom u desno iz smjera sjevera u smjeru juga, a da se prethodno nije uvjerio da isto može učiniti bez opasnosti pod druge sudionike u prometu, uslijed čega je zadnjim lijevim bočnim dijelom svog vozila udario u lijevi bočni dio parkiranog osobnog automobila reg. oznaka [registarska oznaka] vl. TN iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], a kojeg je u jutarnjim satima oko 08. 15 sati parkirala supruga JN iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], pri čemu je nastupila materijalna šteta

- čime je počinio prekršaj iz čl. 43. st. 2. ZSPC, kažnjiv po čl. 43. st. 3.uz primjenu čl. 293. st. 2. ZSPC

II. što je dana 16. studenog 2023. u 10.30 sati u [adresa]. kao vozač vozila N3 marke MERCEDES-BENZ reg. oznake [registarska oznaka] napustio mjesto događaja prometne nesreće, a da oštećenom nije ostavio svoje podatke i podatke o vozilu, niti popunio Europsko izvješće o prometnoj nesreći

- čime je počinio prekršaj iz čl. 176. st. 3. ZSPC, kažnjiv po čl. 176. st. 5. ZSPC, te mu se temeljem navedenih propisa za djelo pod točkom I. uz primjenu čl. 37. PZ-a

u t v r đ u j e

novčana kazna u iznosu od 130,00 (stotrideset) eura

za djelo pod točkom II.

u t v r đ u j e

novčana kazna u iznosu od 390,00 (tristodevedeset) eura

te mu se temeljem čl. 39. PZ-a

i z r i č e

ukupna novčana kazna u iznosu od 520,00 (petstodvadeset) eura

III. Temeljem čl. 33. st. 10. PZ okrivljenik je dužan platiti novčanu kaznu u roku od 3 (tri) mjeseca od primitka pravomoćne presude. Ako okrivljenik u navedenom roku uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.

IV. Na temelju odredbe čl. 139. st. 1. PZ, okrivljenik je dužan na ime troškova prekršajnog postupka platiti paušalni iznos od 20,00 eura u roku od 3 (tri) mjeseca od primitka pravomoćne presude.

Obrazloženje

1. PU sisačko-moslavačka, Policijska postaja Petrinja izdala je obavezni prekršajni nalog Klasa 211-07/23-4/87831, Ur. broj: 511-10-12-02-23-1 od 16. studenog 2023. protiv okrivljenog RN zbog prekršajnih djela činjenično i pravno opisanih u izreci ove presude.

2. Okrivljenik je podnio dopušten i pravovremen prigovor protiv obaveznog prekršajnog naloga, pa je sud stavio izvan snage osporeni obavezni prekršajni nalog i proveo postupak.

3. Dana 16. travnja 2024. okrivljenik je ispitan kod zamoljenog Općinskog suda u Zadru i uz prisutnost braniteljice Katarine Kranjčević Zanki u svoju obranu je iskazao da kritične prigode on uistinu je bio na mjestu događaja te je vozio predmetni kamion i kako je morao utovariti ječam te je vidio u desnom retrovizoru jedno uzvišenje i morao je paziti kako ne bi zapeo u isto jer bi mu nastala velika šteta na kamionu obzirom da je isti bio pun tereta a predmetni automobil je bio na suprotnoj strani i on je utovario ječam i nakon toga je išao u obližnji dućan ostaviti novce za taj ječam. Ne zna u kojem trenutku bi zapeo za isti auto jer da je isto primijetio odmah bi ostavio podatke jer kamion koji je vozio je "kasko" osiguran i nema razloga da on pobjegne i ne namiri štetu tim ljudima. Negdje na pola puta ga je nazvao gospodin Š od kojega je kupio ječam i pitao ga je li on možda svojim kamionom zapeo za jedan auto koji je tu bio parkiran. Rekao je Š da ne zna i da će stati na prvom odmorištu provjeriti te nakon što je isto provjerio odmah je nazvao T i rekao da će svu štetu podmiriti i da nije stvarno vidio niti osjetio da je oštetio taj auto. Nakon toga su ga nazvali policijski službenici iz Petrinje te pitali mogu li se vratiti natrag, na što im je rekao da je pun tereta i da je došao do Slunja te ih zamolio može li negdje drugdje obaviti što treba. Nakon toga su mu rekli da stane u prvu policijsku postaju i to je bila postaja u Korenici te je on tamo i došao. Nakon nekog vremena mu je uručen obvezni prekršajni nalog te se iskreno šokirao kad je vidio da mu je izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja C kategorijom u trajanju od 6 mjeseci, jer on od tog posla živi i smatra da je to nepravedno.

4. Na ročištu dana 29. travnja 2025. kod Općinskog suda u Sisku, Prekršajni odjel, saslušan je svjedok policijski službenik IN koji je izjavio da dana 16. studenog 2023. u 12.00 sati započeo je očevid prometne nesreće koja se desila u [adresa] ispred kbr. 7 kraj mjesnog doma [adresa] i na licu mjesta nije zatečen okrivljeni RN koji je mjesto događaja napustio nakon prometne nesreće. Očevidom je utvrđeno da je zadnjim lijevim bočnim dijelom teretnog automobila reg. oznake [registarska oznaka] udario u lijevi bočni dio parkiranog osobnog automobila reg. oznake [registarska oznaka] vl. TN iz [adresa] koji je bio parkiran na makadamskom dijelu ceste van kolnika. Okrivljeni nije ostavio svoje podatke a niti podatke o vozilu nakon prometne nesreće a niti je popunio Europsko izvješće o prometnoj nesreći. Operativnim radom se došlo do saznanja tko je vozač teretnog vozila kontaktiran je putem mobilnog uređaja i rekao da će se zaustaviti njemu najbližoj PP, to je i učinio i javio se u Postaju Granične policije Korenica gdje je obavio obavijesni razgovor i izvršeno je njegovo alkotestiranje kao i očevid na njegovim vozilom.

5. Na osnovu provedenog postupka nesporno je utvrđeno da je okrivljenik dana 16. studenog 2023. u 10.30 sati u [adresa]. kao vozač vozila N3 marke MERCEDES-BENZ prouzrokovao prometnu nesreću sa materijalnom štetom na način da je upravljao teretnim automobilom (N3), reg. oznake [registarska oznaka] (vi. poduzeća Poličanka poljoprivredna zadruga sa sjedištem u [adresa], OIB 54319613171), u čijem tovarnom prostoru je prevozio domaće životinje, 19 kom teladi, 50 kom janjaca i 5 tona kukuruza krećući se pješčanim makadamskim putem, pokraj kolnika 1.33039 (u gospodarenju ŽUCSMŽ, A. Čuvaja 16, 44000 Sisak), vršeći radnju polukružnog okretanja radnjom u desno iz smjera sjevera u smjeru juga, a da se prethodno nije uvjerio da isto može učiniti bez opasnosti pod druge sudionike u prometu, uslijed čega je zadnjim lijevim bočnim dijelom svog vozila udario u lijevi bočni dio parkiranog osobnog automobila reg. oznaka [registarska oznaka] vl. TN iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], a kojeg je u jutarnjim satima oko 08. 15 sati parkirala supruga JN iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], pri čemu je nastupila materijalna šteta, jer je okrivljenik priznao opisano djelo.

6. Sudac je u djelu okrivljenog našao obilježja prekršaja iz čl. 43 st. 2. ZSPC u kojem je propisano da prije započinjanja radnji iz stavka 1. ovoga članka, vozač je dužan uvjeriti se da to može učiniti bez opasnosti za druge sudionike u prometu ili imovinu, vodeći pritom računa o položaju vozila te o smjeru i brzini kretanja

7. Člankom 293. st. 2. ZSPC u kojem je propisano da ukoliko je prekršajem izazvana prometna nesreća u kojoj ima ozlijeđenih osoba, kaznit će se počinitelj prekršaja novčanom kaznom propisanom za taj prekršaj uvećanom za iznos od 260,00 eura.

8. Sudac je okrivljenika proglasio krivim i kao prekršajnu sankciju utvrdio mu je novčanu kaznu u iznosu od 130,00 eura primjenjujući čl. 37. PZ-a uzimajući kao olakotnu okolnost činjenicu da je okrivljeni priznao počinjenja djela, da isti nije izazvao veću materijalnu štetu i da do sada nije kažnjavan zbog prekršaja u prometu.

9. Na osnovu provedenog postupka nesporno je utvrđeno da je okrivljenik dana 16. studenog 2023. u 10.30 sati u [adresa]. kao vozač vozila N3 marke MERCEDES-BENZ reg. oznake [registarska oznaka] napustio mjesto događaja prometne nesreće, a da oštećenom nije ostavio svoje podatke i podatke o vozilu, niti popunio Europsko izvješće o prometnoj nesreći.

10. Prilikom odlučivanja o krivnji okrivljenika sudac je poklonio vjeru izjavi svjedoka policijskog službenika IN koji je izjavio da okrivljeni nije ostavio svoje podatke a niti podatke o vozilu nakon prometne nesreće a niti je popunio Europsko izvješće o prometnoj nesreći.

11. Sudac je okrivljenika proglasio krivim, nalazeći u njegovim radnjama kritične zgode sva bitna obilježja djela prekršaja iz čl. 176. st. 3. ZSPC u kojem je propisano da u slučaju prometne nesreće samo s materijalnom štetom, kad na mjestu nesreće nema vlasnika vozila ili vlasnika druge oštećene stvari, vozač je dužan vlasniku vozila ili druge oštećene stvari ostaviti podatke o sebi i vozilu kojim je uzrokovao prometnu nesreću.

12. Prilikom odlučivanja o vrsti i mjeri prekršajno pravne sankcije za prekršaj iz čl. 176. st. 5. ZSPC sudac se odlučio za utvrđivanje minimalne novčane kazne u iznosu od 390,00 eura jer je uzeo kao olakotnu okolnost činjenicu da okrivljen ido sada nije bio kažnjavan zbog istovrsnog djela.

13. Temeljem čl. 39. PZ-a okrivljeniku se izriče ukupna novčana kazna u iznosu od 520,00 eura.

14. Temeljem čl. 33. st. 10. PZ okrivljenik je dužan platiti novčanu kaznu u roku od 3 (tri) mjeseca od primitka pravomoćne presude. Ako okrivljenik u navedenom roku uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.

15. Na temelju odredbe čl. 139. st. 1. PZ, okrivljenik je dužan na ime troškova prekršajnog postupka platiti paušalni iznos od 20,00 eura u roku od 3 (tri) mjeseca od primitka pravomoćne presude.

U Petrinji 11. lipnja 2025.

Zapisničar:

Sudac:

Mateo Lucić, v.r.

Bojana Zagorac-Gršić, v.r.

POUKA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude žalba nije dopuštena, te je presuda postala pravomoćna s danom donošenja – 11. lipnja 2025.

DOSTAVITI:

1. Ovlašteni tužitelj - PU sisačko-moslavačka, Policijska postaja Petrinja

2. Okr. RN

3. Braniteljica Katarina Kranjčević Zanki

4. Spis