P-2324/2025
REPUBLIKA HRVATSKA
Općinski sud u Splitu
Gundulićeva br.27
21000 Split
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Općinski sud u Splitu po sucu tog suda Ljiljana Mustapić u pravnoj stvari tužitelja Hrvatske ceste d.o.o. Poslovna jedinica Split, Ruđera Boškovića 22, OIB:55545787885, protiv tuženika LH, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupana po punomoćniku Sidonija Grbavac odvj. u Zagrebu, radi isplate, dana 11. lipnja 2025.g.
r i j e š i o j e
I Utvrđuje se prekid postupka u ovoj pravnoj stvari.
II Postupak će se nastaviti kada se pravomoćno završi postupak koji se vodi pred ovim sudom posl.br.IP-1820/05 (Gž-3657/07, Rev-X525/13-2) povodom prijedloga za ponavljanje postupka povodom konačne presude Europskog suda za ljudska prava ili kad sud utvrdi da više ne postoje razlozi da se čeka na njegov završetak.
Obrazloženje
1.Kod ovog suda zaprimljena tužba u kojoj tužitelj navodi Presudom Županijskog sud u Splitu br. Gžp-69/12 od 30. siječnja 2012 godine preinačena je presuda Općinskog suda u Splitu broj P-8794/09 od 27.01.2010 godine, te je naloženo Hrvatskim cestama d.o.o. i Hrvatskim autocestama d.o.o. da plate tuženoj LH troškove parničnog postupka u iznosu od 299.737,02 kn. Tužitelj je dana 12.03.2012 godine platio tuženici iznos od 191.314,85 kn (50 % dosuđenog iznosa), od čega na ime glavnice iznos od 149.868,51 kn, a na ime kamata iznos od 42.446,14 kn.
2.Presudom Vrhovnog suda Republike Hrvatske broj Rev-x-557/12-3 od 14.05.2013 godine preinačene su navedene presude, odbijen je zahtjev za naknadu troškova parničnog postupka u iznosu od 299.737,02 kn. Tužitelj navodi obzirom da su presude Županijskog suda u Splitu i Općinskog suda u Splitu preinačene zahtjev za naknadu troškova parničnog postupka odbijen, tužena je, bez osnove stekla utuženi iznos. Pozivom na odredbu čl.1111 Zakona o obveznim odnosima (Narodne Novine broj 35/05., u daljnjem tekstu ZOO) predlaže donošenje presude. Podneskom od dana17. svibnja 2024 g. tužitelj je konačno uredio tužbeni zahtjev.
3.U odgovoru na tužbu tužena se protivi tužbi tužbenom zahtjevu. Tužena ističe da je Evropski sud za ljudska prava u Strasbourgu donio odluku kojim je prihvaćen tužbeni zahtjev ovdje tužene te utvrđena povreda konvecijskog prava i time stvoren temelj za traženje ponavljana postupka pred Vrhovnim sudom Republike Hrvatske.
4.Prema odredbi čl.213 st.1.Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ br.53/91.,dalje ZPP) sud će odrediti prekid postupka ako je odlučio da sam ne rješava po prethodnom pitanju (čl.12 ZPP-a).
5.Odluka o ponavljanju postupka povodom konačne presude Europskog suda za ljudska prava u predmetu LH protiv Hrvatske broj zahtjeva 61680/19 od 12 studeni 2024 ( list 236- 244 ) u predmetu posl br I P 1820/05 u pravnoj stvari tužitelja LH protiv tuženika Hrvatske ceste d.o.o., Zagreb, Vončinina ulica 3 i Hrvatske autoceste d.o.o., Zagreb, Ulica Stjepana Širole 4, u pogledu osnovanosti zahtjeva tužitelja od prethodnog je značaja za odluku ovog suda radi isplate
6.Slijedom naprijed navedeno, odlučeno je temeljem citiranih zakonskih kao u izreci ovog rješenja. Odluka o nastavku postupka temelji se na odredbi čl.215 ZPP-a.
U Splitu, 11. lipanj 2025.g.
S U D A C
LJILJANA MUSTAPIĆ
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od 8 dana od dana primitka pismenog otpravka iste. Žalba se podnosi putem ovog suda u tri primjerka, a za Županijski sud.
DNA: tužitelju, pun tuženika, u spis,
