Poslovni broj: Pl-279/2024
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U DUBROVNIKU
STALNA SLUŽBA U KORČULI
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E NJ E O I Z D A V A N J U P L A T N O G N A L O G A
Općinski sud u Dubrovniku – Stalna služba u Korčuli, po sucu tog suda Mariji Gugić, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja: Hrvatska radiotelevizija (OIB 68419124305) Prisavlje 3, 10 000 Zagreb, koju kao punomoćnik zastupa ravnatelja GE, a njega po punomoći Maja Čuljak, odvjetnica u Zagrebu, Ribnjak 40, protiv tuženika: Boutle Alan John (OIB [osobni identifikacijski broj]), [adresa]/Higer Drive 98, Purley, Velika Britanija, radi izdavanja platnog naloga, izvan ročišta, 11. lipnja 2025.
r i j e š i o j e
I. Nalaže se tuženiku GEV (OIB [osobni identifikacijski broj]), [adresa]/Higer Drive 98, Purley, Velika Britanija, da tužitelju Hrvatska radiotelevizija (OIB 68419124305) Prisavlje 3, 10 000 Zagreb,
- na temelju vjerodostojne isprave i to: izvadak iz ovjerovljenih poslovnih knjiga od 2. lipnja 2021. namiri tražbinu u iznosu od ukupno 240,00HRK / 31,85 EUR[1] zajedno sa zakonskom zateznom kamatom koja teče:
- na iznos od 80,00 kn/10,62 EUR od 1. kolovoza 2020.,
- na iznos od 80,00 kn/10,62 EUR od 1. rujna 2020.,
- na iznos od 80,00 kn/10,62 EUR od 1. listopada 2020.,
sve do isplate i namirenja po stopi određenoj čl. 29 Zakona o obveznim odnosima za ostale odnose, odnosno za svako polugodište, uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih za razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za tri postotne poena time da se kamatna stopa do 31. prosinca 2022. određuje, za svako polugodište, po prosječnoj kamatnoj stopi na stanje kredita odobrenih za razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunato za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu uvećanoj za 3 postotna poena, a od 1. siječnja 2023. do isplate po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, sve račun ovrhovoditelja IBAN [broj bankovnog računa], model HR01, s pozivom na broj 5540908118-202106-8-7, u roku od osam dana od dana dostave rješenja o ovrsi,.
II. Nalaže se tuženiku Boutle Alan John (OIB [osobni identifikacijski broj]), [adresa]/Higer Drive 98, Purley, Velika Britanija, isplatiti tužitelju Hrvatska radiotelevizija (OIB 68419124305) Prisavlje 3, 10 000 Zagreb na ime troškova ovog postupka iznos od 25.00 EUR sa zateznim kamatama tekućim od 11. lipnja 2025. do isplate po stopi određenoj za svako polugodište uvećanjem prosječne kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, u roku od osam dana.
III. Odbija se zahtjev za isplatom troškova postupka u iznosu 18,96 EUR.
IV. Upozorava se tuženik da će sud odbaciti nepravovremeno podneseni prigovor.
Obrazloženje
1. Tužitelj Hrvatska radiotelevizija (OIB 68419124305) Prisavlje 3, 10 000 Zagreb podnio je prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave protiv tuženika Boutle Alan John (OIB [osobni identifikacijski broj]) na adresi u [adresa] radi naplate tražbine u iznosu od ukupno 240,00HRK / 31,85 EUR[1] EUR s pripadajućim zateznim kamatama.
2. S obzirom na to da tuženik u trenutku podnošenja prijedloga za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave sudu nema prijavljeno prebivalište u [adresa], nije bilo uvjeta da se temeljem Ovršnog zakona („Narodne novine“ br. 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20, dalje: OZ) predmet proslijedi nadležnom javnom bilježniku radi izdavanja rješenja o ovrsi, već je o prijedlogu za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave trebalo odlučiti kao o tužbi s prijedlogom za izdavanje platnog naloga u parničnom postupku. Tijekom postupka sud je utvrdio da ovršenik nema prijavljeno prebivalište ni boravište na području [adresa], već da prebiva na adresi u
Velikoj Britaniji, Higer Drive 98, Purley,
3. Odredba članka 446. stavka 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ br. 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 123/08, 57/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, dalje: ZPP) propisuje da će sud izdati nalog tuženiku da udovolji tužbenom zahtjevu (platni nalog) kad se tužbeni zahtjev odnosi na dospjelo potraživanje u novcu, a to se potraživanje dokazuje vjerodostojnom ispravom priloženom tužbi u izvorniku ili ovjerenom prijepisu, pri čemu članak 446. stavak 3. ZPP-a propisuje da će se smatrati da postoji pravni interes tužitelja za podnošenje tužbe za izdavanje platnog naloga ako je tuženik osoba u inozemstvu ili ako je tuženik prethodno osporio tražbinu sadržanu u vjerodostojnoj ispravi dok članak 446. stavak 4. ZPP određuje da će sud izdati platni nalog iako tužitelj u tužbi nije predložio izdavanje platnog naloga, a udovoljeno je uvjetima za izdavanje platnog naloga.
4. Tužitelj je uz prijedlog za ovrhu sada tužbu kao vjerodostojnu ispravu priložio Izvod iz ovjerovljenih poslovnih knjiga iz koje je razvidno da je tražbina tužitelja prema tuženiku u iznosu od ukupno 240,00 kn dospjela na naplatu po pojedinim mjesečnim iznosima (80,00 kn) 31. srpnja 2020., 31. kolovoza 2020. i 30. rujna 2020.
5. Kako iz navedenog proizlazi da su ispunjeni svi zakonski uvjeti za izdavanje platnog naloga te kako je sud utvrdio da tužitelj ima pravni interes da se povodom njegova prijedloga za ovrhu odlučuje kao o tužbi za izdavanje platnog naloga budući tuženik nema prebivalište u [adresa] već u inozemstvu, tuženiku je ovim rješenjem o izdavanju platnog naloga temeljem članka 446. u svezi članka 448. ZPP naloženo da tužitelju namiri tražbinu u iznosu od ukupno 240,00HRK / 31,85 EUR[1] EUR sa zakonskim zateznim kamatama specificiranim u izreci rješenja, pri čemu je odluka o kamatama donesena temeljem čl. 29. Zakona o obveznim odnosima („Narodne novine“ br. 35/05, 41/08, 125/11, 78/15, 29/18, 126/21, 114/22, 156/22).
6. Odluka iz točke IV. izreke rješenja temelji se na pravilu iz odredbe članka 448. stavka 2 ZPP-a.
7. Tužitelju pripadaju troškovi postupka, i to sukladno odredbi članka 7. Pravilnika o naknadi i nagradi javnih bilježnika u ovršnom postupku ("Narodne novine" br. 9/21.,18/22, 154/22) tužitelju pripada pravo na naknadu iznosa od 10,00 EUR s PDV-om (25 %), odnosno 12,50 EUR za trošak za zaprimanje prijedloga za ovrhu, slanja obavijesti ili prosljeđivanja prijedloga nadležnom sudu radi donošenja odluke te sukladno tbr. 11 Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika ("Narodne novine" br. 138/23) tužitelju pripada i pravo na naknadu iznosa od 10,00 EUR s PDV- om (25 %), odnosno 12,50 EUR, za sastavljanje prijedloga za ovrhu.
8. U preostalom dijelu koji se odnosi na trošak ostatka naknade javnog bilježnika u iznosu 18,96 EUR-a tužitelj nije dokazao da je ovaj trošak nastao pa na njega nema pravo, pa je odlučeno kao u točki III. Izreke.
U Korčuli, 11. lipnja 2025.
Sudac
Marija Gugić
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Platni nalog može se pobijati prigovorom koji se podnosi u roku od 8 dana od primitka platnog naloga. Prigovor se podnosi putem ovog suda u dovoljnom broju primjeraka za sud i protivnu stranu.
Ovaj sud će odbaciti nepravovremeno podnesene prigovore (čl. 448. st 2. ZPP-a). Ako se platni nalog pobija jedino u pogledu odluke o troškovima, ta se odluka može pobijati samo žalbom protiv rješenja koja se podnosi u roku od 15 dana od dostave prijepisa ovog platnog naloga putem ovog suda u dovoljnom broju primjeraka za sud i protivnu stranu, a o njoj odlučuje nadležni županijski sud.
U dijelu u kojem nije napadnut prigovorom platni nalog postaje pravomoćan (čl. 450 st. 2 ZPP-a).