Republika Hrvatska

Županijski sud u Bjelovaru

Bjelovar, Josipa Jelačića 1

Poslovni broj: Kv-eu-4/2025-6

U I M E R E P U B L I K E H R V AT S K E

P R E S U D A

Županijski sud u Bjelovaru u vijeću sastavljenom od sutkinje Milenke Slivar, kao predsjednice vijeća, te sutkinje Sandre Galjar i sutkinje Antonije Bagarić, kao članica vijeća, uz sudjelovanje više sudske savjetnice Tee Valentić, u kaznenom predmetu protiv osuđenog AP zbog kaznenog djela iz čl. 211. st. 1. Kaznenog zakona Republike Slovenije, u postupku priznanja presude kojom je izrečena kazna zatvora ili mjera koja uključuje oduzimanje slobode, prema presudi Kotarskog suda u Ljubljani broj II Kr-28235/2019 od 7. ožujka 2024., u sjednici vijeća održanoj 11. lipnja 2025.,

p r e s u d i o  j e

I. Utvrđuje se da je osuđeni AP, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin A i A rođ. S, rođen **.**.1988. u [adresa], državljanin Republike Hrvatske i Republike Slovenije, s prebivalištem u [adresa], presudom Kotarskog suda u Ljubljani broj II Kr-28235/2019 od 7. ožujka 2024., koja je postala pravomoćnom 18. travnja 2024., osuđen na kaznu zatvora u trajanju od 5 (pet) mjeseci, zbog kaznenog djela prijevare iz čl. 211. st. 1. Kaznenog zakona Republike Slovenije.

II. Utvrđuje se da kazneno djelo označeno u toč. I. izreke ove presude sadrži bitna obilježja kaznenog djela prijevare iz čl. 236. st. 1. Kaznenog zakona Republike Hrvatske („Narodne novine“ broj 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18., 126/19., 84/21., 114/22., 114/23. i 36/24. – dalje u tekstu: KZ/11.), a za koje kazneno djelo je propisana kazna zatvora od 6 (šest) mjeseci do 5 (pet) godina.

III. Na temelju čl. 89. i čl. 91. Zakona o pravosudnoj suradnji u kaznenim stvarima s državama članicama Europske unije („Narodne novine“ broj 91/10., 81/13., 124/13., 26/15., 102/17., 68/18., 70/19., 141/20. i 18/24. – dalje u tekstu: ZPSKS-EU) priznaje se presuda Kotarskog suda u Ljubljani broj II Kr-28235/2019 od 7. ožujka 2024., koja je postala pravomoćnom 18. travnja 2024., te se određuje izvršenje kazne zatvora u trajanju od 5 (pet) mjeseci, zbog kaznenog djela prijevare iz čl. 211. st. 1. Kaznenog zakona Republike Slovenije nad osuđenim AP.

IV. Na temelju čl. 98. st. 2. ZPSKS-EU, osuđenom AP u izrečenu kaznu zatvora uračunava se vrijeme oduzimanja slobode od 30. prosinca 2024. do 2. siječnja 2025.

Obrazloženje

1. Osuđenik AP uhićen je u Republici Hrvatskoj dana 30. prosinca 2024. na temelju europskog uhidbenog naloga izdanog od strane Republike Slovenije, Okružnog suda u Ljubljani broj I IKZ 28235/2019 od 4. studenog 2024., radi izvršenja kazne zatvora u trajanju od pet mjeseci. Postupak radi izvršenja predmetnog europskog uhidbenog naloga vodi se pred ovim sudom pod poslovnim brojem spisa Kv-eun-1/2025.

2. U postupku izvršenja europskog uhidbenog naloga, na sjednicama izvanraspravnog vijeća održanim 15. siječnja 2025. i **.**.2025. AP nije pristao na predaju, ali je na sjednici 25. ožujka 2025. izrazio suglasnost s izdržavanjem kazne zatvora u Republici Hrvatskoj, u slučaju da sud nađe da su ispunjeni uvjeti za izvršenje europskog uhidbenog naloga.

3. Budući da je isti državljanin Republike Hrvatske, vijeće je odlučilo postupiti sukladno čl. 22. st. 4. ZPSKS-EU i odgoditi odlučivanje o europskom uhidbenom nalogu te zatražiti dokumentaciju od Republike Slovenije radi preuzimanja izvršenja strane sankcije.

4. Okružni sud u Ljubljani Republike Slovenije dostavio je ovome sudu potvrdu prema čl. 4. Okvirne odluke Vijeća 2008/909/PUP od 27. studenog 2008. o primjeni načela uzajamnog priznavanja presuda u kaznenim predmetima kojima se izriče kazna zatvora ili mjere koje uključuju oduzimanje slobode s ciljem njihova izvršavanja u Europskoj uniji s popratnom dokumentacijom i prijevodom, a radi priznanja i izvršenja kazne zatvora izrečene protiv osuđenog AP.

5. Uz potvrdu iz čl. 103. st. 1. ZPSKS-EU, dostavljena je označena presuda Kotarskog suda u Ljubljani broj II Kr-28235/2019 od 7. ožujka 2024., presuda Kotarskog suda u Ljubljani broj III K 28235/2019 od 23. travnja 2021. i rješenje Kotarskog suda u Ljubljani broj III K 28235/2019 od 28. travnja 2021. Naime, presudom Kotarskog suda u Ljubljani broj III K 28235/2019 od 23. travnja 2021. (pravomoćna i izvršna 18. svibnja 2021.) osuđenik je proglašen krivim zbog kaznenog djela prijevare iz čl. 211. st. 1. Kaznenog zakona Republike Slovenije, te je osuđen na kaznu zatvora od pet mjeseci, ali mu je izrečena uvjetna osuda tako da se izrečena kazna zatvora neće izvršiti ako optuženik u vremenu provjeravanja od dvije godine od pravomoćnosti presude ne počini novo kazneno djelo i pod posebnim uvjetom da u roku od jedne godine od pravomoćnosti presude plati oštećenom društvu Generali zavarovalnica d.d. iznos od 2.000,00 eura. Rješenje broj III K 28235/2019 od 28. travnja 2021. je rješenje o ispravku kojim se samo ispravio naziv oštećenog društva zbog statusnog preoblikovanja. Presudom Kotarskog suda u Ljubljani broj II Kr-28235/2019 od 7. ožujka 2024., koja je postala pravomoćna i izvršna 18. travnja 2024., opozvana je uvjetna osuda iz presude Kotarskog suda u Ljubljani broj III K 28235/2019 od 23. travnja 2021. i osuđenom AP izrečena je kazna zatvora u trajanju od pet mjeseci.

6. Uvidom u dostavljenu dokumentaciju, podatke iz spisa Kv-eun-1/2025 i JRO RH (MUP) utvrđeno je da je osuđenik hrvatski državljanin, s prebivalištem u [adresa] na adresi [adresa].

7. Budući da je osuđenik hrvatski državljanin s prebivalištem u [adresa] utvrđeno je da su ispunjeni uvjeti iz čl. 91. st. 1. ZPSKS-EU.

8. Iz činjeničnog opisa iz potvrde i presude proizlazi da je osuđenik proglašen krivim što je: zajedno s SP, ĆP, CP, FP i EP sa svjesnim sudjelovanjem kod počinjenja, stoga da bi sebi ili kome drugome pridobio protupravnu imovinsku korist, doveo drugoga lažnim prikazivanjem stvarnih okolnosti u zabludu te ga time naveo da je na štetu tuđe imovine nešto počinio

1. time da je CP po naputcima i uz pomoć ĆP u siječnju 2014. u [adresa] ispunila rubriku A izvješća o prometnoj nesreći, u kojem je navela da je sama kao vozač vozila marke i tipa Renault Clio registarskih oznaka [registarska oznaka] uzročnik prometne nesreće, do koje bi došlo dana 24. 01.2014. u 14,30 sati na [adresa] u [adresa], u kojem je priznala odgovornost, nakon čega je pak na Zavarovalnicu Adriatic, poslovna jedinica [adresa], podnijela obrazac prijave štete iz odgovornosti, kojeg je popunila po naputcima ĆP i u kojem je po njegovom diktatu, navela, da je do prometne nesreće došlo u gore navedenom vremenu tako, da se dovezla u križanje s Celovškom cestom iz pravca Šiške, u križanju htjela skrenuti u lijevo, pri čemu je zbog slabe vidljivosti i gužve previdjela vozilo marke i tipa VW Golf registarskih oznaka [registarska oznaka], kojim je upravljao SP i koji se dovezao pravo kroz križanje iz suprotnog smjera, zbog čega je udario u nju, zbog priznanja odgovornosti, pa je osiguranje Adriatic Slovenica d.d. isplatila odštetne zahtjeve vozaču i suputnicima u vozilu VW Golf registarskih oznaka [registarska oznaka] za pričinjenu štetu, koje su podnijeli SP, FP

FP, EP i AP,

CP je od ĆP zato što je po njegovim naputcima ispunila izvješće o prometnoj nesreći i obrazac prijave štete iz odgovornosti primila novčanu isplatu, iako do prometne nesreće uopće nije došlo te je bila u potpunosti izmišljena, sve u cilju pribavljanja protupravne imovinske koristi, jer je SP istovremeno bio s osobnim automobilom marke i tipa VW Polo registarskih oznaka [registarska oznaka] sudionik druge prometne nesreće, koja se dogodila dana 24. siječnja 2014. u 14,30 sati na [adresa] u [adresa] te je bila prijavljena kod Zavarovalnice Maribor d.d.

2. time da je AP dana 04.06.2014. na Adriatic Slovenica d.d., poslovna jedinica [adresa], preko opunomoćenika podnio odštetni zahtjev iz osiguranja automobilske odgovornosti za ozljede koje bi zadobio u prometnoj nesreći opisanoj pod točkom 1. u kojoj bi kao bio sudionik u vozilu marke i tipa VW Golf registarskih oznaka [registarska oznaka], zbog čega je Adriatic Slovenica d.d. isplatila odštetu u visini od 2.000,00 eura na TRR opunomoćenika, iako AP u prometnoj nesreći nije ozlijeđen, jer do prometne nesreće uopće nije došlo, te je time pribavio protupravnu imovinsku korist u visini od 2.000,00 eura.

8.1. Vijeće je utvrdilo da kazneno djelo za koje je osuđen AP sadrži bitna obilježja kaznenog djela prijevare iz čl. 236. st. 1. KZ/11., a za koje kazneno djelo je propisana kazna zatvora od šest mjeseci do pet godina.

9. Slijedom navedenog, sud nije našao razloge za obligatorno odbijanje priznanja presude iz čl. 94. st. 1. ZPSKS-EU.

10. Iz presude Kotarskog suda u Ljubljani broj III K 28235/2019 od 23. travnja 2021. i potvrde Republike Slovenije proizlazi da je osuđenik sudjelovao u meritornom postupku te je putem videokonferencije sudjelovao na ročištu kada je ta presuda donesena. Iz presude Kotarskog suda u Ljubljani broj II Kr-28235/2019 od 7. ožujka 2024., kojom je opozvana uvjetna osuda i izrečena kazna zatvora, proizlazi da je sud na molbu osuđenika odlukom od 28. lipnja 2022. produljio rok ispunjenja posebnog uvjeta do 1. svibnja 2023. jer je ocijenio da zbog svoje nezaposlenosti i nezaposlenosti supruge i uzdržavanja troje djece neće moći ispuniti uvjet u roku, uzimajući u obzir da je dva obroka platio. Nakon proteka novog roka sud je utvrdio da oštećeno društvo još uvijek nije namireno i da je posljednja uplata bila 17. kolovoza 2022., što je potvrdio i osuđenik, pa je sud protiv njega po službenoj dužnosti proveo postupak za opoziv uvjetne osude. Sud je zakazao ročište na koje osuđenik, unatoč uručenju poziva nije pristupio, a nije odgovorio ni na poziv suda da dostavi dokaze o svom financijskom stanju nakon pravomoćnosti presude i okolnostima koje bi ga spriječile u plaćanju. Sud je stoga opozvao uvjetnu osudu jer očito nije postigla svoju svrhu i izrekao kaznu od pet mjeseci zatvora. Iz dostavljene potvrde (polje (i)) proizlazi da je osuđeniku presuda bila uručena, ali protiv nje nije podnio žalbu, pa je postala pravomoćna i izvršna dana 18. travnja 2024.

11. Prema domaćem pravu nije nastupila zastara izvršenja kazne, osuđenik ne uživa imunitet koji onemogućava izvršenje kazne i kazneno djelo nije počinjeno u Republici Hrvatskoj.

12. Uzgred valja napomenuti da je u predmetu izvršavanja europskog uhidbenog naloga protiv osuđenika, u spisu ovoga suda broj Kv-eun-1/2025 na sjednici izvanraspravnog vijeća osuđenik naveo da je u međuvremenu (9. siječnja 2025.) u cijelosti podmirio štetu oštećeniku i o tome dostavio dokaz, koji je proslijeđen državi izdavanja uz upit utječe li isto po zakonodavstvu Republike Slovenije na postupak opoziva uvjetne osude, te je nadležno tijelo odgovorilo da ne utječe jer je plaćanje izvršeno nakon pravomoćnosti presude, tj. nakon 18. travnja 2024.

13. Slijedom svega navedenog, valjalo je priznati pravomoćnu presudu Kotarskog suda u Ljubljani broj II Kr-28235/2019 od 7. ožujka 2024., i odrediti izvršenje izrečene kazne zatvora u trajanju od pet mjeseci. Naime, domaći sud je temeljem odredaba čl. 91. st. 4., 5. i 6. ZPSKS-EU prilikom priznanja i izvršenja strane presude vezan izrečenom kaznom, te kazna koju sud utvrdi na temelju domaćeg prava ne smije po vrsti i trajanju biti stroža od kazne izrečene presudom u državi izdavanja.

14. Kako je vezano uz predmetno kazneno djelo osuđenik lišen slobode u Republici Hrvatskoj (razvidno iz spisa Kv-eun-1/2025 i Kir-eun-2/2025), osuđenom AP valjalo je u izrečenu kaznu zatvora uračunati vrijeme oduzimanja slobode od 30. prosinca 2024. do 2. siječnja 2025.

15. Slijedom navedenog, odlučeno je kao u izreci.

Bjelovar, 11. lipnja 2025.

Predsjednica vijeća

Milenka Slivar

Uputa o pravnom lijeku: Protiv ove presude žalbu mogu podnijeti osuđenik i nadležni državni odvjetnik u roku od 8 (osam) dana od primitka odluke. Žalba se podnosi ovome sudu u 3 primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki kazneni sud Republike Hrvatske.

DNA:

1. ŽDO u Bjelovaru,

2. Osuđenik AP, [adresa]

3. Branitelj Predrag Laban, odvjetnik iz Bjelovara

4. Spis

Nakon pravomoćnosti:

1. Sucu izvršenja - ovdje,

2. Nadležnom tijelu države izdavanja – Okružni sud u Ljubljani