Republika Hrvatska
Općinski sud u Sisku
Prekršajni odjel
Petrinja, Trg dr. Franje Tuđmana 12
Poslovni broj: Pp-2877/2024-4
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Sisku, Prekršajni odjel, po sucu Davorki Šipuš, po prijedlogu više sudske savjetnice – specijaliste BT, uz sudjelovanje Jasne Muža kao zapisničara, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenog MT zbog prekršaja kažnjivog po članku 282. stavku 9. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" broj 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23 i 145/24), povodom optužnog prijedloga Policijske postaje Petrinja klasa: 211-07/24-5/26544 od 14. listopada 2024., nakon javne glavne rasprave održane 11. lipnja 2025., u prisutnosti okrivljenika, istoga dana, na temelju članka 171.a i članka 183. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22)
p r e s u d i o j e
I. Okrivljeni MT, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin B i AT, dj. M, rođen **.**.2003. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, po zanimanju autolakirer, SSS, zaposlen, neoženjen, bez djece, prekršajno osuđivan, ne vodi se drugi prekršajni niti kazneni postupak,
k r i v j e
što je 28. rujna 2024. u 3:20 sati na ulici u Taborištu 5, upravljao osobnim automobilom reg. oznake [registarska oznaka] iz smjera [adresa] u smjeru Petrinje, a ispitivanjem putem uređaja Drager – DrugCheck3000 STK 6, utvrđeno je da u organizmu ima droga ili lijekova koji utječu na psihofizičke sposobnosti i na sposobnosti upravljanja vozilima (THC, BZO, KOK i OPI) te nakon obavljenog testiranja na prisutnost droge i lijekova u organizmu odbio se podvrći liječničkom pregledu odnosno uzimanju krvi ili krvi i urina,
čime je počinio prekršaj iz članka 282. stavak 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama kažnjiv po članku 282. stavak 9. Zakona, pa mu se na temelju istog propisa, a uz primjenu članka 37. stavka 3. točke 1. Prekršajnog zakona
i z r i č e
novčana kazna u iznosu od 1.000,00 € (tisuću eura)
Na temelju članka 40. Prekršajnog zakona okrivljeniku se u izrečenu novčanu kaznu uračunava vrijeme smještaja u posebnu prostoriju do prestanka djelovanja opojnog sredstva od 28. rujna 2024. u 3:25 do 28. rujna 2024. u 15:25 sati, kada je pušten na slobodu, tako da mu se novčana kazna umanjuje za 39,82 € (trideset devet eura i osamdeset dva centa).
Na temelju članka 33. stavka 11. Prekršajnog zakona, okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 3 (tri) mjeseca od pravomoćnosti presude, a ukoliko okrivljenik uplati dvije trećine izrečene novčane kazne u danom roku, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena (člankom 152. stavkom 3. Prekršajnog zakona).
II. Na temelju članka 139. stavka 3. i članka 138. stavka 2. točke 3.a Prekršajnog zakona, okrivljenik je dužan platiti troškove prekršajnog postupka u iznosu od 20,00 € (dvadeset eura) u roku od 3 (tri) mjeseca od pravomoćnosti presude jer će se u protivnom isti naplatiti prisilnim putem.
Obrazloženje
1. Policijska postaja Petrinja podnijela je 13. listopada 2024. optužni prijedlog klasa: 211-07/24-5/26544 od 14. listopada 2024., protiv okrivljenika, zbog prekršaja iz naprijed navedenog propisa, počinjenog na način opisan u narečenom optužnom aktu.
2. Upitan da se očituje o optužnom prijedlogu i krivnji za prekršaj za koji se tereti, okrivljenik je iskazao da se smatra krivim za prekršaj koji mu se stavlja na teret. U iznijetoj obrani okrivljenik je priznao da je 28. rujna 2024. u 3:20 sati na ulici u Taborištu 5, upravljao osobnim automobilom reg. oznake [registarska oznaka] iz smjera [adresa] u smjeru Petrinje, a ispitivanjem putem uređaja Drager – DrugCheck3000 STK 6, utvrđeno je da u organizmu ima droga ili lijekova koji utječu na psihofizičke sposobnosti i na sposobnosti upravljanja vozilima (THC, BZO, KOK i OPI). Iskazao je da mu je policijski službenik nakon obavljenog testiranja na prisutnost droge i lijekova u organizmu ponudio da se podvrgne liječničkom pregledu odnosno uzimanju krvi ili krvi i urina što je odbio. Svjestan je počinjenog, kaje se i obećava da ubuduće takve i slične prekršaje neće činiti.
3. U dokaznom postupku sud je pročitao zapisnik o ispitivanju prisutnosti opojnih droga u organizmu okrivljenika, naredbu o određivanju mjere opreza privremenog oduzimanja vozačke dozvole, izvješće o počinjenom prekršaju, naredbu o smještanju u posebnu prostoriju do prestanka djelovanja opojnog sredstva i potvrdu iz prekršajne evidencije za okrivljenika.
4. Sud je utvrdio da je priznanje prekršaja okrivljenika u skladu s dokazima u spisu i sa činjeničnim opisom radnje prekršaja iz optužnog prijedloga pa je sukladno članku 171.a Prekršajnog zakona donio presudu na temelju priznanja i okrivljenika proglasio krivim za prekršaj činjenično i pravno opisan u izreci presude.
5. Iako je za navedeno djelo prekršaja člankom 282. stavkom 9. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisana novčana kazna u rasponu od 1.320,00 do 2.650,00 eura ili kazna zatvora do 60 dana, sud je primjenom članka 37. Prekršajnog zakona okrivljeniku novčanu kaznu ublažio kao je navedeno u izreci presude cijeneći kao olakotne okolnosti iskreno priznanje počinjenog prekršaja i izražavanje kajanja zbog počinjenog iz čega sud zaključuje da je svjestan štetnosti opisanog ponašanja te prijašnje nekažnjavanje za istovrsni prekršaj što je sud utvrdio uvidom u potvrdu iz prekršajne evidencije za okrivljenika, smatrajući da će se i ublaženom novčanom kaznom postići svrha kažnjavanja.
6. Na temelju članka 40. Prekršajnog zakona okrivljeniku je u izrečenu novčanu kaznu uračunato vrijeme smještaja u posebnu prostoriju do prestanka djelovanja opojnog sredstva od 28. rujna 2024. u 3:25 do 28. rujna 2024. u 15:25 sati, tako da mu je novčana kazna umanjena za 39,82 eura.
7. Sud nije okrivljeniku izrekao zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilima B kategorije jer isti do sada nije kažnjavan za istovrsne prometne prekršaje te sud smatra da ne postoji opasnost od ponavljanja djela.
8. Odluka o troškovima postupka temelji se na odredbi članka 138. stavka 2. točke 3. Prekršajnog zakona, a čija visina je utvrđena s obzirom na složenost i trajanje prekršajnog postupka.
U Petrinji 11. lipnja 2025.
Zapisničar
Sudac
Jasna Muža, v.r.
Davorka Šipuš, v.r.
Uputa o pravu na žalbu:
Protiv ove presude može se izjaviti žalba u roku od 8 (osam) dana od primitka pisanog otpravka iste. Žalba se podnosi u pisanom obliku putem ovog suda u 2 (dva) istovjetna primjerka.
Dostaviti:
- ovlaštenom tužitelju
- okrivljeniku
- spis
