Republika Hrvatska
Općinski sud u Osijeku
Osijek, Europska avenija
R1-94/2025-4
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Općinski sud u Osijeku, po sucu Lidiji Šmit, a na prijedlog višeg sudskog savjetnika Renate Ivančić, u izvanparničnom postupku predlagatelja AZ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], zastupana po punomoćnici ČZ iz [adresa], protiv protustranke BZ, OIB: [osobni identifikacijski broj], nepoznatog prebivališta i boravišta, zastupana po privremenom zastupniku Miroslavu Šatlanu, odvjetniku u Osijeku, radi osnivanja sudskog pologa, izvan ročišta, dana 11. lipnja 2025.,
r i j e š i o j e
I. Prihvaća se prijedlog predlagatelja, te se osniva sudski polog u korist protustranke BZ na način da se dozvoljava predlagatelju AZ da u roku od 15 dana od dana primitka ovog rješenja na račun ovog suda broj [broj bankovnog računa] na ime suvlasničkog dijela protustranke BZ i to u 1/3 dijela na osobnom automobilu marke Opel Astra broj šasije [broj šasije], reg. oznake [registarska oznaka], neregistriran, uplati iznos od 831,04 eura (slovima: osamstotinatridesetjedaneuročetiricenti).
II. Nalaže se protustranci BZ da u roku od godine dana od dana pravomoćnosti ovoga rješenja zatraži isplatu pologa iz točke I. izreke.
III. Provedba rješenja povjerava se ovosudnom računovodstvu, a troškovi pologa namirit će se iz samog pologa.
IV. Pravo protustranke BZ da traži isplatu pologa prestat će istekom roka od pet godina nakon isteka roka od godine dana u kojem prema ovom rješenju treba tražiti njegovu isplatu. Prestankom prava na isplatu pologa, sva prava u vezi s pologom prelaze na Republiku Hrvatsku.
Obrazloženje
1. Predlagatelj je ovome sudu podnio prijedlog u kojem je navedeno da je rješenjem Općinskog suda u Osijeku broj R1-68/2024-20 od 17. veljače 2025. godine razvrgnuta suvlasnička zajednica na motornom vozilu- osobnom automobilu marke Opel Astra broj šasije [broj šasije], reg. oznake [registarska oznaka], neregistriran, i to isplatom od strane predlagatelja AZ za suvlasnički dio protustranke BZ od 1/3 dijela osobnog automibila za iznos od 831,04 eura. Kako protustranka BZ nije dostavila podatke za isplatu novčanog iznosa, predlagatelj predlaže da sud dopusti otvaranje sudskog pologa, a na koji polog bi predlagatelj izvršio uplatu iznosa sukladno navedenom rješenju Općinskog suda u Osijeku broj R1-68/2024-20 od 17. veljače 2025.
2. Prijedlog je dostavljen protustranci na očitovanje putem privremnenog zastupnika, a koji se na isti nije očitovao.
3. Prijedlog je osnovan.
4. U dokaznom postupku pročitano je rješenje ovoga suda R1-68/2024-20 od 17. veljače 2025. iz kojeg proizlazi da je razvrgnuta suvlasnička zajednica na motornom vozilu –osobnom automobilu marke Opel Astra broj šasije [broj šasije], reg. oznake [registarska oznaka], neregistriran, na kojim osobnom automobilu su stranke suvlasnici i to predlagatelj AZ u 2/3 dijela i protustranka BZ u 1/3 dijela. Razvrgnuće suvlasništva je provedeno isplatom na način da je predlagatelj dužan na ime suvlasničkog dijela protustranke BZ uplatiti iznos od 831,04 eura. Rješenje je postalo pravomoćno 21. ožujka 2025.
5. Prema odredbi čl. 186. Zakona o obveznim odnosima, kad je vjerovnik u zakašnjenju ili je nepoznat, ili kad je neizvjesno tko je vjerovnik, ili gdje se nalazi, ili kad je vjerovnik poslovno nesposoban, a nema zastupnika, dužnik može za vjerovnika položiti dugovanu stvar kod suda ili kod za to zakonom ovlaštene osobe.
6. Uzimajući u obzir navedeni zakonski propis kao i činjenicu da protustranka nije dostavila račun niti je predložila drugi način na koji će mu predlagatelj izvršiti isplatu iznosa na ime njegovog suvlasničkog djela nekretnine, sud je prihvatio prijedlog predlagatelja i odlučio kao u točki I/ izreke.
7. Odluka iz točke II/ i IV/ izreke ovoga rješenja temelji se na odredbi čl. 85. i 99. Zakona o izvanparničnom postupku (NN 59/2023).
Osijek, 11. lipnja 2025.
Sudac
Lidija Šmit
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 15 dana od dana primitka. Žalba se podnosi pisano putem ovome sudu, a o istoj odlučuje nadležni županijski sud. Žalba ne odgađa provedbu rješenja.
Dostaviti :
1. Pun. predlagatelja ČZ, [adresa]
2. Pun. protustranke privremeni zastupnik Miroslav Šatlan
3. Računovodstvo, ovdje
