Republika Hrvatska

Općinski sud u Koprivnici

Koprivnica, Hrvatske državnosti 5

Poslovni broj: P-108/2025-3

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A  Z B O G  O G L U H E

Općinski sud u Koprivnici po sutkinji Dragi Parag, kao sucu pojedincu u parničnom predmetu tužitelja Hrvatski zavod za zdravstveno osiguranje, Zagreb, Margaretska 3, OIB:02958272670, Područna ustrojstvena jedinica Koprivnica, Hrvatske državnosti 3, zastupana po privremenoj v.d. upraviteljici područne ustrojstvene jedinice [adresa] PTE, dr.med., OIB: [osobni identifikacijski broj], protiv tuženika PT, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], radi isplate, temeljem Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 144/23 – dalje u tekstu ZPP), 11. lipnja 2025.

p r e s u d i o  j e

Nalaže se tuženici PT, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], da tužitelju, Hrvatskom zavodu za zdravstveno osiguranje, Zagreb, Margaretska 3, OIB: 02958272670, Područna ustrojstvena jedinica Koprivnica, Hrvatske državnosti 3, Koprivnica 48000, uplati iznos od 393,29 EUR na ime glavnoga duga sa zakonskom zateznom kamatom tekućom od 18. prosinca 2023., pa do isplate na iznos od 84,28 EUR, te tekućom od 17. siječnja 2024, na iznos od 309,21 EUR po eskontnoj stopi Hrvatske narodne banke određenoj za svako polugodište, uvećanjem prosječne kamatne stope na stanje kredita odobrenih na razdoblje dulje od godinu dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za tri postotna poena, sve to u roku od 8 dana, na žiro račun broj: [broj bankovnog računa], s modelom HR33, poziv na broj: 372176- 6530289-41600.

Obrazloženje

1.Tužitelj Hrvatski zavod za zdravstveno osiguranje (dalje tužitelj) je podnio tužbu protiv tuženika PT, radi isplate.

1.1. Tuženici je kao majci izvan sustava rada (nezaposlenoj majci), temeljem Rješenja tužitelja od dana 8.12.2023. godine, tč.I.istog, KLASA:UP/I-502-06/23-08/325, URBROJ:338-06-02-23-02 priznato pravo na rodiljnu i roditeljsku brigu o novorođenom djetetu VT, rođ. **.**.2023.g. u trajanju od 23.11.2023. do 19.10.2026. godine, a u tč.II. i pravo na novčanu pomoć u iznosu od 2.328,20 kn/309,01 eura mjesečno. Tč.IV. citiranog rješenja utvrđeno je da je korisnica, ovdje tuženica, dužna prijaviti svaku promjenu koja utječe na korištenje priznatog prava u roku od 8 dana od dana nastanka promjene.

1.2. Rješenjem Hrvatskog zavoda za zdravstveno osiguranje, Regionalni ured Zagreb, Područne službe [adresa] od 20.2.2024. godine, KLASA: UP/I-502-06/23-08/325, URBROJ: 338-06-02-24-03, po službenoj dužnosti, tuženici se ne priznaje pravo na rodiljnu i roditeljsku brigu o novorođenom djetetu i pravo na isplatu novčane pomoći za vrijeme korištenja prava na roditeljsku brigu o novorođenom djetetu za dijete VT, rođ. **.**.2023.g., u razdoblju od 23.11.2023. do 19.10.2026.g.

1.3. . Budući je tuženoj isplaćena novčana pomoć za razdoblje od 23.11.2023. do 31.12.2023.g. po Rješenju iz tč.2.ove tužbe u ukupnom iznosu od 393,29 EUR, isti je iznos tuženica u obvezi vratiti tužitelju kao nepripadni dio novčane pomoći.

1.4. Dana 26.03.2024. godine pozvana je tuženica vratiti nepripadno isplaćenu novčanu pomoć u ukupnom iznosu od 393,29 eur uvećanu za zakonsku zateznu kamatu, a sukladno članku 70. st.1.tč.3. Zakona o rodiljnim i roditeljskim potporama( „N.N.“ RH broj: 152/22.) kojim je propisano da je korisnik iz toga Zakona dužan državnom proračunu i Zavodu naknaditi štetu zajedno s pripadajućim kamatama, a koja nastane zbog nepripadne i nepravilne isplate novčane potpore iz toga Zakona, ako u određenom roku ne prijavi promjene koje utječu na daljnje korištenje ili gubitak prava, a znao je ili morao znati za te promjene.

1.5. Dana 26.06.2024.g. tuženoj je poslana prva opomena, a 30.09.2024.g. druga opomena radi uplate nepripadnog iznosa novčane pomoći. 06.02.2025.g. tuženoj je upućena opomena pred tužbu, ali ista do danas nije vratila nepripadno isplaćenu novčanu pomoć.

1.6. . S obzirom da tuženica u mirnom postupku nije podmirila utuženi iznos na ime nepripadne isplate novčane pomoći za razdoblje od 23.11.2023. do 31.12.2023.g. obvezna je vratiti dužni iznos od 393,29 EUR uvećan za zakonsku zateznu kamatu, sukladno člancima 135.st.2.tč.1. i članku 137. Zakona o obveznom zdravstvenom osiguranju ( „N.N.“ RH broj : 80/13.,137/13., 98/19. i 33/23.), a u svezi sa člankom 143. Zakona koji propisuje da naknada štete koju Zavod ima pravo zahtijevati u slučajevima iz članaka 135. i 136. te članaka 138. do 142. ovoga Zakona obuhvaća troškove za zdravstvene i druge usluge te iznose novčanih naknada i drugih davanja koje plaća Zavod, to tužitelj temeljem citiranih odredbi Zakona o obveznom zdravstvenom osiguranju i članka 70. st.1.tč.3. Zakona o rodiljnim i roditeljskim potporama podnosi ovu tužbu i predlaže Sudu da usvoji tužbu i tužbeni zahtjev uz naknadu parničnih troškova.

2. Tužitelj je uz tužbu priložio preslika Rješenja tužitelja od dana 8.12.2023. godine, KLASA: UP/I-502-06/23-08/325, URBROJ:338-06-02-23-02, preslika rješenja tužitelja od 20.2.2024. godine, KLASA: UP/I-502-06/23-08/325, URBROJ: 338-06-02-24-03, preslika obračuna novčane naknade tuženici za razdoblje od 23.11.2023. do 31.12.2023.g. iz službene evidencije tužitelja, 1) preslika pisanog zahtjeva tužitelja za povrat nepripadnog iznosa novčane pomoći od 26.06.2024.g., preslika prve i druge opomene, preslika opomene pred tužbu.

3. Tuženiku dostavljena je tužba na odgovor u roku od 30 dana, u smislu odredbe čl. 284. Zakona o parničnom postupku. ("Narodne novine" broj 53/91., 91/92., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 2/07., 84/08., 96/08., 123/08., 57/11., 25/13., 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23), u daljnjem tekstu ZPP.

5.1.Tuženik nije dao pismeni odgovor na tužbu, iako je bio upozoren da će u slučaju ne davanja odgovora na tužbu sud donijeti presudu zbog ogluhe u smislu odredbe čl. 331b st. 1. ZPP-a.

6. Kako osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi, kao i isprava koje su dostavljene uz tužbu, a koje činjenice nisu u protivnosti s dokazima koje je tužitelj podnio, a ne postoje niti opće poznate okolnosti iz kojih proizlazi da su tuženike spriječili opravdani razlozi da podnesu odgovor na tužbu, to je temeljem odredbe čl. 331. b Zakona o parničnom postupku valjalo odlučiti kao u izreci presude zbog ogluhe.

Koprivnica, 11. lipnja 2025.

Sutkinja

Draga Parag

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 8 dana računajući od dana primitka pismenog otpravka presude. Žalba se podnosi putem ovog suda u tri istovjetna primjerka pismeno, a o žalbi će rješavati Županijski sud. Presuda zbog ogluhe ne može se pobijati zbog pogrešno ili nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja. Stranka koja je iz opravdanog razloga propustila podnijeti, odgovor na tužbu, može staviti prijedlog za povrat u prijašnje stanje. Prijedlog se podnosi ovom sudu u tri istovjetna primjerka u roku od 8 dana, od dana kada je prestao razlog koji je uzrokovao propuštanje ili od kada je stranka za propuštanje doznala.

Dostaviti:

1. Privremenoj v.d. upraviteljici područne ustrojstvene jedinice [adresa] PTE, dr.med

2. PT, [adresa]