REPUBLIKA HRVATSKA
Poslovni broj: K-1082/25-2
OPĆINSKI KAZNENI SUD U ZAGREBU
Zagreb, Ilica-Selska, Ilica 207
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski kazneni sud u Zagrebu po sucu pojedincu Olji Krčar Mišić, uz sudjelovanje Martine Duić Omerzo kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv okrivljenog MK, zbog kaznenog djela iz članka 139. stavak 2. i 3. Kaznenog zakona (Narodne novine, br: 125/11., 144/12., 56/15. i 61/15. i 101/17., 118/18. i 126/19., 84/21., 114/22., 114/23. i 36/24. - dalje u tekstu KZ/11), povodom optužnice Općinskog kaznenog državnog odvjetništva u Zagrebu broj KO-DO-1082/25 od 6. svibnja 2025. za izdavanjem kaznenog naloga, 11. lipnja 2025.
p r e s u d i o j e
I/ Na temelju članka 541. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine", broj 152/08, 76/09, 80/11, 91/12- Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske 143/12,56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 80/22. i 36/24 - dalje u tekstu ZKP/08)
i z d a j e s e
KAZNENI NALOG
okrivljeni MK, zvan M, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin Č i ČK, rođene Ć, rođen u [adresa], **.**.1959., s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, autolimar, pismen sa završenom srednjom stručnom spremom, umirovljenik, oženjen, bez djece, srednjeg imovinskog stanja, bez čina, odlikovanog Spomenicom domovinskog rata, neosuđivan, nalazi se na slobodi,
k r i v j e
što je:
- 16. svibnja 2025. oko 15,30 sati, u Zagrebu, u nakani da ustraši odvjetnika ĆK koji zastupa suprotnu stranu u upravnom postupku pred upravnim tijelom, nazvao ga u odvjetnički ured u Zagrebu, Trg svibanjskih žrtava 1995. 2 te odvjetničkoj vježbenici ĐK koja se javila na poziv rekao: " MK će doći u vaše odvjetničko društvo i u Plinacro i izvlastiti vas sa nekim stvarima, to shvatite kako god hoćete, ja sam malo luđi i nabavit ću si najbolje oružje i naoružanje kaj je moguće kupiti i doći ću tamo vama i svima takvima kak ste vi, uzeti ću oružje i direkt doma na adresu ĆK i direkt prema Plinacro, ako budem bolestan, dok god sam na nogama ja ću to ispraviti i puno će ljudi stradati, nisam ja balavac koji je došao pucati tamo po nekomu, ja kad bum došel, onda bum upucal koga treba i sve, jebe mi se jel bum poginuo ili bum u zatvoru, malo mu je falil da nije dobil, da nije moja sestra bila tam, išla bi gđa. iz imovinsko-pravnih odnosa kroz šajbu van na asfalt dole i on, to ne znači da ga ne čeka to, kad tad ću se ja osvetiti, krvavo ću se osvetiti", nakon čega joj je izdiktirao svoj broj mobitela i rekao da će to sve ponoviti i odvjetniku ĆK ako ga nazove, koje riječi je ĐK prenijela ĆK koji se ustrašio za svoj život i za život djelatnika u odvjetničkom uredu,
- dakle, drugome ozbiljno prijetio da će ga usmrtiti, a djelo je počinjeno prema odvjetniku u obavljanju njegove djelatnosti,
- čime je počinio kazneno djela protiv osobne slobode, prijetnjom – opisano po članku 139. stavak 2. i 3., a kažnjivo po članku 139. stavak 3. KZ/11
pa se na temelju članka 139. stavak 2. i 3. KZ/11 okrivljeni MK
osuđuje
NA KAZNU ZATVORA U TRAJANJU
OD 1 (JEDNE) GODINE
na temelju članka 56. KZ/11 okrivljenom MK se izriče
UVJETNA OSUDA
te se kazna zatvora u trajanju od jedne godine neće biti izvršiti ukoliko okrivljenik u roku od 4 (četiri) godine od pravomoćnosti presude ne počini novo kazneno djelo.
II/ Na temelju članka 148. stavak 1. u svezi članka 145. stavak 2. točka 6. ZKP/08 okrivljenik je dužan naknaditi troškove kaznenog postupka u paušalnom iznosu od 100,00 eura (sto eura), koji je trošak dužan platiti u roku od 15 dana od pravomoćnosti presude.
O b r a z l o ž e n j e
1. Uvodno citiranim optužnim aktom Općinsko kazneno državno odvjetništvo u Zagrebu optužilo je okrivljenog MK za učin kaznenih djela iz članka 139. stavak 2. i 3. KZ/11, sa zahtjevom državnog odvjetnika da se u odnosu na okrivljenika izda kazneni nalog izricanjem uvjetne osude.
2. Osnovanost zahtjeva za izdavanje kaznenog naloga proizlazi iz zapisnika i potvrde o privremenom oduzimanju predmeta serijskog broja [serijski broj] od 22. svibnja 2025. (list 11-13 spisa), Audio zapisa telefonskog razgovora od 16. svibnja 2025. (list 13 a spisa), Zapisnika o ispitivanju MK na temelju članka 208.a Zakona o kaznenom postupku sa snimkom ispitivanja od 22. svibnja 2025. (list 14-17 spisa),
Zapisnika o ispitivanju svjedoka ĆK od 4. lipnja 2025. (list 45-48 spisa) te Zapisnika o ispitivanju svjedoka ĐK od 4. lipnja 2025. (list 49-51 spisa).
3. U opisanom ponašanju okrivljenika ostvarena su sva objektivna i subjektivna obilježja inkriminiranog kaznenog djela, dakle okrivljeni MK je počinio kazneno djelo prijetnje pri čemu je bio svjestan svog postupanja i htio je počiniti ista, odnosno postupao je s oblikom krivnje izravnom namjerom.
4. S obzirom da su podaci uz optužnicu dostatni za izdavanje kaznenog naloga, prilikom izbora vrste i visine kazne, sud je primijenio opće pravilo o izboru vrste i mjere kazne propisano KZ/11, a obzirom na sve olakotne i otegotne okolnosti utvrđene kod okrivljenog MK te je okrivljeniku izrekao kaznu koja je od strane državnog odvjetništva i predložena u optužnici. Navedenu kaznu smatra primjerenom za ostvarivanje kako generalne tako i specijalne svrhe kažnjavanja.
5. Na temelju izričite zakonske odredbe članka 148. stavak 1. ZKP/08 okrivljeniku koji je oglašen krivim, a uzimajući u obzir složenost i duljinu trajanja kaznenog postupka, naloženo je naknaditi trošak ovog kaznenog postupka u paušalnom iznosu od 100,00 eura (sto eura), koji je trošak okrivljenik dužan platiti u roku od 15 dana od pravomoćnosti presude.
U Zagrebu 11. lipnja 2025.
Zapisničar:
Sudac:
Martina Duić Omerzo
Olja Krčar Mišić
POUKA O PRAVNOM LIJEKU
Protiv ove presude okrivljenik ili njegov branitelj mogu u roku od osam dana po primitku podnijeti prigovor protiv kaznenog naloga.
Prigovor se podnosi u pisanom obliku, a isti ne mora biti obrazložen, u njemu mogu biti predloženi dokazi u korist obrane.
Ako prigovor bude pravodobno podnesen, optužnica će biti dostavljena optužnom vijeću radi ispitivanja u smislu članka 348. stavak 4. ZKP/08. Protiv presude o izdavanju kaznenog naloga državni odvjetnik ima pravo žalbe. Žalba se podnosi ovom sudu u dovoljnom broju primjeraka za sud te za protivnu stranku i branitelja radi ulaganja odgovora, neposredno ili preporučeno putem pošte, a o žalbi odlučuje nadležni Županijski sud kao drugostupanjski sud.
DNA:
1. Općinsko kazneno državno odvjetništvo u Zagrebu,
2. Okrivljenik
3. Žrtva
4. U spis.
