Republika Hrvatska

Poslovni broj: Pp-522/2025

Općinski sud u Rijeci

Prekršajni odjel

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Rijeci, po sutkinji Meliti Šimić, uz sudjelovanje Lilijane Augustin kao zapisničarke, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika PA, zbog prekršaja iz čl. 39a. st. 2. Zakona o sprječavanja nereda na športskim natjecanjima (NN RH Broj 117/03, 71/06, 43/09. 34/11 i 114/22 u daljnjem tekstu: ZSNŠN-a) pokrenutom optužnim prijedlogom MUP, PU PG, I. Policijske postaje Rijeka broj: 211-07/25-5/2239 podnesenog ovome Sudu 10. veljače 2025., nakon glavne rasprave provedene i završene 11. lipnja 2025., na temelju odredbe 183. Prekršajnog zakona (NN RH br. 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17,118/18,114/22 - u daljnjem tekstu Prekršajni zakon), istoga dana donio je, objavio i

p r e s u d i o  j e

okrivljenik PA, bez nadimka, sin P i Č (rođ. Đ), rođ. **.**.2003. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], a prijavljenim boravištem u [adresa] – [adresa], državljanin RH, OIB: [osobni identifikacijski broj], po zanimanju vozač motornog vozila, zaposlen, SSS, neoženjen, bez djece, neodlikovan, srednjeg imovinskog stanja- prema vlastitoj izjavi, prekršajno osuđivan, i kazneno neosuđivan – prema vlastitoj izjavi, vodi se drugi prekršajni postupak prema zahtjevu Republike Slovenije također za prekršajno djelo počinjeno na sportskom natjecanju, ne vodi se drugi kazneni postupak – prema vlastitoj izjavi,

k r i v  j e

što je 26. siječnja 2025. u 13:00, u Rijeci, se protupravno ponašao na način da nije postupio prema izrečenim zaštitnim mjerama zabrane prisustvovanja određenim športskim natjecanjima – svim nogometnim utakmicama na području Republike Hrvatske u kojima sudjeluje NK Rijeka i Hrvatska nogometna reprezentacija s obvezom javljanja u Policijsku postaju, najkasnije 2 (dva) sata prije početka održavanja športskog natjecanja;

naime, okrivljenom PA je pravomoćnom presudom Općinskog suda u Velikoj Gorici, Prekršajni odjel broj: 25 Pp-1240/2024 od dana 15. rujna 2024.god. izrečena zaštitna mjera zabrane prisustvovanja športskim natjecanjima – svim nogometnim utakmicama na području Republike Hrvatske u kojima sudjeluje HNK Rijeka i Hrvatska nogometna reprezentacija s obvezom javljanja u policijsku postaju prema mjestu prebivališta najkasnije dva sata prije početka športskog natjecanja, u trajanju od jedne godine; navedena zaštitna mjera započela je s datumom izvršnosti od dana 15. rujna.2024. nakon upoznavanja istog s mjerom;

okrivljeni PA se 26.01.2025. god. za vrijeme trajanja izrečene zaštitne mjere, kada je odigravana utakmica HNK Rijeka – NK Lokomotiva, u Rijeci, na stadionu Rujevica, s početkom u 15:00 sati, propustio javiti u policijsku postaju prema mjestu prebivališta ili drugu policijsku postaju najkasnije dva sata prije početka športskog natjecanja,dok je isti u 14,30 sati zatečen na neprijavljenoj adresi boravišta/prebivališta u [adresa],ul.Oktavijana Valića kbr.1/1 po policijskim službenicima I.PP Rijeka, te priveden u 14,40 sati u prostorije I.PP Rijeka nakon čega je po završetku krim istraživanja u 15,25 sati pušten iz prostorija I.PP Rijeka,

dakle, kao osoba kojoj su izrečene zaštitne mjere iz čl. 32. ZSZSNŠN, nije postupio sukladno odredbama čl. 32a. istog Zakona,

pa mu se, temeljem citirane zakonske odredbe,

i z r i č e

novčana kazna u iznosu od 660,00 (šesto šezdeset) eura.

II.Na temelju odredbe čl. 33. st. 10. Prekršajnog zakona, okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 60 (šezdeset) dana po pravomoćnosti ove presude.

Temeljem odredbe čl.48. Zakona o izmjenama i dopunama Prekršajnog zakona ( NN BR 39/13), ukoliko okrivljenik, u roku od 60 (šezdeset) dana po pravomoćnosti ove presude, uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, dakle 440,00 (četiri sto četrdeset) eura, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.

III.Na temelju odredbe čl. 139. st. 3. u svezi čl. 138. st. 3. i čl. 33. st. 10. Prekršajnog zakona, okrivljenik je dužan nadoknaditi trošak prekršajnog postupka, u paušalnom iznosu od 30 (trideset), eura, u roku od 8 dana po pravomoćnosti ove presude.

Na temelju odredbe čl. 179. st. 9. Prekršajnog zakona, obrazloženje je izostavljeno kao nepotrebno, obzirom da su se nakon objave presude tužitelj i okrivljenik odrekli prava na podnošenje žalbe.

U Rijeci, 11. lipnja 2025.

Sutkinja

Melita Šimić, v.r.

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude žalba nije dopuštena.

Dostavna naredba:

1. okrivljeniku,

2. tužitelju,

3. spisu.