REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U ZADRU
Zadar, Ulica plemića Borelli 9
Poslovni broj: 163 P-910/2025
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A NA T E M E L J U P R I Z N A N J A
Općinski sud u Zadru, po sutkinji Jadranki Nižić - Peroš, u pravnoj stvari tužitelja IA iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupan po punomoćniku Mili Milovac, odvjetniku iz Zadra protiv tuženika 1. IAS iz [adresa], Evergreen Pl 20, 07627 Demarest, OIB: 54102378270 2. KA pok. I iz [adresa], New Jersey, 07657-1121 OIB: [osobni identifikacijski broj], oboje zastupani po punomoćnicima iz Odvjetničkog društva Korlar, Vidov i partneri, radi utvrđenja prava vlasništva, dana 11. lipnja 2025.,
p r e s u d i o j e
Utvrđuje se da je tužitelj IA, OIB: [osobni identifikacijski broj] suvlasnik čest. zem. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina], za ½ dijela, što su tuženici dužni priznati, te trpjeti da tužitelj temeljem ove presude, po njezinoj pravomoćnosti u zemljišnim knjigama izvrši uknjižbu prava vlasništva na svoje ime, uz istovremeno brisanje tog prava sa imena tuženika.'
Obrazloženje
1. Tužitelj u tužbi zaprimljenoj dana 28. travnja 2025. navodi da je čest. zem. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina], zvana ''Gornji Bilig'' u naravi put površine 42 m2, u zemljišnim knjigama evidentirana kao vlasništvo tuženika. Tužitelj je izvanknjižni vlasnik predmetnog puta za ½ dijela. Predmetni put je tužiteljev otac ŽA stekao kada je za sinove, ovdje tužitelja IA, te JA kupio tadašnje parcele 2733 i 2732 k. o. [katastarska općina], na kojima će oni 80-tih godina izgraditi obiteljske kuće. Iako se posebno ne navodi kao predmet kupoprodajnog ugovora, predmetni je put sastavni dio zemljišta koje je tada kupio tužiteljev otac, te se više od 40 godina nalazi u suposjedu tužitelja i njegova brata JA. Tužitelj IA je kuću izgradio čestici koja danas nosi oznaku 2732/3 k. o. [katastarska općina], u naravi stambena zgrada i dvorište u [adresa] na adresi [adresa], dok je njegov brat JA svoju kuću izgradio na čest. zem. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina], a put koji se nalazi na čest. zem. [katastarska čestica] ostao je zajednički za obojicu, svakog po ½ dijela. Ovaj put služi za pristup objema parcelama na kojima se nalaze njihove obiteljske kuće. Predmetni put je u neometanom suposjedu tužitelja i JA, te u tom pogledu nikada ni sa kime nije bilo spora.
2. Tuženici su podneskom od dana 11. lipnja 2025. godine u cijelosti priznali tužbeni zahtjev tužitelja pa je ovaj sud temeljem odredbe članka 331. st. 1. i čl. 338. st. 5. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 84/08, 123/08, 57/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22,114/22,155/23) donio presudu na temelju priznanja.
3. S obzirom na sve naprijed navedeno sud je donio presudu kojom je tužbeni zahtjev prihvatio.
U Zadru, 11. lipnja 2025.
Sutkinja:
Jadranka Nižić – Peroš, univ.spec.iur.
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude dopuštena je žalba Županijskom sudu. Žalba se podnosi putem ovoga suda u 3 primjerka, u roku 15 dana od dana dostave prijepisa ove presude.
Dostavna naredba:
1. Tužitelju, po punomoćniku,
2. Tuženicima, po punomoćnicima.
