REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U NOVOM ZAGREBU

Novi Zagreb – istok, Turinina 3

Poslovni broj: Pp-2474/2025-4

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Novom Zagrebu, po sutkinji Korneliji Adamec, uz sudjelovanje Monike Golub, kao zapisničara, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika CĐ, zbog prekršaja iz članka 238. stavka 7., članka 216. stavka 3. i članka 199. stavka 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine‟ broj 67/08., 48/10., 74/11. , 80/13., 92/14., 64/15., 108/17., 70/19., 42/20., 85/22., 114/22., 133/23. i 145/24.) i članka 28. stavka 1. točka 1. Zakona o osobnoj iskaznici ("Narodne novine‟ broj 62/15., 42/20., 144/20. 114/22. i 18/24.) povodom optužnog prijedloga II. Postaje prometne policije Zagreb broj 211-07/25-5/15024 nakon provedenog žurnog postupka u nazočnosti predstavnika tužitelja i okrivljenika, 11. lipnja 2025., javno je objavio i

p r e s u d i o  j e

I. Okrivljenik: CĐ, sin C i J, rođen **.**.1967. u [adresa], državljanin RH, OIB [osobni identifikacijski broj], SSS, pekar, nezaposlen, uzdržava se obavljanjem povremenih poslova, neoženjen, otac jednog djeteta, sa prijavljenim prebivalištem u mjestu [adresa], prekršajno osuđivan, ne vodi se prekršajni niti kazneni postupak,

k r i v  j e

I.1. što je 10. lipnja 2025. u 15,00 sati u mjestu Brezovica, upravljao motociklom registarske oznake [registarska oznaka], Hudobičkom ulicom u smjeru sjevera, a prometnom kontrolom kod raskrižja s Brezovičkom cestom, utvrđeno je da upravlja navedenim vozilom prije stjecanja prava na upravljanje vozilima na motorni pogon, odnosno prije položenog vozačkog ispita,

čime je počinio prekršaj opisan u članku 216. stavku 1., kažnjivo po članku 216. stavku 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,

I.2. što je istom prilikom upravljao navedenim vozilom, a prometnom kontrolom je utvrđeno da je u organizmu imao alkohola u koncentraciji od 1,78 g/kg, odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka, što je utvrđeno alkometrom marke Dräger,

čime je počinio prekršaj opisan u članku 199. stavku 2., kažnjivo po članku 199. stavku 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,

I.3. što je istom prilikom upravljao navedenim vozilom koje nije registrirano, odnosno odjavljeno je po službenoj dužnosti 29. travnja 2022.

čime je počinio prekršaj opisan u članku 238. stavku 1., kažnjivo po članku 238. stavku 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,

pa mu se na temelju citiranog propisa, utvrđuju

za djelo pod točkom I.1. izreke presude novčana kazna u iznosu od 1.320,00 € (tisućutristodvadeset eura),

za djelo pod točkom I. 2. izreke presude novčana kazna u iznosu od 1.320,00 € (tisućutristodvadeset eura),

za djelo pod točkom I.3. izreke presude novčana kazna od 260,00 € (dvijestošezdeset eura),

pa mu se na temelju članka 39. stavka 1. Prekršajnog zakona („Narodne novine‟ broj 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18. i 114/22), izriče

ukupna novčana kazna u iznosu od 2.900,00 € (dvijetisućedevetsto eura)

Na temelju članka 40. stavka 1. Prekršajnog zakona okrivljeniku se uračunava vrijeme od uhićenja 10. lipnja 2025. u 15,00 sati do 11. lipnja 2025. u 10,15 sati, kao 2 (dva) dana zatvora, odnosno 79,64 € (sedamdesetdevet eura i šezdesetčetiri centa), pa okrivljenik ima za platiti još 2.820,36 € (dvijetisućeosamstodvadeset eura i tridesetšest centi)

Na temelju članka 33. stavka 11. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u roku od 4 mjeseca po pravomoćnosti presude, priloženom uplatnicom, a u protivnom će se postupiti po odredbama članka 34. Prekršajnog zakona.

Na temelju članka 152. stavka 3. i članka 183. stavka 2. Prekršajnog zakona, sud upozorava okrivljenika da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne, uplati dvije trećine preostalog iznosa izrečene novčane kazne, priloženom uplatnicom, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini plaćena.

II. Na temelju članka 139. stavka 6. Prekršajnog zakona okrivljenik se u cijelosti oslobađa obveze da naknadi troškove prekršajnog postupka iz članka 138. stavka 2. točke 1. do 4. Prekršajnog zakona.

III. Na temelju članka 181. točke 5. Prekršajnog zakona protiv okrivljenika CĐ, rođen **.**.1967. u [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], sa prijavljenim prebivalištem u mjestu [adresa], odbija se optužba da do 14. prosinca 2020. nije podnio zahtjev za izdavanje nove osobne iskaznice budući je njegova osobna iskaznica serijskog broja [broj osobne iskaznice] istekla 27. studenog 2020., a u roku od 15 dana od dana isteka važenja osobne iskaznice je bio dužan podnijeti zahtjev za izdavanje nove osobne iskaznice, te time počinio prekršaj iz članka 5. stavka 1. točke 3., kažnjivo po članku 28. stavku 1. točka 1. Zakona o osobnoj iskaznici.

Obrazloženje

Na temelju članka 179. stavka 9. Prekršajnog obrazloženje presude se ispušta kao nepotrebno, jer su se stranke nakon javno objavljene i obrazložene presude odrekle prava na žalbu, slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna.

U Zagrebu 11. lipnja 2025.

Zapisničar

Sutkinja

Monika Golub, v.r.

Kornelija Adamec

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude žalba nije dopuštena.

Ova presuda je pravomoćna.

Dostavna naredba:

1. Okrivljeniku CĐ – ovdje,

2. Tužitelju II. Postaja prometne policije Zagreb – ovdje,

3. Pismohrana.