REPUBLIKA HRVATSKA

Općinski sud u Zadru

Borelli 9, 23 000 Zadar

Poslovni broj: P Ob-91/2025-7

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Zadru, po sucu toga suda Katarini Dragičević, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja ŠA, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa] zastupan po punomoćniku Igoru Rujak-Marčiću, odvjetniku u [adresa], protiv tuženice DA, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], radi razvoda braka, nakon održane glavne rasprave sa koje je bila isključena javnost, zaključene 11. lipnja 2025. u prisutnosti punomoćnika tužitelja i u odsutnosti uredno pozvane tužene, te objave 11. lipnja 2025.

p r e s u d i o  j e

Razvodi se brak sklopljen između ŠA, OIB: [osobni identifikacijski broj] i DA, OIB: [osobni identifikacijski broj], koji brak je sklopljen 22. prosinca 1990. godine u Pitomači, i upisan u maticu vjenčanih matičnog područja Pitomača za godinu 1990. pod rednim brojem 00042.

Obrazloženje

1. Tužitelj je ovome sudu dana 23. travnja 2025. podnio tužbu protiv tužene radi razvoda braka, u kojoj tužbi se navodi da su stranke zaključile brak dana 22. prosinca 1990. godine, a koja činjenica je upisana u maticu vjenčanih matičnog područja Pitomača, za godinu 1990., pod rednim brojem 00042. U braku stranaka rođeno je dvoje (sada punoljetne) djece, i to AA, rođ. **.**.1991. i LA, rođ. **.**.1995.. Obzirom da nastavak braka više nije moguć zbog teško i trajno poremećenih odnosa i emocionalne otuđenosti koja je nastupila između stranaka, a bračna je zajednica faktično prestala, to tužitelj predlaže da se razvede brak zaključen između njega i tuženice.

2. Tuženica je uredno (dana 8. svibnja 2025.) zaprimila tužbu tužitelja za razvod braka uz dopis suda od 25. travnja 2025. (l.s.10), kojim dopisom je tuženica pozvana da se u roku od 15 dana očituje o tužbi tužitelja radi razvoda braka i da se dostavi pisano očitovanje ukoliko se protivi tužbi, uz upozorenje da ukoliko se u određenom roku ne dostavi očitovanje o tužbi za razvod braka da se ima smatrati da se tuženica tužbi radi razvoda braka ne protivi.

3. U dokaznom postupku izvršen je uvid u vjenčani list za stranke (l.s. 6) i u rodne listove za punoljetnu djecu stranaka (l.s.4-5).

4. Iz vjenčanog lista Matičnog ureda Pitomača (ls. 6) proizlazi da su tužitelj i tužena sklopili brak dana 22. prosinca 1990. godine u Pitomači, a koji brak je upisan u Maticu vjenčanih matičnog područja Pitomača, za godinu 1990. pod rednim brojem 00042, dok iz rodnih listova za djecu stranaka (l.s.4-6) proizlazi da je u braku stranaka rođeno dvoje djece koji su sada punoljetni.

5. Prema odredbi čl. 51. Obiteljskog zakona ("Narodne novine br. 103/15, 98/19, 47/20, 49/23 i 156/23 u nastavku teksta ObZ) sud će razvesti brak: 1. ako oba bračna druga predlažu razvod braka na temelju sporazuma, 2. ako utvrdi da su bračni odnosi teško i trajno poremećeni ili 3. ako je od prestanka bračne zajednice protekla godina dana.

6. Budući da tuženica nije osporila tužbu za razvod braka, dakle nije osporila činjenice koje se navode u tužbi, a na ročištu od 11. lipnja 2025. punomoćnik tužitelja je naveo da tužitelj ustraje u tužbi radi razvoda braka, to je imajući u vidu čl. 51. ObZ- a valjalo razvesti brak stranaka, te odlučiti kao u izreci presude.

7. Odluka o parničnom postupku je izostala jer punomoćnik tužitelja istoga nije zatražio.

U Zadru, 11. lipnja 2025.

S u d a c

Katarina Dragičević

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv presude dopuštena je žalba. Žalba se podnosi ovome sudu, u dovoljnom broju primjeraka za sud i protivne stranke, u roku od 15 dana od ročišta za objavu odluke, odnosno od primitka odluke, ovisno o ispunjenju uvjeta određenih u čl. 335. ZPP-a, a o njoj odlučuje Županijski sud.

DNA:

1. Tužitelju, po punomoćniku, uz rješenje za platež sudske pristojbe na presudu,

2. Tuženici osobno, uz zapisnik sa ročišta od 11. lipnja 2025.

Nakon pravomoćnosti:

- Matični ured Pitomača.