REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U BJELOVARU
Stalna služba u Čazmi
Čazma, Trg čazmanskog kaptola 20
Posl.br. Pn-14/2025-19
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Općinski sud u Bjelovaru, Stalna služba u Čazmi, po sutkinji Almi Horvatinović kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja Hrvatskog zavoda za mirovinsko osiguranje, Središnja služba, A. Mihanovića 3, Zagreb, OIB: 84397956623, putem Područne službe Varaždin, Područni ured Bjelovar, Varaždin, Kolodvorska 20c, protiv tuženika PF iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], koga zastupaju punomoćnici odvjetnici iz Odvjetničkog društva Volić & Ružička & Cabadaj Cafuta d.o.o. Garešnica, radi naknade štete, dana 11. lipnja 2025.,
r i j e š i o j e
I. Smatra se da je tužba u ovom predmetu povučena.
II. Nalaže se tužitelju Hrvatskom zavodu za mirovinsko osiguranje, Središnja služba, A. Mihanovića 3, Zagreb, OIB: 84397956623, naknaditi tuženiku PF iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], parnične troškove u iznosu od 1.946,50 eura, u roku od 15 (petnaest) dana.
III. Odbija se tuženik sa zahtjevom za naknadu troška parničnog postupka preko dosuđenog iznosa od 1.946,50 eura do zatraženog iznosa od 2.071,50 eura, odnosno za iznos od 125,00 eura.
Obrazloženje
1. Tužitelj je 04. siječnja 2016. podnio tužbu protiv tuženika radi naknade štete.
2. Na glavnu raspravu zakazanu za dan 11. lipnja 2025. u 10,15 sati nije pristupio uredno pozvani tužitelj, svoj izostanak nije opravdao, a tuženik se nije upustio u raspravljanje pa je u smislu članka 295. stavak 2. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine br. 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 12/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22,114/22 i 155/23) sud riješio kao u izreci te se smatra da je tužitelj povukao tužbu.
3. Budući da se smatra kako je tužitelj povukao tužbu, to su tuženiku primjenom odredbe čl. 158. st. 1 ZPP-a priznati troškovi postupka u vidu sastava odgovora na tužbu u iznosu od 200,00 eura, troška zastupanja na ročištu dana 12. srpnja 2019. u iznosu od 100,00 eura, zastupanja na ročištima dana 17. veljače 2020., 10. veljače 2021., 10. lipnja 2021. i 13. ožujka 2025. svako u iznosu od po 200,00 eura, troška sastava podneska od 23. lipnja 2021. u iznosu od 50,00 eura, troška sastava podneska od 27. ožujka 2025. u iznosu od 50,00 eura, troška sastava obrazloženog podneska od 02. lipnja 2025. u iznosu od 200,00 eura, troška zastupanja na ročištu dana 11. lipnja 2025. u iznosu od 100,00 eura, sve uvećano za pripadajući PDV 25%, sve sukladno Tarifi o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika (Narodne novine broj 142/12, 103/14, 118/14, 107/15, 37/22, 126/22), kao i troška predujma za pristup vještaka na ročište u iznosu od 71,50 eura, sve kako je navedeno u toč. II. izreke rješenja.
3.1. Tuženik je odbijen sa zatraženom razlikom troška za pristup na ročište dana 11. lipnja 2025. budući se na isti primjenjuje Tbr. 9. toč. 2. Tarife, sve kako je to navedeno u toč. III izreke rješenja.
U Čazmi, 11. lipnja 2025.
Sutkinja:
Alma Horvatinović
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovoga rješenja dopuštena je žalba nadležnom županijskom sudu. Žalba se podnosi putem ovog suda pisano u tri primjerka u roku od 15 dana od dana primitka prijepisa ovoga rješenja.
Naredba:
I Rješenje nepravomoćno
II DNA –tužitelju
- tuženiku po pun.
III. Kal. 15 dana
U Čazmi, 11.06.2025.
