Republika Hrvatska
Trgovački sud u Bjelovaru
Bjelovar, Šetalište dr. Ivše Lebovića 42.
Poslovni broj: P-50/2025-5
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Trgovački sud u Bjelovaru, po sutkinji Slavici Brekalo, u pravnoj stvari tužitelja Dizala Đurčević d.o.o., OIB: 55659871784, Virovitica, Ulica Josipa Jurja Strossmayera 43, koga zastupa punomoćnik Dario Grbavac, odvjetnik u Virovitici, Masarykova 15, protiv tuženika TIM-COLOR d.o.o., OIB: 99936689438, Zagreb, Dominika Mandića 24, koga zastupa punomoćnik Nevio Svilar, odvjetnik u Zagrebu, Pavlenski put 17, radi proglašenja ovrhe nedopuštenom, 11. lipnja 2025.
r i j e š i o j e
Utvrđuje se prekid parničnog postupka s danom 17. travnja 2025.
Obrazloženje
1. Tužitelj je 4. travnja 2025. Trgovačkom sudu u Bjelovaru podnio tužbu radi proglašenja nedopuštenom ovrhe koju protiv njega vodi tuženik pred Općinskim sudom u Virovitici pod poslovnim brojem Ovr-243/2025 radi izravne naplate tražbine u iznosu od 49.716,59 eur, jer je zaključkom Općinskog suda u Virovitici poslovni broj: Ovr-243/2025-7 od 28. ožujka 2025. tužitelj upućen pokrenuti predmetu parnicu iz razloga čl. 50. st. 1. t. 7., 9. i 10. Ovršnog zakona ("Narodne novine" broj 112/12, 25/13, 93/14, 55/16 – odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 73/17, 131/20, 114/22, 6/24 - odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, dalje u tekstu: OZ).
2. Iz činjeničnog i dokaznog supstrata tužbe proizlazi da je tuženik na temelju ovršnih isprava - bjanko zadužnica ovjerenih kod javnog bilježnika Dubravke Filipović Kovačić iz Virovitice pod brojem OV-4575/2023 od 14. rujna 2023. te zadužnica ovjerenih kod istog javnog bilježnika pod poslovnim brojevima OV-4572/23, OV- 4573/23, OV-4574/23 i OV-4143/23 protiv tužitelja pokrenuo postupak izravne naplate pred Financijskom agencijom radi naplate tražbine u iznosu od 49.716,59 eura po računima br. 8. i 9. od 26. veljače 2025. izdanih tužitelju, a odnose se na tuženikove tražbine prema tužitelju zbog kašnjenja u izvedbi radova od strane tužitelja na projektu rekonstrukcije zgrade MORH-a u Zagrebu, u Bauerovoj ulici, slijedom čega je Ministarstvo obrane Republike Hrvatske tuženiku naplatilo penalizaciju u iznosu od 31.100,00 eur na način da je tuženiku za navedeni iznos umanjena isplata po okončanoj situaciji, zatim trošak nadzora do konačne primopredaje zgrade investitoru u iznosu od 12.278,57 eur, trošak najma skele u iznosu od 11.600,02 eur, trošak produženja bankarske garancije u iznosu od 204,00 eur, trošak radova u iznosu od 613,20 eur i 2.880,00 eur, šteta na kamenim stepenicama na ulazu u zgradu, čiji je popravak tuženik platio u iznosu od 1.023,00 eur, te trošak otklanjanja nedostataka u vidu servisa tipkala na liftovima koja nisu radila u iznosu od 3.080,040 eur, sve s osnove Ugovora za isporuku i ugradnju dizala D1, dizala D2 i koso podizne platforme od 11. rujna 2023.
3. Iz navedenog slijedi da se predmetna parnica vodi radi proglašenja nedopuštenom ovrhe Ovr-243/2025 radi prisilne naplate tuženikove tražbine prema tužitelju u iznosu od 49.716,59 eur s osnove Ugovora za isporuku i ugradnju dizala D1, dizala D2 i koso podizne platforme od 11. rujna 2023.
4. Uvidom u podatke sudskog registra Trgovačkog suda u Bjelovaru utvrđeno je da je rješenjem Trgovačkog suda u Bjelovaru poslovni broj: St-84/2025-7 od 17. travnja 2025. nad tužiteljem otvoren predstečajni postupak. To rješenje objavljeno je na e-oglasnoj ploči suda istog dana. U smislu odredbe čl. 65. st. 3. u vezi s čl. 66. Stečajnog zakona („Narodne novine„ broj 71/15., 104/17. i 36/22, dalje u tekstu: SZ) predmet ovog spora tiče se tražbine na koju otvaranje predstečajnog postupka utječe.
5. Odredbom čl. 68. st. 1. SZ propisano je da danom otvaranja predstečajnog postupka nastupa prekid parničnih i arbitražnih postupaka, kao i zabrana pokretanja novih parničnih i arbitražnih postupaka protiv dužnika u vezi s tražbinama na koje predstečajni postupak utječe.
6. S obzirom na to da su odnosu na tužitelja nastupile pravne posljedice otvaranja predstečajnog postupka, a predmet spora tiče se tražbine na koju predstečajni postupak utječe, valjalo je na temelju odredbe čl. 212. t. 8. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 84/08, 123/08, 57/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23, dalje: ZPP), odlučiti kao u izreci rješenja.
Bjelovar, 11. lipanj 2025.
Sutkinja
Slavica Brekalo
Uputa o pravnom lijeku: Protiv rješenja dopuštena je žalba Visokom trgovačkom sudu Republike Hrvatske u Zagrebu, Savska cesta 62, putem Trgovačkog suda u Bjelovaru u roku 15 dana od dana dostave rješenja. Žalba ne zadržava nastupanje pravnih učinaka ovog rješenja (čl. 218. st. 1. ZPP ).
