Poslovni broj Gž-893/2025-3
Republika Hrvatska
Županijski sud u Rijeci
Žrtava fašizma 7
51000 Rijeka
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E NJ E
Županijski sud u Rijeci, u vijeću sastavljenom od sudaca Ingrid Bučković, predsjednice vijeća, Alena Perhata člana vijeća i suca izvjestitelja i Kristine Vukelić Aničić, članice vijeća, u izvanparničnom postupku radi prisilnog zadržavanja i smještaja u psihijatrijsku ustanovu predloženice ČS iz [adresa], zastupane po punomoćniku Borisu Brljačiću, odvjetniku iz Rijeke, odlučujući o žalbi predloženice izjavljenoj protiv rješenja Županijskog suda u Rijeci poslovni broj R1-114/2025-7 od 29. svibnja 2025. godine, u sjednici vijeća održanoj dana 11. lipnja 2025. godine,
r i j e š i o j e
Odbija se žalba predloženice ČS kao neosnovana i potvrđuje rješenje Županijskog suda u Rijeci poslovni broj R1-114/2025-7 od 29. svibnja 2025. godine.
Obrazloženje
1. Rješenjem prvostupanjskog suda (točka 1. izreke) određeno je produženje prisilnog smještaja predloženice ČS u Kliničkom bolničkom centru Rijeka, Klinici za psihijatriju, s mogućnošću premještaja u Županijsku specijalnu bolnicu za psihijatriju i rehabilitaciju Insula.
2. U točki 2. izreke određeno je da produženi prisilni smještaj traje do 24. lipnja 2025. godine.
3. Protiv tog rješenja pravovremenu žalbu podnosi predloženica, pri čemu se izrijekom ne poziva na neki od žalbenih razloga propisanih odredbom članka 353. stavak 1. Zakona o parničnom postupku («Narodne novine» br. 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 123/08, 57/11, 148/11-pročišćeni tekst, 25/13, 28/13, 89/14 i 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23, u nastavku teksta: ZPP), u vezi s odredbom članka 34. stavak 8. Zakona o zaštiti osoba s duševnim smetnjama („Narodne novine“ br. 76/14, u nastavku teksta: ZZODS), niti predlaže način rješenja žalbe.
4. Žalba nije osnovana.
5. Sud prvog stupnja na temelju sadržaja priložene medicinske dokumentacije, iskaza predloženice i odjelnog liječnika Kliničkog bolničkog centra Rijeka, Klinike za psihijatriju dr. ABC, nalaza i mišljenja stalnog sudskog vještaka doc. dr. sc. Tanje Grahovac Juretić, specijaliste psihijatrije, te njezinog iskaza, u bitnome utvrđuje da je rješenjem tog suda poslovni broj R1 114/2025 od 26. svibnja 2025. godine pokrenut postupak prisilnog zadržavanja predloženice ČS u KBC Rijeka, Klinici za psihijatriju, a da je rješenjem istog suda od 27. svibnja 2025. godine određen nastavak prisilnog zadržavanja predloženice u istoj psihijatrijskoj ustanovi do 29. svibnja 2025. godine, budući je utvrđeno da su za to ispunjene zakonske pretpostavke iz članka 36. stavak 4., u vezi s odredbom članka 27. ZZODS-a.
6. Nadalje utvrđuje da je predloženica zaprimljena na psihijatrijsko liječenje pod dijagnozom FO6.2. Organski uvjetovana sumanitost i F10.1. Štetna upotreba ex anamn, te da je ista zbog sličnih psihičkih smetnji već liječenja na istoj Klinici, a da predloženica boluje od organski uvjetovane sumanitosti i ovisnosti o alkoholu, pri čemu kod iste perzistiraju psihopatološki sadržaji, te je u odnosu na iste u potpunosti nekritična, kao i da predloženica nema uvida u svoje ponašanje, niti potrebu liječenja, s time da minimizira konzumaciju alkohola.
6.1. Prvostupanjski sud utvrđuje da je predloženica nesuradljiva u liječenju, te da je njezino aktualno psihičko stanje dekompenzirano, a da je za stabilizaciju psihičkog stanja nužna redovitost u uzimanju psihofarmatika uz apstinenciju od alkohola, što da izostaje u izvanbolničkim uvjetima, radi čega su pogoršanja psihičkog stanja predloženice gotovo neizostavna.
6.2. Sud prvog stupnja utvrđuje da predloženica svojim postupcima i ponašanjem, koje proizlazi iz njezine psihopatologije, može ugroziti sebe i svoju okolinu, pa utvrđuje da je ista osoba s težim duševnim smetnjama, zbog kojih ozbiljno i izravno ugrožava prvenstveno vlastito zdravlje i život, kao i zdravlje i život drugih osoba, zbog čega je istoj potreban prisilni smještaj u psihijatrijskoj ustanovi u trajanju od 30 dana, s mogućnosti premještaja u Županijsku specijalnu bolnicu Insula Rab.
7. Stoga pozivom na odredbe članaka 27. i 39. stavak 1. ZZODS-a odlučuje kao u točki 1. izreke pobijanog rješenja.
8. Pozivom na odredbu članka 39. stavak 3. potonjeg Zakona donosi odluku sadržanu u točki 2. izreke rješenja.
9. Pazeći po službenoj dužnosti na bitne povrede odredaba postupka iz članka 365. stavak 2. ZPP-a, utvrđeno je da u provedenom postupku i prilikom donošenja pobijanog rješenja nije počinjena neka od tih povreda.
10. Pravilno je sud prvog stupnja na temelju provedenih dokaza utvrdio da predloženica svojim postupcima i ponašanjem, koje proizlazi iz njezine psihopatologije, može ugroziti sebe i svoju okolinu, te da je ista osoba s težim duševnim smetnjama zbog kojih ozbiljno i izravno ugrožava prvenstveno vlastito zdravlje i život, kao i zdravlje i život drugih osoba, zbog čega je istoj potreban prisilni smještaj u psihijatrijskoj ustanovi u trajanju od 30 dana, slijedom čega su neosnovani svi oni žalbeni navodi predloženice kojima sadržajno osporava pravilnost opisanih utvrđenja prvostupanjskog suda.
11. S obzirom na navedeno, pravilno je sud prvog stupnja primijenio materijalno pravo kada je pozivom na naznačene odredbe ZZODS-a odlučio kao u izreci pobijanog rješenja.
12. Iz navedenih razloga valjalo je žalbu predloženice odbiti kao neosnovanu i potvrditi pobijano rješenje, pozivom na odredbu članka 380. točka 2. ZPP-a.
U Rijeci, 11. lipnja 2025. godine
PREDSJEDNICA VIJEĆA:
Ingrid Bučković
