7.Pp-3592/2025
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU
Zagreb, Avenija Dubrovnik 8
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Jasenki Barun, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje zapisničara Maria Vidanec, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika TN, zbog prekršaja iz čl. 82. st.3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN broj 67/08,74/11, 80/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23), pokrenutog povodom prigovora okrivljenika na obavezni prekršajni nalog Gradskog ureda za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo i komunalne poslove, Zagreb, Jagićeva 31, klasa: 340-07/24-03/60574, Ur.broj: 251-10-73/62-24-3 od 27. studenog 2024., nakon provedenog žurnog postupka, dana 11. lipnja 2025. donio je i
p r e s u d i o je
I Temeljem čl.244.st.1. i čl.183.toč.3. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22)
Okrivljenik DN, sin T, rođ. **.**.1994.g. u [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], državljanin RH, s prebivalištem u [adresa], prekršajno kažnjavan.
k r i v j e
što je dana 19. srpnja 2024. godine u 16:37 sati zaustavio vozilo reg. oznake [registarska oznaka] na lokaciji Radnički dol 14 u Zagrebu, na mjestu rezerviranom za parkiranje vozila osoba s invaliditetom, bez istaknutog znaka pristupačnosti
čime je počinio prekršaj iz čl. 82. st.1. toč.13. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjiv po čl. 82.st.3. istog Zakona
pa mu se za počinjeni prekršaj temeljem čl. 43. Prekršajnog zakona p r i m j e n j u j e
O P O M E N A
II Temeljem čl.139.st.6. Prekršajnog zakona okrivljenik se u cijelosti oslobađa dužnosti naknade prekršajnog postupka, koji padaju na teret proračunskih sredstava ovog suda.
O b r a z l o ž e nj e
1. Gradski ured za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo i komunalne poslove, Zagreb, Jagićeva 31, klasa: 340-07/24-03/60574, Ur.broj: 251-10-73/62-24-3 od 27. studenog 2024., donio je obavezni prekršajni nalog kojim je okrivljenik proglašen krivim za djelo prekršaja činjenično i pravno opisano u izreci ove presude, te mu je izrečena novčana kazna u iznosu od 90,00 eura, uz obavezu naknade troškova prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 26,54 eura.
2. Na obavezni prekršajni nalog okrivljenik je pravodobno podnio prigovor, u kojemu je porekao počinjenje prekršaja.
3. Nakon zaprimanja predmeta zakazano je ročište za dan 06. svibnja 2025. godine, na koje nije pristupio okrivljenik, za kojeg dostava poziva nije uredno iskazana.
4. Stoga je primijenjena odredba čl.145.st.5.PZ-a, jer je ocijenjeno da okrivljenik očito izbjegava daljnji primitak poziva i dolazak na sud, iako je upoznat sa vođenjem ovog prekršajnog postupka, jer je podnio prigovor na izdani obavezni prekršajni nalog, pa je poziv ovog suda za okrivljenika na zakazano ročište glavne rasprave za dan 11. lipnja 2025.godine u 10,00 sati, istaknut na e-oglasnoj ploči suda dana 20. svibnja 2025. godine. Protekom osam dana od dana stavljanja na oglasnu ploču smatra se da je dostava uredno obavljena, okrivljenik se nije odazvao pozivu niti je izostanak opravdao, pa je na ročištu proveden i dovršen dokazni postupak.
5. Okrivljenik DN je u prigovoru naveo da poriče počinjenje prekršaja koji mu je stavljen na teret, a ujedno prigovara i izrečenoj prekršajnopravnoj sankciji i određenim troškovima. Dana 19.07.2024. vozio je svoju baku NN koja je sto postotni invalid i nije u mogućnosti samostalno živjeti ni kretati se bez invalidskih kolica; njegovo vozilo nikoga nije oštetilo ni ugrožavalo; te je bilo propisno parkirano na mjestu za invalide. Koristio je znak pristupačnosti za invalide te smatra da je nepravilno i nepravedno 'kažnjen'. Na telefonski upit iz gradskog ureda bilo mu je rečeno da vjerojatno nije koristio "novi" znak pristupačnosti za invalide već stari. Na starom znaku pristupačnosti je u to vrijeme pisalo da je dokument važeći. Također su u posjedu i novog znaka pristupačnosti kojeg je dobila njegova baka NN na svoju adresu. On nije bio informiran da je obavezno koristit 'novi' znak pristupačnosti i da 'stari' više nije važeći. To nije mogao ni naslutiti zato što se vodio s time što na 'starom' znaku pristupačnosti piše da je dokument važeći do dana: 21.01.2025., a radnja koja mu se stavlja na teret se desila dana:
19.07.2024. Stari znak pristupačnosti nosi oznaku: 'SA 75318'. 'Novi' znak pristupačnosti važeći je do: 18.01.2029 i nosi serijski broj: HR2004210100; Slijedom svega navedenog, smatra kako obavezni prekršajni nalog nije osnovan pa predlaže bez odgode dostaviti ovaj prigovor zajedno sa spisom predmeta nadležnom sudu te obavezni prekršajni nalog u cijelosti staviti izvan snage.
6. U dokaznom postupku izvršen je uvid u obavijest o počinjenom prekršaju, dostavljene podatke o vozaču, službenu zabilješku, fotografije vozila i u prekršajnu evidenciju.
7. Prema službenoj zabilješci od 19. srpnja 2024., razvidno je da je prometni redar MN utvrdio da je nepoznata osoba toga dana u 16:37 sati, kao vozač vozila reg. oznake [registarska oznaka] na lokaciji Radnički dol 14, u Zagrebu, počinila prekršaj iz čl. 82. st.1. toč.13. Zakona o sigurnosti prometa na cestama
8. Uvidom u priložene fotografije zatečenog vozila, razvidno je da je vozač vozila [registarska oznaka] zaustavio ili parkirao na mjestu rezerviranom za parkiranje vozila osoba s invaliditetom sa nevažećim istaknutim znakom pristupačnosti.
9. Temeljem provedenih dokaza, utvrđene su sve relevantne činjenice nužne za ostvarenje zakonskog obilježja djela. Iz fotografije zatečenog vozila je vidljivo da je ispod vjetrobranskog stakla istaknut znak pristupačnosti, a okrivljeni u prigovoru navodi da je kritične zgode prevozio majku, invalidnu osobu. Međutim, okrivljeni je istaknuo nevaljani znak pristupačnosti, obzirom da je u kritično vrijeme bio dužan istaknuti europsku parkirališnu kartu, jer su izdani znak pristupačnosti, odnosno parkirališne karte koje su izdane temeljem Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN 67/08-114/22) važile šest mjeseci od stupanja na snagu Zakona o povlasticama u prometu NN 133/2023 (stupio na snagu 15.11.2023.), dakle do 15.05.2024., od kada po Pravilniku o Europskoj parkirališnoj karti za osobe s invaliditetom NN 157/2023, europska parkirališna karta predstavlja javnu ispravu koja omogućava pravo na parkiranje vozila kojima se prevoze osobe s invaliditetom na parkirališno mjesto koje je za tu svrhu posebno obilježeno, a označava se simbolom znaka pristupačnosti.
10. Slijedom provedenih dokaza, sud je uzeo za dokazanim prekršajno djelo, te su u njemu nađena sva obilježja prekršaja iz cit. Zakona, stoga je proglašen krivim.Presuda je donesena bez ispitivanja okrivljenika, koje nije nužno za pravilno presuđivanje stanja stvari.
11. Međutim, okrivljeniku je umjesto propisane novčane kazne za cit. prekršaj, uz primjenu odredbe čl.43. Prekršajnog zakona primijenjena OPOMENA, kao mjera upozorenja, obzirom na sve utvrđene okolnosti u postupku, koje se tiču djela i počinitelja, a posebice toga da počinjenim prekršajem nisu prouzročene nikakve posljedice, jer je njegova majka posjedovala europsku parkirališnu kartu, koja nije bila istaknuta kritične zgode. Prilikom odlučivanja o primjeni opomene, sud je uzeo u obzir postojanje olakotnih okolnosti da je okrivljenik prekršaj nije počinio u namjeri, nego radi nepoznavanja propisa, kao i okolnost da do sada nije prekršajno kažnjavan radi ovakvog prekršajnog djela, dok otegotne okolnosti nisu nađene.
12. Zbog navedenog, ocijenjeno je da se ne mora primijeniti kažnjavanje okrivljenika, te da će se i na ovaj način u cijelosti postići svrha prekršajne sankcije, pa je za očekivati, da će primijenjena opomena na okrivljenika djelovati preventivno, te da će se isti ubuduće kloniti činjenja ovakvih ili sličnih prekršaja.
13. Okrivljenik je oslobođen dužnosti naknade troškova postupka ovog suda, jer je ovaj sud ocijenio da iste nije u mogućnosti podmiriti.
U Zagrebu, dana 11. lipnja 2025.
Zapisničar
S U T K I N J A
Mario Vidanec
Jasenka Barun
Protiv ove presude žalba nije dopuštena (čl. 244. st. 1. Prekršajnog zakona).
DOSTAVNA NAREDBA:
1. Okrivljenik: TONI NN, [adresa]
2. tužitelj: Gradski ured za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo i komunalne poslove, Zagreb, Jagićeva 31
3. spis
