Broj: Pp-101/2025-5.

Republika Hrvatska

Općinski sud u Čakovcu

Prekršajni odjel

Zrinsko-frankopanska 9

U IME REPUBLIKE HRVATSKE

P R E S U D A

Općinski sud u Čakovcu, Prekršajni odjel, po sutkinji Renati Višošević, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje zapisničarke Danijele Šimunić, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika UU, zbog prekršaja iz čl. 13. st. 1. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira (NN 5/90, 114/22), pokrenutog povodom optužnog prijedloga, Policijske uprave međimurske, Policijske postaje Čakovec, pod brojem 211-07/25-5/1325 od 17. siječnja 2025., na temelju čl. 179. st. 1., 2. i 3. i čl. 183. st. 1. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), dana 11. lipnja 2025.,

p r e s u d i o  j e

Okrivljenik: UU, sin U i ŠU, rođ. Š, rođen **.**.1963. u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], E, državljanin RH, sa završenom višom školom, po zanimanju elektroinstalater, umirovljenik, lošeg imovnog stanja, sa prebivalištem u [adresa]. (boravište u [adresa].), neoženjen, bez djece, prekršajno nekažnjavan, protiv njega se ne vodi drugi postupak,

k r i v  j e

I. što je dana 16. siječnja 2025. u 13,15 sati na javnom mjestu, u Županijskoj bolnici Čakovec, Odjel fizikalne terapije, u prostoriji u kojoj se odvija terapija, a na kojoj su bila otvorena vrata te je na taj način bilo vidno i čujno dostupno drugim građanima, narušavao javni red i mir, na način da je glasno vikao i galamio "kaj očeš, de si bila dok sam ja bil v ratu" na djelatnicu EU, da bi potom dva puta zamahnuo rukom prema istoj te vikao "očeš kaj te fčehnem", te je na taj način remetio mir drugih pacijenta i djelatnika Županijske bolnice Čakovec.

II. Okrivljenik je time počinio prekršaj iz čl. 13. st. 1. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, kažnjiv po istom članku istog Zakona, te mu se temeljem istog propisa, te primjenom čl. 37. st. 1. Prekršajnog zakona,

i z r i č e

III. novčana kazna u iznosu od 100,00 (sto) eura.

Okrivljenik je dužan platiti novčanu kaznu u roku od 30 dana od dana pravomoćnosti ove presude.

Temeljem čl. 152. st. 1. Prekršajnog zakona, smatrati će se da je novčana kazna u cijelosti plaćena, ako okrivljenik plati dvije trećine izrečene novčane kazne u roku određenom ovom presudom. Ukoliko okrivljenik ne plati u određenim rokovima novčanu kaznu, ista će se temeljem čl. 34. st. 1. Prekršajnog zakona, naplatiti prisilno.

IV. Temeljem čl. 139. st. 1., a u svezi čl. 138. st. 2. t. 3. Prekršajnog zakona, okrivljenik je dužan platiti troškove prekršajnog postupka u iznosu od 30,00 (trideset) eura, u roku od 30 dana od pravomoćnosti ove presude, u protivnom će se isti naplatiti prisilnim putem.

Obrazloženje

1. MINISTARSTVO UNUTARNJIH POSLOVA, Policijska uprava međimurska, Policijska postaja Čakovec, pod brojem Klasa: 211-07/25-5/1325; Ur. broj: 511-21-05-25-1 od 17. siječnja 2025., podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenika UU, zbog prekršaja navedenog u izreci presude.

2. Okrivljenik UU u obrani je iskazao da se smatra krivim za prekršaj koji mu se stavlja na teret, da je točno da je dana 16.01.2025. na odjelu fizikalne terapije u ŽB Čakovec malo izgubio kontrolu jer djelatnica, odnosno medicinska sestra nije znala kako mu podesiti uređaj za pružanje terapije, pa je viknuo "kaj očeš, ti si bila dok sam ja bil u ratu" i onda je dva puta zamahnuo rukom prema njoj i viknuo "očeš kaj te fčehnem". Kako ima posljedice PTSP-a i povremeno reagira malo pretjerano, međutim, zamolio je da se uzme u obzir da do sada nije bio nikada prekršajno kažnjavan za takvo ponašanje, kao i činjenicu da mu je mirovina svega 500,00 eura. Iskazao je da mu je žao zbog počinjenog prekršaja i što je tako burno reagirao, te se takvo nešto sigurno više neće ponoviti.

3. Sud je izvršio uvid u obavijest počinitelju prekršaja i u izvadak iz prekršajne evidencije za okrivljenika, iz koje je vidljivo da okrivljenik do sada nije bio prekršajno kažnjavan.

Na temelju obrane okrivljenika, njegovog priznanja, kao i uvidom u dokumentaciju iz spisa predmeta, sud je našao dokazanim da je okrivljenik počinio djelo iz izreke ove presude, a kako je istim ostvario obilježja terećenog prekršaja, proglasio ga je krivim i kaznio po Zakonu.

4. Odredbom čl. 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, na javnom mjestu zabranjeno je vikati, svađati se, tuči se ili na drugi način remetiti javni red i mir.

5. Okrivljenik je priznao da je kritičnog dana narušavao javni red i mir na način da je na odjelu fizikalne terapije u ŽB Čakovec izgubio kontrolu kada mu medicinska sestra nije znala podesiti uređaj za pružanje terapije, pa je viknuo "kaj očeš, ti si bila dok sam ja bil u ratu" i onda je dva puta zamahnuo rukom prema njoj i viknuo "očeš kaj te fčehnem". Naveo je da ima posljedice PTSP-a te ponekad burno reagira, međutim takva okolnost okrivljenika ne može osloboditi od odgovornosti.

Slijedom navedenog, sud je utvrdio da je okrivljenik svojim ponašanjem povrijedio naprijed citiranu odredbu Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, jer je na javnom mjestu, na Odjelu fizikalne terapije u ŽB Čakovec narušavao mir građana, radi čega ga je Sud proglasio krivim i kaznio ga sukladno Zakonu.

6. Za narečeni prekršaj Zakonom je propisana novčana kazna u rasponu od 300,00 do 2.000,00 eura ili kazna zatvora u trajanju do 30 dana.

7. Prilikom odmjeravanja kazne za prekršaj Sud je uzeo u obzir težinu prekršaja, te sve okolnosti iz čl. 36. st. 2. i čl. 37. st. 1. Prekršajnog zakona, kao olakotno je uzeto priznanje prekršaja, iskazano žaljenje, prekršajna nekažnjavanost okrivljenika te njegove osobne i imovinske prilike, dok mu sud otegotnih okolnosti nije pronašao, zbog čega mu je umjesto novčane kazne u propisanom iznosu izrekao novčanu kaznu ispod propisane najmanje mjere a u okviru općeg zakonskog minimuma, držeći da će se i blažom kaznom postići svrha kažnjavanja.

8. Izreka o troškovima postupka, temelji se na odredbi čl. 139. st. 1., a u svezi čl. 138. st. 2. t. 3. Prekršajnog zakona, a troškovi su odmjereni u paušalnom iznosu srazmjerno složenosti postupka i imovnom stanju okrivljenika u iznosu od 30,00 eura.

U Čakovcu, 11. lipnja 2025.

Zapisničarka

Sutkinja

Danijela Šimunić, v. r.

Renata Višošević, v. r.

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ove presude okrivljenik i tužitelj imaju pravo žalbe u roku od 8 (osam) dana nakon primitka presude. Okrivljenik i tužitelj mogu podnijeti žalbu samo zbog izrečene kazne i zaštitne mjere. Žalba se podnosi nadležnom Sudu u Zagrebu, pismeno, u 2 (dva) istovjetna primjerka, poštom preporučeno, putem ovog Suda.

DOSTAVNA NAREDBA:

1. Okrivljeniku,

2. Tužitelju,

3. Za spis.