REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U SLAVONSKOM BRODU
Poslovni broj: Pp-1400/2025-4
U IME REPUBLIKE HRVATSKE
P R E S U D A
Općinski sud u Slavonskom Brodu, po sucu pojedincu Slavici Poličić, uz sudjelovanje zapisničara Kate Tadić, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika ADS, vlasnika obrta Prijevoznički, trgovački, komunalni i poljodjelski obrt [obrt] iz [adresa], zbog prekršaja iz članka 257. stavak 1. kažnjivo po članku 257. stavak 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, povodom prigovora okrivljenika protiv prekršajnog naloga PU Brodsko-posavske, Postaje prometne policije Slavonski Brod klasa: 211-07/25-4/29997 ur.broj: 511-11-09-25-2 od 21.03.2025. godine, nakon provedenog žurnog postupka, dana 11. lipnja 2025. godine,
p r e s u d i o j e
Okrivljenik: UDS, sin A, rođ. **.**.1967. godine u [adresa], vlasnik obrta, Prijevoznički, trgovački, komunalni i poljodjelski obrt [obrt] sa sjedištem u mjestu [adresa], SSS, KV vozač, plaća oko 1000,00 eura, oženjen, otac petero djece, državljanin RH, prekršajno osuđivan, ne vodi se drugi prekršajni postupak,
k r i v j e
I što :
je dana 13.02.2025. godine u 13,20 sati u Slavonskom Brodu, u Ulici Stjepana Radića bb, kao fizička osoba obrtnik, vlasnik navedenih vozila, dopustio da AD, rođen **.**.1981. godine upravlja skupom vozila marke DAF, registarske oznake [registarska oznaka] zajedno s priključnim vozilom marke JANMIL, registarske oznake [registarska oznaka], iako mu je za priključno vozilo istekao preventivni tehnički pregled s datumom 31.12.2024. godine, uvidom u karton izvršenih preventivnih tehničkih pregleda vozila serijskog broja: [serijski broj],
II čime je počinio prekršaj iz članka 257. stavak 1. kažnjivo po članku 257. stavak 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, pa mu se temeljem istog zakonskog propisa i članka 37. Prekršajnog zakona,
I Z R I Č E
III NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 300,00 eura (tristo eura).
IV Temeljem članka 138. stavak 1. i 2. točka 3. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan platiti paušalne troškove postupka u iznosu od 20,00 eura (dvadeset eura).
V Okrivljenik je dužan izrečenu novčanu kaznu i troškove postupka platiti u roku od 30 dana po primitku ove presude.
VI Ako okrivljenik u roku od 30 (trideset) dana po primitku ove presude uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, što iznosi 200,00 eura (dvjesto eura), smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti uplaćena.
VII Ako okrivljenik u ostavljenom roku ne plati troškove postupka, isti će se prisilno naplatiti.
O b r a z l o ž e n j e
1. Policijska uprava brodsko-posavska, Postaja prometne policije Slavonski Brod,
donijela je temeljem članka 239. Prekršajnog zakona obvezni prekršajni nalog protiv okrivljenika zbog prekršaja opisanog u izreci ove presude, a koji je u svezi s prigovorom okrivljenika stavljen izvan snage, pa je nastavljen redoviti prekršajni postupak pred Općinskim sudom u Slavonskom Brodu
2. Priznanjem okrivljenika na zapisniku o ispitivanju od 11. lipnja 2025. godine i podacima ovlaštenog tužitelja koji se temelje na neposrednom zapažanju ovlaštene službene osobe, dokazan je prekršaj okrivljenika pa je isti oglašen krivim. Primjenom članka 37. stavak 1. Prekršajnog zakona okrivljeniku je izrečena novčana kazna blaža od najniže propisane, iako je isti do sada prekršajno kažnjavan, budući je iskreno priznao prekršaj, nije kažnjavan za ovu vrstu prekršaja, ne vodi se drugi prekršajni postupak protiv njega, prekršajem nisu prouzročene posebno štetne posljedice,a posebno je uzeta u obzir činjenica da je okrivljenik odmah isti dan nakon ovog događaja obavio preventivni tehnički pregled priključnog vozila, o čemu je kao dokaz u spis priložio račun H-019STP "Auto klub Vinkovci) od 13.02.2025. godine u 16,20 sati, stoga ovaj sudac smatra da će se svrha kažnjavanja postići i ovako ublaženom kaznom.
3. Odluka o troškovima prekršajnog postupka temelji se na odredbi članka 138. stavak 1. i 2. točka 3. Prekršajnog zakona, a njihova visina određena je s obzirom na složenost i trajanje postupka.
4. Odluka o uplati 2/3 izrečene novčane kazne koja se smatra da je plaćena u cjelini temelji se na odredbi članka 152. stavak 3. Prekršajnog zakona (NN br. 107/07., 39/13., 157/13. , 110/15., 70/17., 118/18. i 114/22) u vezi članka 58. stavka 3. Zakona o izmjenama i dopunama Prekršajnog zakona.
5. Presuda je javno objavljena i u smislu članka 179. stavak 7. Prekršajnog zakona okrivljeniku usmeno priopćena, a ista ne zahtijeva ovjerovljeni prijepis presude.
6. Na upit suca okrivljenik izjavljuje: Ne želim pročitati zapisnik i ne tražim da mi se zapisnik pročita, te ne stavljam prigovor na isti.
Pouka o pravnom lijeku:
Temeljem članka 244. stavak 1. Prekršajnog zakona protiv ove presude nije dopuštena žalba.
OPĆINSKI SUD U SLAVONSKOM BRODU
U Slavonskom Brodu 11. lipnja 2025. godine
Sudac:
Slavica Poličić
Zapisničar:
Kata Tadić
Okrivljenik:
Dostaviti:
- ovlašteni tužitelj