Republika Hrvatska

Općinski sud u Bjelovaru

Bjelovar, J. Jelačića 3

K-237/2025-3

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Bjelovaru, po sucu toga suda Ivici Matišiću, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje zapisničara Renate Pjajčik, u kaznenom predmetu protiv okrivljenog ŽA, zbog kaznenog djela iz čl. 139. st. 2. Kaznenog zakona ("Narodne novine" br. 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 14/22, 114/23, 36/24 - dalje u tekstu: KZ/11), povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva Bjelovar broj KO-DO-199/2025-1. od 04. lipnja 2025., dana 10. lipnja 2025.

p r e s u d i o  j e

I. Prihvaća se zahtjev Općinskog državnog odvjetnika u Bjelovaru, te se temeljem čl. 541. Zakona o kaznenom postupku (“Narodne novine” br. 152/08, 76/09, 80/11, 91/12- Odluka i rješenje Ustavnog suda 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 80/22 i 36/24 - u daljnjem tekstu ZKP/08) izdaje

KAZNENI NALOG

OKRIVLJENIK ŽA, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin Ž i JA, rođene J, rođen **.**.1983. u [adresa],  s  prebivalištem  u  mjestu [adresa], općina Rugvica, državljanin Republike Hrvatske, elektromehaničar,  zaposlen  u  trgovačkom društvu „Lama servis“ d.o.o., s mjesečnom plaćom  u  iznosu od oko  1.200,00  eura, oženjenog, oca troje djece od kojih je dvoje maloljetno  u  dobi  od  17  i  13  godina, pismenog, sa završenom srednjom stručnom spremom, vlasnika obiteljske kuće na adresi prebivališta  u  mjestu [adresa] i vikend kuće s vinogradom u Sesvetama, vojsku služio 2002. u Požegi i Zagrebu, bez čina, neodlikovanog, prekršajno nekažnjavanog, neosuđivanog, brani se sa

slobode,

k r i v  j e

što je 08. travnja 2025. oko 15,00 sati, u Ferežanima kbr. 49, tijekom telefonskog razgovora sa suprugom FA, revoltiran što ga je supruga FA napustila i živi kod GA u zajedničkom kućanstvu, u namjeri da ju ustraši, istoj rekao da će ubiti nju i debelu svinju, misleći pri tome na GA, a koje su riječi kod FA izazvale strah za njezin život i sigurnost te za život i sigurnost GA,

dakle, drugome ozbiljno prijetio da će njega i njemu blisku osobu usmrtiti, a kazneno djelo je počinjeno prema bliskoj osobi,

čime je počinio kazneno djelo protiv osobne slobode - prijetnjom, opisano i kažnjivo po članku 139. stavku 3. u vezi stavka 2. Kaznenog zakona (Narodne novine broj: 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23 i 36/24, dalje u tekstu Kazneni zakon), kažnjivo po članku 139. stavku 3. Kaznenog zakona.

II. Temeljem čl. 139. st. 3. u vezi st. 2. KZ/11 okrivljeni ŽA se

o s u đ u j e

na KAZNU ZATVORA u trajanju od 6 (šest) mjeseci.

III. Temeljem čl. 56. KZ/11 primjenjuje se

UVJETNA OSUDA

tako da se izrečena kazna zatvora neće izvršiti pod uvjetom da okrivljeni u roku od 1 (jedne) godine ne počini novo kazneno djelo.

IV. Temeljem čl. 148. st. 1. ZKP/08 okrivljenom OA se nalaže da u roku od 15 dana po pravomoćnosti kaznenog naloga u državni proračun naknadi troškove kaznenog postupka iz čl. 145. st. 2. toč. 1. – 6. ZKP/08 s naslova paušala u iznosu od 39,82 EUR-a.

Obrazloženje

1.Kod ovog suda Općinsko državno odvjetništvo u Bjelovaru podiglo je optužnicu protiv okrivljenog ŽA, broj i datum gornji, zbog kaznenog djela iz čl. 139. st. 3. u vezi st. 2. KZ/11, te je u optužnom aktu stavljen prijedlog da sud okrivljeniku izda kazneni nalog kojim joj se utvrđuje kazna zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci, a koja se neće izvršiti, ako okrivljenik u roku 1 (jedne) godine ne počini novo kazneno djelo.

2.Prilikom odlučivanja o izdavanju kaznenog naloga izvršen je uvid u cjelokupnu dokumentaciju ovosudnog spisa K-237/2025, te kako dokazi opravdavaju izdavanje kaznenog naloga temeljem čl. 541. ZKP/08 odlučeno je kao u izreci, te je izdan kazneni nalog.

3. Sud je temeljem čl. 148. st. 1. ZKP/08 okrivljenom OA naložio da u roku od 15 dana po pravomoćnosti kaznenog naloga u državni proračun naknadi troškove kaznenog postupka iz čl. 145. st. 2. toč. 1. – 6. ZKP/08 s naslova paušala u iznosu od 39,82 EUR-a.

4. Zbog svega navedenoga, sud je presudio kao u izreci presude.

Bjelovar, 10. lipnja 2025.

S U D A C

Ivica Matišić

POUKA OKRIVLJENIKU:

Okrivljenik i njegov branitelj mogu u roku od 8 (osam) dana po primitku podnijeti prigovor protiv kaznenog naloga u pisanom obliku. Prigovor ne mora biti obrazložen i u njemu se mogu predložiti dokazi u korist obrane. Okrivljenik se može odreći prava na prigovor, ali od podnesenog prigovora nakon započinjanja rasprave ne može odustati. Plaćanje novčane kazne prije isteka roka za prigovor ne smatra se odricanjem od prava na prigovor. (čl.542. st. 2. Zakona o kaznenom postupku).

Po proteku roka za prigovor, ako prigovor ne bude podnesen, kazneni nalog će postati pravomoćan, te će se izrečena kazna protiv okrivljenika izvršiti (čl. 541.st.4. Zakona o kaznenom postupku). Protiv presude o izdavanju kaznenog naloga državni odvjetnika ima pravo žalbe o kojoj odlučuje viši sud. Ako je optuženik podnio prigovor protiv presude o izdavanju kaznenog naloga, odbacit će se žalba državnog odvjetnika. (čl.545).

I. Presuda nepravomoćna

II. DNA -ODO Bjelovar

-okrivljeniku uz optužnicu

-oštećenici

II. Kal 15 dana