Poslovni broj: Ovrv-17897/2017-28

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU

Ulica grada Vukovara 84

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Općinski građanski sud u Zagrebu, po sucu toga suda Kseniji Šimić, u pravnoj stvari ovrhovoditelja ZAGREB ZGRADE d.o.o., Zagreb, Medveščak 23/1, OIB: 91094950285, protiv ovršenika LZZ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi ovrhe, dana 10. lipnja 2025. godine

r i j e š i o  j e

Obustavlja se ovrha u ovoj pravnoj stvari.

Obrazloženje

1. Ovrhovoditelj je 30. studenoga 2016. godine podnio prijedlog za ovrhu na temelju ovršne isprave na poslovnom udjelu ovršenika radi naplate tražbine u iznosu od 28.545,36 kuna sa pripadajućim zakonskim zateznim kamatama i troškovima postupka u iznosu od 3.259,27 kuna sa pripadajućim zakonskim zateznim kamatama i to pljenidbom udjela ovršenika, njegovom procjenom i prodajom te namirenjem ovrhovoditelja iz iznosa dobivenog prodajom udjela.

2. Rješenjem ovoga suda broj Ovrv-17897/2017 od 15. studenoga 2017. godine, sud je usvojio navedeni prijedlog te je rješenje dostavljeno društvu Duka interijeri projekt d.o.o., dana 13.veljače 2018. godine, čime je obavljena pljenidba poslovnih udjela ovršenika.

3. Zaključkom ovoga suda od 28.veljače 2025. godine, određeno je vještačenje radi procjene poslovnih udjela ovršenika te je pozvan ovrhovoditelj u roku od 15 dana od dana primitka zaključka uplatiti predujam potreban za provođenje vještačenja uz upozorenje da ako ne predujmi potrebne troškove vještačenja da će sud ovrhu obustaviti temeljem članka 14. stavak 2. OZ. Ovrhovoditelj je predmetno rješenje zaprimio 16. ožujka 2025. godine, predujam platio nije (rok istekao 31. ožujka 2025. godine).

4. U članku 14. stavak 2. Ovršnog zakona ("Narodne novine", broj 112/2012, 25/2013, 93/2014, 55/2016, 73/2017, 131/2020, 114/22, dalje: OZ) propisano je da je ovrhovoditelj dužan troškove postupka predujmiti u roku koji sud odredi te da će sud obustaviti ovrhu ako troškovi ne budu predujmljeni u tom roku, a bez toga se ovrha ne može provesti.

5. Budući da ovrhovoditelj, u određenom mu roku, troškove predujmio nije i da se bez toga ovrha ne može provesti, to je sud ovrhu obustavio (članak 14. stavak 2. OZ) i odlučio kao u izreci ovoga rješenja.

U Zagrebu, 10. lipnja 2025. godine

Sudac:

Ksenija Šimić

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovoga rješenja je dopuštena žalba. Žalba se podnosi ovom sudu pisano u četiri (4) istovjetna primjerka u roku od osam (8) dana od dana primitka pisanog otpravka ovog rješenja, a o njoj odlučuje županijski sud.

DNA:

1. Ovrhovoditelju

2. Ovršeniku