REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U PAZINU
STALNA SLUŽBA POREČU - PARENZO
Turistička ulica 2
52440 Poreč-Parenzo
Posl.br. Ovr-759/2024-3
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Općinski sud u Pazinu, Stalna služba u Poreču-Parenzo po sucu toga suda Vlatki Markuš, na temelju prijedloga sudske savjetnice Stefani Vrh, u pravnoj stvari ovrhovoditelja PULA PARKING d.o.o., Prilaz Kralja Salamona 4, OIB 92332318203, zastupano po direktoru AŠ, a on po punomoćniku Shain Pacheco Vinković, odvjetniku u Puli, protiv ovršenika DŠ iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], radi isplate, 10. lipnja 2025.
r i j e š i o j e
Nalaže se ovršeniku naknaditi ovrhovoditelju trošak izvansudske ovrhe u iznosu od 46,88 eura zajedno sa zakonskim zateznim kamatama od koje na taj iznos teku od dana donošenja ovog rješenja pa do isplate zajedno sa zakonskim zateznim kamatama od koje na taj iznos teku od dana donošenja ovog rješenja pa do isplate po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 01. srpnja te godine), u roku od 15 (petnaest) dana.
Obrazloženje
1. Ovrhovoditelj je 14. listopada 2024. pravodobno zatražio naknadu troškova postupka nastalih provedbom izvansudske ovrhe, sukladno Tbr. 11. t. 5 Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika (dalje u tekstu: tarifa), u iznosu od ukupno 46,88 eura.
2. Sukladno Tbr. 11. t. 6. Tarife, ovrhovoditelj ima pravo na trošak sastava prijedloga radi dostave pravomoćnog i ovršnog rješenja o ovrsi banci (izvansudska ovrha) u visini od 50% nagrade iz Tbr. 7. t. 1., 3. i 6., ali ne više od 500 bodova.
3. Prema čl. 14. stavku 4. Ovršnog zakona (NN112/2012, 25/2013, 93/2014, 55/2016, 73/2017, 131/2020, dalje: OZ) ovršenik je dužan ovrhovoditelju naknaditi troškove koji su bili potrebni za ovrhu.
4. Uvidom u prijedlog za ovrhu (6-10), rješenje o ovrsi (2-5), te zahtjev za naplatu (11-12, 14) utvrđeno je da je ovrhovoditelj 19. rujna 2024. Financijskoj agenciji dostavio zahtjev za izravnu naplatu novčane tražbine iz rješenja o ovrsi javnog bilježnika Snježane Nazarević, posl. broj Ovrv-523/24 od 10. lipnja 2024.
5. Sud je ovrhovoditelju priznao trošak sastava prijedloga radi dostave rješenja o ovrsi Financijskoj agenciji u iznosu od 31,25 eura sukladno Tbr. 11. točka 5. u vezi s Tbr. 7. t. 1. Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika („Narodne novine“, broj: 142/12, 103/14, 118/14 i 107/15 – dalje u tekstu: Tarifa) te trošak sastava prijedloga za naknadu nastalog troška u iznosu od 15,63 eura sukladno Tbr. 11. t 10. u vezi sa Tbr. 7. t 1. Tarife, odnosno ovrhovoditelju je priznat sveukupni zatraženi iznos od 46,88 eura.
6. Slijedom navedenog, na temelju citiranih odredbi kao i odredbe čl. 30. st. 3. OZ-a, valjalo je odlučiti kao u izreci.
U Poreču - Parenzo 10. lipnja 2025.
S u d a c
Vlatka Markuš
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv rješenja nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 8 dana od dana primitka prijepisa istog. Žalba se podnosi putem ovog suda u dovoljnom broju primjeraka za sud i protivnu stranu, a o žalbi odlučuje drugostupanjski sud.
Dna:
- ovrhovoditelju p.p.
- ovršeniku
