REPUBLIKA HRVATSKA
TRGOVAČKI SUD U SPLITU
Split, Sukoišanska 6
Poslovni broj: Ovrv-7/2025-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E NJ E
Trgovački sud u Splitu, po sutkinji Zrinki Ćosić, na temelju prijedloga više sudske savjetnice Ivane Mikulić, u pravnoj stvari ovrhovoditelja ČISTOĆA d.o.o., OIB: 38812451417, Split, Put Mostina 49, protiv ovršenika SAMSARA d.o.o. u stečaju, OIB: 32913827649, Podstrana, Ulica kneza Domagoja 41, kojeg zastupa stečajni upravitelj Milan Macura, OIB: [osobni identifikacijski broj], Šibenik, Stjepana Radića 24, radi ovrhe, 10. lipnja 2025.
r i j e š i o j e
Obustavlja se ovrha određena rješenjem o ovrsi javnog bilježnika Jagode Vuković u Splitu poslovni broj Ovrv-34755/2023 (UPP/OS-Ovrv-1203/2023) od 7. ožujka 2024., u predmetu koji se vodi pred Trgovačkim sudom u Splitu pod poslovnim brojem Ovrv-7/2025.
Obrazloženje
1. Ovrhovoditelj je 19. prosinca 2023. podnio prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave, kojim predlaže naložiti ovršeniku da ovrhovoditelju plati iznos od 345,16 eura sa zateznim kamatama koje teku od dospijeća svakog pojedinog iznosa do isplate, kao i da mu naknadi troškove ovršnog postupka sa zateznim kamatama koje teku od donošenja rješenja o ovrsi do isplate. Također, predlaže radi naplate navedene novčane tražbine, odrediti ovrhu općenito na imovini ovršenika.
2. Rješenjem o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave javnog bilježnika Jagode Vuković u Splitu poslovni broj Ovrv-34755/2023 (UPP/OS-Ovrv-1203/2023) od 7. ožujka 2024., naloženo je ovršeniku da ovrhovoditelju namiri navedenu tražbinu, te je, radi prisilne naplate navedene tražbine, određena predložena ovrha.
3. Nadalje, rješenjem Općinskog suda u Splitu poslovni broj Ovrv-34755/2023 od 27. veljače 2025. utvrđen je prekid postupka jer je nad ovršenikom SAMSARA d.o.o., OIB: 32913827649, 14. ožujka 2024. otvoren stečajni postupak, dok je točkom II. izreke istog rješenja pozvan stečajni upravitelj ovršenika preuzeti postupak, te je ovim pozivom postupak nastavljen. Točkom III. izreke navedenog rješenja Općinski sud u Splitu se oglasio stvarno nenadležnim te predmet dostavio Trgovačkom sudu u Splitu kao sudu nadležnom za postupanje.
4. Člankom 169. stavkom 3. Stečajnog zakona („Narodne novine“ broj 71/2015., 104/2017., 36/2022., 27/2024., dalje u tekstu: SZ) propisano je da se postupci ovrhe i osiguranja protiv stečajnog dužnika, koji su u tijeku u vrijeme otvaranja stečajnoga postupka prekidaju. Nakon što ti postupci budu nastavljeni, ovršni sud će ih obustaviti. Navedeni zakon primjenjuje se u ovršnom postupku na temelju članka 21. stavka 1. Ovršnog zakona („Narodne novine“ broj 112/2012., 25/2013., 93/2014., 55/2016., 73/2017., 131/2020., 114/2022., dalje u tekstu: OZ).
5. Slijedom navedenog, a na temelju članka 169. SZ-a stavka 1. i 3. SZ-a, u vezi s člankom 21. stavkom 1. OZ-a, odlučeno je kao u izreci ovog rješenja.
U Splitu 10. lipnja 2025.
Sutkinja
Zrinka Ćosić
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba. Žalba se podnosi putem ovog suda, u roku od 8 (osam) dana od dana primitka pisanog otpravka ovog rješenja, a o žalbi odlučuje Visoki trgovački sud Republike Hrvatske.
DNA:
- Ovrhovoditelju
- Stečajnom upravitelju Milanu Macuri, Šibenik, Stjepana Radića 24
- U spis