1

                            Poslovni broj: Pp-1054/2023-5

 

                                                                                                            

Republika Hrvatska

Općinski sud u Vinkovcima

Prekršajni odjel

Ul. Vladimira Nazora br. 4

32100 Vinkovci                                           

 

                                                                                     Poslovni broj: Pp-1054/2023-5

 

 

U   I M E   R E P U B L I K E   H R V A T S K E

 

P R E S U D A

 

Općinski sud u Vinkovcima, po sucu Idi Jurić, na prijedlog sudske savjetnice Ivane Dujmić Živković, uz sudjelovanje zapisničara Andreje Šikić, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika A. D., zbog prekršaja iz čl.238.st.1.Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13,158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22) kažnjiv po čl.238.st.7.istog Zakona , zbog prekršaja iz čl. 4. stavka 1. kažnjivo po članku 65. stavku 1. Zakona o obveznim osiguranjima u prometu („Narodne novine“ broj: 151/05, 36/09, 75/09, 76/13, 152/14), zbog prekršaja iz čl.250.st.2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama kažnjiv po čl.13.istog Zakona, povodom prigovora okrivljenika na Prekršajni nalog Klasa: 211-07/23-3/4593 urbroj 511-15-14-23-1 od 3.srpnja 2023.godine Policijske uprave vukovarsko-srijemske, Postaje prometne policije Vinkovci, nakon glavne i javne rasprave održane 24.kolovoza 2023. u prisutnosti okrivljenika, istog dana objavio je i

 

p r e s u d i o  j e

 

Okrivljenik: A. D., sin  F. i A.  OIB: …, rođen ...godine u S., s prebivalištem u A., državljanin RH, ekonomist, zaposlen, mjesečna primanja 820 eura, nema imovine, nije oženjen, nema djece, prekršajno nije osuđivan.

k r i v   j e

 

I              što je dana 20.ožujka 2023. godine u 21:05 sati u Vinkovcima, ulica Hansa Dietricha Genschera 22, upravljao osobnim automobilom marke Citroen, registarske oznake VK …, krećući se kolnikom ulice Hansa Dietricha Genschera u Vinkovcima u smjeru Rokovaca, a za vrijeme dok mu je isteklo važenje prometne dozvole za više od 15 dana, odnosno prometne dozvola je istekla sa danom 30.kolovoza 2022.,

 

              čime je počinio prekršaj iz čl.238.st.1.Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13,158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22) kažnjiv po čl.238.st.7.istog Zakona,

 

II              što tom prilikom kao vlasnik prijevoznog sredstva, osobnog automobila marke Citroen registarskih oznaka VK … prije uporabe prijevoznog sredstva u prometu nije sklopio ugovor o osiguranju, odnosno nije ga obnovio dok je prijevozno sredstvo u prometu, polica osiguranja Generali osiguranje DD broj 321024205075 istekla dana 30.kolovoza 2022.godine,

 

čime je počinio prekršaj iz članka 4. stavka 1. kažnjivo po članku 65. stavku 1. Zakona o obveznim osiguranjima u prometu („Narodne novine“ broj: 151/05, 36/09, 75/09, 76/13, 152/14),

 

III              što kao vlasnik osobnog automobila registarskih oznaka VK … nije u roku od 15 dana od dana isteka važenja prometne dozvole odjavio vozilo,

 

              čime je počinio prekršaj iz čl.250.st.2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13,158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22) kažnjiv po čl. 250.st.13.istog Zakona,

 

te stoga, a temeljem istog propisa,uz primjenu čl.37. Prekršajnog zakona („Narodne novine“, broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22).

 

u t v r đ u j e

 

              za prekršaj pod točkom I novčana kazna u iznosu od 80,00 (osamdeset) eura / 602,76 (šestodvije kune i sedamdeset i šest lipa) kuna[1]

              za prekršaj pod točkom II novčana kazna u iznosu od 200,00 eura (dvjesto eura) / 1.506,90 kuna (tisuću petstošest kuna i devedeset lipa)

za prekršaj pod točkom III novčana kazna od 30,00 (trideset) eura / 226,04 kuna (dvjestodvadesetišest kuna i četiri lipe)

 

u smislu čl. 39. Prekršajnog zakona („Narodne novine“, broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18,114/22), okrivljeniku se

 

i z r i č e

 

              jedinstvena novčana kazna od 310,00 EUR (tristo deset eura) / 2.335,70 KN (dvije tisuće tristo trideset pet eura i sedamdeset lipa)

 

IV              Temeljem čl. 33. st. 11. Prekršajnog zakona („Narodne novine“, broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18), okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 30 (trideset) dana po pravomoćnosti presude, a ako okrivljenik u ovom roku plati dvije trećine izrečene novčane kazne, temeljem čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona („Narodne novine“, broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18), novčana kazna smatrat će se u cjelini plaćenom.

 

Ukoliko okrivljenik u ovom roku ne plati novčanu kaznu u cijelosti ili djelomično, ista će se temeljem čl. 34. st. 1. Prekršajnog zakona („Narodne novine“, broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18), naplatiti prisilno.

 

V              Temeljem čl. 139. st. 3. a u svezi s čl. 138. st. 2. t. 3. i st. 3. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan platiti troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 15 EUR (petnaest eura) / 113,02 HRK (sto trinaest kuna i dvije lipe) u roku od 30 (trideset) dana od pravomoćnosti presude, u protivnom isti će se naplatiti prisilnim putem.

 

Obrazloženje

 

1. Policijska uprava vukovarsko-srijemska, izdala je Prekršajni nalog Klasa: 211-07/23-3/4593 urbroj 511-15-14-23-1 dana 3.srpnja 2023. kojim je okrivljenik A. D., proglašen krivim za djela činjenično i pravno opisana kao i u izreci ove presude.

 

1.1. Okrivljenik je na prekršajni nalog pravovremeno podnio prigovor.

 

1.2. Po prigovoru okrivljenika pobijani prekršajni nalog u smislu čl. 238. st. 9. Prekršajnog zakona („Narodne novine“, broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18,114/22), stavljen je izvan snage.

 

2. Na glavnoj javnoj raspravi održanoj i zaključenoj 24.kolovoza 2023. okrivljenik u obrani je izjavio da prekršaje koji mu se stavljaju na teret priznaje i za iste se  smatra krivim, te da nije sporno da je dana 20.ožujka 2023.godine u 21;05 sati u Vinkovcima upravljao osobnim automobilom marke Citroen reg.oznake VK …, kada je u jednom trenutku primijetio iza sebe službeno policijsko vozilo s upaljenim rotacijskim svjetlima, a koji su gai zaustavili u ulici H.D.Genschera kod kčbr. 22. On nije u prvi mah bio svjestan zbog čega bi ga policijski službenici zaustavili, no tada su ga upoznali s činjenicom da je vozilu kojim sam tom prilikom upravljao isteklo važenje prometne dozvole za više od 15 dana, odnosno prometna dozvola je istekla s danom 30.kolovoza 2022.godine. Posljedično tome nije imao niti sklopljen ugovor o osiguranju, a niti je u roku od 15 dana od isteka važenja prometne dozvole odjavio vozilo. U svoju obranu rekao je da je jednostavno previdio istek prometne dozvole, za koju je mislio da je još uvijek važeća. Žao mu je zbog počinjenog prekršaja, nije sklon činjenju istih, obećavam da takve i slične prekršaje više neće činiti, radi čega moli Sud da njegovo priznanje i iskreno kajanje cijeni kao olakotnu okolnost, te da mu novčanu kaznu ublaži, jer bi plaćanjem predložene novčane kazne njegova  egzistencija bila ugrožena. Okrivljenik je izjavio da nije kažnjavan, da nije sklon činjenju prekršaja, te je predložio da se njemu za predmetni prekršaj izrekne blaža novčana kazna. Također je dodao da je dodatno financijski osiromašen uslijed opće poznatih elementarnih nepogoda koje su pogodile Slavoniju, i to posebno Andrijaševce radi čega nije u mogućnosti platiti novčanu kaznu kako je to predloženo prekršajnim nalogom.Smatra da će se na taj način postići svrha kažnjavanja i ubuduće neće činiti takav ili sličan prekršaj.

 

3. U dokaznom postupku pročitani su i izvršen je uvid u: izvješće o počinjenom prekršaju broj 1034462881, potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta broj 1034462890, službenu zabilješku od 20.ožujka 2023., potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta broj 1034462890, potvrdu Odjela za prekršajne evidencije.

 

3.1. Uvidom u izvješće o počinjenom prekršaju broj 1034462881 opisani su počinjeni prekršaji, utvrđen je identitet počinitelja te osoba koja je utvrdila počinjene prekršaje.

 

3.2. Uvidom u potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta broj 1034462890 utvrđuje se da su od okrivljenika privremeno oduzete registarske pločice VK 869 FD, dva komada.

 

3.3. Iz potvrde Odjela za prekršajnu evidenciju utvrđeno je da okrivljenik nije prekršajno osuđivan.

 

4. Temeljem priznanja okrivljenika sudac nalazi dokazanim, da okrivljenik u vrijeme i na mjestu, a kao u izreci, upravljao osobnim automobilom marke Citroen, registarske oznake VK …, krećući se kolnikom ulice Hansa Dietricha Genschera u Vinkovcima u smjeru Rokovaca, a za vrijeme dok mu je isteklo važenje prometne dozvole za više od 15 dana, odnosno prometne dozvola je istekla sa danom 30.kolovoza 2022., te kao vlasnik predmetnog vozila nije u roku od 15 dana od dana isteka važenja prometne dozvole odjavio vozilo, i time je ostvario bitna obilježja  prekršaja iz čl. 238.st.1. i iz čl.250.st.2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13,158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22), te da kao vlasnik prijevoznog sredstva prije uporabe prijevoznog sredstva u prometu nije sklopio ugovor o osiguranju, odnosno nije ga obnovio dok je prijevozno sredstvo u prometu, polica osiguranja Generali osiguranje DD broj 321024205075 istekla dana 30.kolovoza 2022.godine,i time je ostvario bitna obilježja prekršaja iz članka 4. stavka 1. Zakona o obveznim osiguranjima u prometu („Narodne novine“ broj: 151/05, 36/09, 75/09, 76/13, 152/14), a budući da sudac nije utvrdio okolnosti koje bi isključivale njegovu prekršajnu odgovornost, proglasio je okrivljenika prekršajno odgovornim za predmetne prekršaje, te je stoga, a temeljem čl. 238.st.7. i čl. 250.st.13. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13,158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22) i temeljem čl.65. stavku 1. Zakona o obveznim osiguranjima u prometu („Narodne novine“ broj: 151/05, 36/09, 75/09, 76/13, 152/14),uz primjenu čl.37. Prekršajnog zakona („Narodne novine“, broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18,114/22) okrivljeniku izrekao u smislu čl. 39. Prekršajnog zakona („Narodne novine“, broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18,114/22), novčanu kaznu od 310,00 EUR (tristo deset eura) / 2.335,70 KN (dvije tisuće tristo trideset pet eura i sedamdeset lipa).

 

5. Prilikom odmjeravanja kazne okrivljeniku za počinjeni prekršaj sudac je cijenio sve okolnosti iz čl. 36. Prekršajnog zakona („Narodne novine“, broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18), od olakšavajućih okolnosti na strani okrivljenika utvrdio je da okrivljenik nije kažnjavan i da je iskreno priznao počinjenje prekršaja, da je financijski osiromašen uslijed opće poznatih elementarnih nepogoda koje su pogodile Slavoniju, i to posebno Andrijaševce , dok otežavajuće okolnosti nije utvrdio, , sudac nalazi opravdanim da se u smislu čl. 37. Prekršajnog zakona („Narodne novine“, broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), okrivljeniku izrekne blaža kazna, jer nalazi da će se i tako ublaženom kaznom postići svrha kažnjavanja i da okrivljenik ubuduće neće činiti takve ili slične prekršaje.

 

 

6. Trošak postupka određen je na osnovu čl. 139. st. 3. a u svezi s čl. 138. st. 2. t. 3. i st. 3. Prekršajnog zakona u paušalnom iznosu kao u izreci presude.

 

7. Slijedom utvrđenog činjeničnog stanja riješeno je kao u izreci ove presude.

 

U Vinkovcima 24.kolovoza 2023.

 

                Zapisničar                                                                                Sudac

           Andrea Šikić                                                                                                                              Ida Jurić

 

                                                                                                        

Uputa o pravnom  lijeku:

              Protiv ove presude nezadovoljne stranke imaju pravo žalbe Visokom prekršajnom sudu Republike Hrvatske u roku od 8 /osam/ dana od dana primitka presude. Žalba se podnosi u dva istovjetna primjerka, a putem Općinskog suda u Vinkovcima, Prekršajnog odjela.

 

Dostaviti:

1.okrivljeniku

2.tužitelju

3.spis