Baza je ažurirana 20.10.2026. zaključno sa NN 110/26  EU 2024/2679
    Upute za pretraživanje
    Zatvori
    Brze upute za pretraživanje

    Znak* znači da može biti 0 ili više znakova na tom mjestu (pretraga po korijenu riječi npr ustav* će naći i 'ustav', 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak ? zamjenjuje jedan znak npr. ustav? će naći 'ustavu', ali neće 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak - (minus) ispred riječi će izostaviti dokumente koji sadrže tu riječ.

    Redoslijed ključnih riječi koje upisujete doprinosi preciznosti rezultata pretrage, ali pogrešan redoslijed neće zaustaviti pretragu.

    Ukoliko tražite sadržaj sa točno određenim redoslijedom, ključne riječi stavite u navodnike "" i navedite ih tim redoslijedom.

    Pretražujete kroz sve baze objavljene na Zakon.hr

    Probajte pretragu po jednoj ili više ključnih riječi iz situacije za koju se informirate, kako bi Vam pronašli sve relevantne sadržaje.

    Upute za pretraživanje
    Zatvori
    Brze upute za pretraživanje

    Znak* znači da može biti 0 ili više znakova na tom mjestu (pretraga po korijenu riječi npr ustav* će naći i 'ustav', 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak ? zamjenjuje jedan znak npr. ustav? će naći 'ustavu', ali neće 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak - (minus) ispred riječi će izostaviti dokumente koji sadrže tu riječ.

    Redoslijed ključnih riječi koje upisujete doprinosi preciznosti rezultata pretrage, ali pogrešan redoslijed neće zaustaviti pretragu.

    Ukoliko tražite sadržaj sa točno određenim redoslijedom, ključne riječi stavite u navodnike "" i navedite ih tim redoslijedom.

    Pretražujete kroz sve važeće zakone (870) Republike Hrvatske, a kraj svakog zakona imate objavljene i njegove ranije verzije desetak godina unatrag

    Probajte pretragu po jednoj ili više ključnih riječi iz situacije za koju se informirate, kako bi Vam pronašli sve relevantne sadržaje.

    Upute za pretraživanje
    Zatvori
    Brze upute za pretraživanje

    Znak* znači da može biti 0 ili više znakova na tom mjestu (pretraga po korijenu riječi npr ustav* će naći i 'ustav', 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak ? zamjenjuje jedan znak npr. ustav? će naći 'ustavu', ali neće 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak - (minus) ispred riječi će izostaviti dokumente koji sadrže tu riječ.

    Redoslijed ključnih riječi koje upisujete doprinosi preciznosti rezultata pretrage, ali pogrešan redoslijed neće zaustaviti pretragu.

    Ukoliko tražite sadržaj sa točno određenim redoslijedom, ključne riječi stavite u navodnike "" i navedite ih tim redoslijedom.

    Pretražujete kroz sve važeće podzakonske propise (preko 10.000) Republike Hrvatske

    Probajte pretragu po jednoj ili više ključnih riječi iz situacije za koju se informirate, kako bi Vam pronašli sve relevantne sadržaje.

    Upute za pretraživanje
    Zatvori
    Brze upute za pretraživanje

    Znak* znači da može biti 0 ili više znakova na tom mjestu (pretraga po korijenu riječi npr ustav* će naći i 'ustav', 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak ? zamjenjuje jedan znak npr. ustav? će naći 'ustavu', ali neće 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak - (minus) ispred riječi će izostaviti dokumente koji sadrže tu riječ.

    Redoslijed ključnih riječi koje upisujete doprinosi preciznosti rezultata pretrage, ali pogrešan redoslijed neće zaustaviti pretragu.

    Ukoliko tražite sadržaj sa točno određenim redoslijedom, ključne riječi stavite u navodnike "" i navedite ih tim redoslijedom.

    Pretražujete kroz odluke sudova RH, Suda EU i Europskog suda za ljudska prava

    Probajte pretragu po jednoj ili više ključnih riječi iz situacije za koju se informirate, kako bi Vam pronašli sve relevantne sadržaje.

    Upute za pretraživanje
    Zatvori
    Brze upute za pretraživanje

    Znak* znači da može biti 0 ili više znakova na tom mjestu (pretraga po korijenu riječi npr ustav* će naći i 'ustav', 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak ? zamjenjuje jedan znak npr. ustav? će naći 'ustavu', ali neće 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak - (minus) ispred riječi će izostaviti dokumente koji sadrže tu riječ.

    Redoslijed ključnih riječi koje upisujete doprinosi preciznosti rezultata pretrage, ali pogrešan redoslijed neće zaustaviti pretragu.

    Ukoliko tražite sadržaj sa točno određenim redoslijedom, ključne riječi stavite u navodnike "" i navedite ih tim redoslijedom.

    Ppretražujete kroz sve važeće direktive i uredbe EU zakonske snage (koje su donijeli Vijeće i Parlament), a kraj svakog dokumenta je poveznica prema svim ostalim povezanim propisima

    Probajte pretragu po jednoj ili više ključnih riječi iz situacije za koju se informirate, kako bi Vam pronašli sve relevantne sadržaje.

    Upute za pretraživanje
    Zatvori
    Brze upute za pretraživanje

    Znak* znači da može biti 0 ili više znakova na tom mjestu (pretraga po korijenu riječi npr ustav* će naći i 'ustav', 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak ? zamjenjuje jedan znak npr. ustav? će naći 'ustavu', ali neće 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak - (minus) ispred riječi će izostaviti dokumente koji sadrže tu riječ.

    Redoslijed ključnih riječi koje upisujete doprinosi preciznosti rezultata pretrage, ali pogrešan redoslijed neće zaustaviti pretragu.

    Ukoliko tražite sadržaj sa točno određenim redoslijedom, ključne riječi stavite u navodnike "" i navedite ih tim redoslijedom.

    pretražujete kroz razne pravne vijesti koje smo mi sastavili ili samo prenijeli

    Probajte pretragu po jednoj ili više ključnih riječi iz situacije za koju se informirate, kako bi Vam pronašli sve relevantne sadržaje.

    REPUBLIKA HRVATSKA

    Općinski sud u Zadru

    23000 Zadar, Borelli 9

    Poslovni broj: R1 Ob-83/2025-13

    R E P U B L I K A  H R V A T S K A

    R J E Š E NJ E

    Općinski sud u Zadru, po sucu Katarini Dragičević, kao sucu pojedincu, u građansko pravnoj stvari predlagatelja Hrvatskog zavoda za socijalni rad, Područni ured Zadar, zastupan po v.d. predstojnici HĐS, dipl. soc. radnici, protiv protustranaka ad/1 HĐ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], ad/2 AĐ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], ad/3 mlt. ĆĐ, OIB: [osobni identifikacijski broj], s prijavljenim prebivalištem u [adresa], a s boravištem u [adresa], ad/4 mlt. ČĐ, OIB: [osobni identifikacijski broj], s prijavljenim prebivalištem u [adresa], a s boravištem u [adresa], ad/5 mlt. VĐ, OIB: [osobni identifikacijski broj], s prijavljenim prebivalištem u [adresa], a s boravištem u [adresa], ad/6 Centar za pružanje usluga u zajednici Zadar, OIB:67719867859, Ivana Meštrovića 3, Zadar, radi oduzimanja protustrankama ad/1 i ad/2 prava na stanovanje s mlt. djecom i povjeravanje svakodnevne skrbi o mlt. djeci ustanovi socijalne skrbi, izvanraspravno 10. lipnja 2025.

    r i j e š i o  j e

    I.1.-Protustrankama ad/1 HĐ, OIB: [osobni identifikacijski broj] i ad/2 AĐ, OIB: [osobni identifikacijski broj] oduzima se pravo na stanovanje i svakodnevnu skrb u odnosu na njihovu mlt. djecu ĆĐ, OIB: [osobni identifikacijski broj], mlt. ČĐ, OIB: [osobni identifikacijski broj] i mlt. VĐ, OIB: [osobni identifikacijski broj].

    I.2.-Stanovanje i svakodnevna skrb o mlt. ĆĐ, OIB: [osobni identifikacijski broj], mlt. ČĐ, OIB: [osobni identifikacijski broj] i mlt. VĐ, OIB: [osobni identifikacijski broj] povjerava se protustranki ad/6 Centru za pružanje usluga u zajednici Zadar, OIB:67719867859, Ivana Meštrović 3, Zadar.

    I.3.-Ostvarivanje osobnih odnosa majke AĐ, OIB: [osobni identifikacijski broj] i oca HĐ, OIB: [osobni identifikacijski broj], sa djecom mlt. ĆĐ, OIB: [osobni identifikacijski broj], mlt. ČĐ, OIB: [osobni identifikacijski broj] i mlt. VĐ, OIB: [osobni identifikacijski broj] održavati će se pod nadzorom stručne osobe tijekom radnog tjedna jedanput tjedno u trajanju od dva sata na javnoj površini ili drugom prikladnom mjestu, po prethodnom dogovoru voditelja mjere nadzora sa stručnim suradnicima CPUZ Zadar i roditeljima, u skladu sa školskim obvezama djece na način da u ugovoreno vrijeme stručni radnici ustanove CPUZ Zadar dovedu djecu na javnu površinu ili drugo prikladno mjesto i po završetku susreta ih vrate u ustanovu, a navedena mjera nadzora nad ostvarivanjem osobnih odnosa roditelja s mlt. djecom se određuje u trajanju od šest mjeseci računajući od dana kada Hrvatski zavod za socijalni rad, Područni ured Zadar imenuje osobu koja će obavljati nadzor nad ostvarivanjem osobnih odnosa.

    I.4.-Protustranke ad/1 HĐ i ad/2 AĐ upućuju se na obvezno uključenje u psihosocijalni tretman, kao i odgovarajuće liječenje po pitanju mentalnog zdravlja, uz obvezu dostave dokaza o uključenju HZSR, Područnom uredu Zadar.

    I.5.-Ova mjera se određuje u trajanju do 17. ožujka 2026. godine.

    II.- Mijenja se toč. 3. rješenja o određivanju privremene mjere ovoga suda poslovni broj R1 Ob-83/2025-3 od 17. ožujka 2025. godine i to na način da se određuje ostvarivanje osobnih odnosa HĐ sa djecom mlt. ĆĐ, OIB: [osobni identifikacijski broj], mlt. ČĐ, OIB: [osobni identifikacijski broj] i mlt. VĐ, OIB: [osobni identifikacijski broj] pod nadzorom stručne osobe tijekom radnog tjedna jedanput tjedno u trajanju od dva sata na javnoj površini ili drugom prikladnom mjestu, po prethodnom dogovoru voditelja mjere nadzora sa stručnim suradnicima CPUZ Zadar i ocem, u skladu sa školskim obvezama djece na način da u ugovoreno vrijeme stručni radnici ustanove CPUZ Zadar dovedu djecu na javnu površinu ili drugo prikladno mjesto i po završetku susreta ih vrate u ustanovu, a navedena mjera nadzora nad ostvarivanjem osobnih odnosa oca s mlt. djecom se određuje u trajanju od šest mjeseci računajući od dana kada Hrvatski zavod za socijalni rad, Područni ured Zadar imenuje osobu koja će obavljati nadzor nad ostvarivanjem osobnih odnosa, dok u preostalom dijelu navedeno rješenje suda ostaje neizmijenjeno.

    Obrazloženje

    1. Predlagatelj Hrvatski zavod za socijalni rad, Područni ured Zadar je ovom sudu dana 25. veljače 2025. godine podnio prijedlog radi oduzimanja protustrankama ad/1 i ad/2 prava na stanovanje s njihovo troje mlt. djece i povjeravanje svakodnevne skrbi o mlt. djeci ustanovi socijalne skrbi. Iz navedenog prijedloga proizlazi da se obitelj HĐ i AĐ nalazi u tretmanu sustava socijalne skrbi, Centra za socijalnu skrb Zadar, sada Područnog ureda Zadar, Stručne cjeline za djecu, mlade i obitelj, od 2010. godine kad je roditeljima prvi puta izrečena mjera nadzora u odnosu na njihovo zajedničko mlt. dijete ĆĐ. Od tada do danas u obitelji su se provodile mjere obiteljsko-pravne zaštite. Rješenjem Općinskog suda u Zadru poslovni broj R1 Ob-73/2024-4 od 19. ožujka 2024. godine roditeljima HĐ i AĐ oduzeto je pravo na stanovanje i svakodnevnu skrb u odnosu na njihovo troje djece, a stanovanje i svakodnevna skrb o mlt. djeci povjerena je Centru za pružanje usluga u zajednici Zadar. Obzirom na dugogodišnju povijest zlouporabe alkohola, otac je upućen na nužnost redovitog testiranja pri Zavodu za javno zdravstvo. Obzirom na nedostatak roditeljskih kapaciteta, zanemarujući odnos prema mlt. djeci, složenosti partnerskog odnosa, oba roditelja su upućena na obvezno uključenje u psihosocijalni tretman, uz obvezu dostave dokaza o uključenju u HZSR, PU Zadar. Osobni odnosi su regulirani na sljedeći način: srijedom u kućanstvu roditelja ili drugom prikladnom mjestu u trajanju od dva sata te za vrijeme vikenda u kućanstvu roditelja i to od subote u 16,00 sati do nedjelje u 16,00 sati, uključujući noćenje. Određeno je da će se neizravni kontakti odvijati neometano i svakodnevno. Od donošenja sudske odluke, u obitelji se kontinuirano provodila mjera obiteljsko pravne zaštite i to mjera intenzivne stručne pomoći i nadzora, do siječnja 2025. godine. Uz to, roditelji su u ožujku 2024. godine uputnicom HZSR PU Zadar upućeni na psihosocijalno savjetovanje pri Obiteljskom centru. Dana 3. svibnja 2024. godine zaprimljeno je izvješće od strane Obiteljskog centra u kojemu se navodi da se HĐ nije obratio za navedenu uslugu. Dana 23. svibnja 2024. godine zaprimljeno je izvješće za AĐ u kojemu se navodi kako je s korisnicom dogovoren termin na koji se nije odazvala niti opravdala svoj izostanak. Budući da se korisnica nije javila za dogovor oko novog termina, čime iskazuje nezainteresiranost i nedostatak motivacije za nastavkom psihosocijalnog savjetovanja, navedena se usluga prekinula. Po zaprimaju izvješća CPUZ Zadar u razdoblju od 31. srpnja 2024. godine do 14. listopada 2024.godine, Područni ured Zadar uputio je prijedlog Općinskom sudu u Zadru za izmjenu sudske odluke poslovni broj R1 Ob-73/2024-4 u pogledu ostvarivanja osobnih odnosa roditelja s mlt. djecom, te je Općinski sud u Zadru donio novo rješenje poslovni broj R1 Ob-73/2024-7 dana 16. listopada 2024. godine kojim se ocu zabranjuju kontakti s djecom, a majci AĐ određuju osobni odnosi pod nadzorom stručne osobe i to jednom tjedno u trajanju od dva sata na javnoj površini ili na drugom prikladnom mjestu. Kroz izvješća CPUZ Zadar o mlt. ĆĐ od dana 29. siječnja 2025. godine te o mlt. ČĐ i mlt. VĐ od dana 31. siječnja 2025. godine vidno se ističe da su djeca pokazivala sklonost vraćanju prijašnjim negativnim obrascima ponašanja kada su odlazila za vikende kod roditelja AĐ i HĐ. U izvješćima se za sve tri djevojčice navodi da se predlaže nastavak boravka u njihovoj ustanovi kroz organizirano stanovanje jer je vidljiv pozitivan pomak u psihosocijalnom razvoju mlt. djece uz prijeku potrebu daljnjeg razvijanja vještina. Mlt. ĆĐ, mlt. ČĐ i mlt. VĐ potrebno je osigurati životno okruženje s puno brige, sigurnosti i stabilnosti, što je neophodno za pravilan daljnji psihofizički razvoj djece. Mišljenje je kako je u najboljem interesu mlt. djece da i nadalje budu povjerena na svakodnevnu skrb ustanovi socijalne skrbi, Centru za pružanje usluga u zajednici Zadar, gdje su aktualno smještene putem usluge organiziranog stanovanja. Sve tri djevojčice nakon početnog perioda uspješno su se prilagodile životu u organiziranom stanovanju te je razvidan napredak u svakodnevnom funkcioniranju, razvijanju higijenskih, kulturnih i radnih navika te socijalnih vještina. Utvrđeno je da su oba roditelja u bavljenju s mlt. djecom neustrajni te skromnog odgojnog potencijala. Majka je na verbalnoj razini zainteresirana za skrb o djeci, no i dalje nedovoljno kritična i nerealna u procjeni vlastitih sposobnosti i u sagledavanju svojih roditeljskih kapaciteta i mogućnosti. Evidentno je da su djeca boravkom u obitelji bila izložena nepovoljnim obiteljskim prilikama (loše materijalne prilike, očev problem sa konzumacijom alkohola, nasilje u obitelji, zanemarivanje osnovnih dječjih potreba glede higijene i adekvatnosti stambenog prostora te obrazovnog i zdravstvenog aspekta brige o djeci). Pritom je majka izrazito inertna i nekritična prema vlastitim roditeljskim kapacitetima, dobrobiti mlt. djece i teškoćama koje iskazuju te prema Goranovom utjecaju na mlt. djecu i njegovom alkoholizmu. Stoga valja naglasiti da izostaju protektivni čimbenici na strani roditelja kao što su podržavajuće obiteljsko okruženje i adekvatna socijalna mreža. Za vrijeme trajanja mjere oduzimanja, AĐ se odselila iz kućanstva gdje stanuje HĐ te time učinila pozitivan pomak. Ovdje naglašavamo kako je to tek početak promjene. Isto tako važno je istaknuti da AĐ u zadnjem razgovoru u Područnom uredu Zadar ipak izjavljuje da će se u dogledno vrijeme u ožujku ove godine, radi financijske situacije vratiti u Goranovo kućanstvo. AĐ pritom neodređeno navodi da bi se protekom vremena ponovno odselila u podstanarski stan kada joj materijalne prilike to dopuste. Po pitanju ostvarivanja osobnih odnosa s mlt. djecom, AĐ je u prethodnom razdoblju korektno surađivala s voditeljicom nadzora. Slijedom toga, sudskim rješenjem joj je omogućeno provesti zimske praznike s mlt. djecom, što je u konačnici rezultiralo time da ih nanovo nije uspjela zaštititi od utjecaja oca HĐ koji je unatoč zabrani svjesno pristupio u kućanstvo u kojemu su mlt. djeca boravila s AĐ te je noćnim pozivima u alkoholiziranom stanju upućenim mlt. djeci prouzročio kod njih osjećaj uznemirenosti i straha. HĐ u prethodnom razdoblju nije učinio nijednu konkretnu radnju usmjerenu pozitivnoj promjeni. Iako mu je sudskim rješenjem određeno da je dužan uključiti se u psihosocijalni tretman te redovito ići na testiranja u ZZJZ, isti se nije uključio u Obiteljski centar, iako je dvaput upućen, te nije dostavio nijedan nalaz urina sa ZZJZ u Područni ured Zadar. AĐ je također određen obvezni psihosocijalni tretman, no imenovana i nadalje izjavljuje da smatra da joj to nije potrebno. Prema mišljenju Stručnog tima Područnog ureda Zadar ključno je da majka, kao i otac, ustraju u radu na vlastitim roditeljskim kapacitetima. Potreban je dugotrajan kontinuirani rad s roditeljima kako bi se otklonili trenutno prisutni razvojni rizici i kako bi se osiguralo stabilno okruženje za pravilan rast i razvoj djece. Na upit o konkretnim promjenama u roditeljstvu te na upit o trenutnim specifičnim potrebama djeteta, uvid od strane oboje roditelja je preopćenit. Zaključno, potpuno izostaje uvid roditelja u djetetove kratkoročne, srednjoročne i dugoročne potrebe. Iako roditelji nisu postupali po prethodnom sudskom rješenju, glede obveze uključenja u psihosocijalni tretman, Stručni tim je mišljenja kako je isto nužno da bi se postigle pozitivne promjene u obiteljskoj situaciji. Stoga, sukladno čl. 157. Obiteljskog zakona predlaže se uključenje oca i majke u psihosocijalni tretman, kao i odgovarajuće liječenje po pitanju mentalnog zdravlja. Slijedom navedenog predlaže se da se protustrankama ad/1 i ad/2 oduzme pravo na stanovanje s njihovom mlt. djecom i da se djeca povjere na smještaj i svakodnevnu skrb ustanovi socijalne skrbi- protustranki ad/6, da se ocu zabrani ostvarivanje osobnih odnosa s mlt. djecom, a da se majki odredi ostvarivanje osobnih odnosa s mlt. djecom pod nazorom stručne osobe jednom tjedno u trajanju od dva sata, da se roditelje uputi na obvezno uključenje u psihosocijalni tretman, kao i odgovarajuće liječenje po pitanju mentalnog zdravlja, uz obvezu dostave dokaza o uključenju HZSR, Područnom uredu Zadar, te da se mjera odredi u trajanju od jedne godine. Također se predlaže da sud odredi privremenu mjeru identičnog sadržaja kao i odluka o prijedlogu predlagatelja za oduzimanje roditeljima prava na stanovanje s njihovom mlt. djecom, koja privremena mjera da ima trajati do pravomoćnog okončanja ovog postupka ili do drugačije odluke suda.

    2. Rješenjem ovoga suda od 27. veljače 2025. godine (l.s. 29-31) mlt. ĆĐ (rođ. **.**.2010.), mlt. ČĐ (rođ. **.**.2011.) i mlt. VĐ (rođ. **.**.2013.) je u ovoj pravnoj stvari imenovan posebna skrbnica DĐ, dipl. pravnica, djelatnica u Centru za posebno skrbništvo, Podružnica Zadar.

    3. Rješenjem ovoga suda poslovni broj R1 Ob- 83/2025-3 od 17. ožujka 2025. godine (l.s. 32-38) usvojen je prijedlog predlagatelja za određivanjem privremene mjere, dakle protustrankama ad/1 i ad/2 je oduzeto pravo na stanovanje i svakodnevnu skrb u odnosu na njihovu djecu, mlt. ĆĐ, mlt. ČĐ i mlt. VĐ, stanovanje i svakodnevna skrb o mlt. djeci je povjerena Centru za pružanje usluga u zajednici Zadar, protustranki ad/2 AĐ je određeno ostvarivanje osobnih odnosa s mlt. djecom tijekom radnog tjedna jedan put tjedno u trajanju od dva sata na javnoj površini ili drugom prikladnom mjestu, po prethodnom dogovoru voditelja mjere nadzora sa stručnim suradnicima Centra za pružanje usluga u zajednici Zadar i majkom, u skladu sa školskim obvezama djece na način da u ugovoreno vrijeme stručni radnici ustanove dovedu djecu na javnu površinu ili drugo prikladno mjesto i po završetku susreta ih vrate u ustanovu, dok je ocu SĐ zabranjeno ostvarivanje osobnih odnosa s mlt. djecom, a također su roditelji mlt. djece upućeni na obavezno uključenje u psihosocijalni tretman, kao i odgovarajuće liječenje po pitanju mentalnog zdravlja, uz obvezu dostave dokaza o uključenju HZSR, Područni ured Zadar, a navedena privremena mjera je određena do pravomoćnog okončanja ovog izvanparničnog postupka ili do drugačije odluke suda ukoliko dođe do promjena okolnosti.

    4. Posebna skrbnica mlt. djece je u podnesku od 8. svibnja 2025. godine (l.s. 42) navela da je nakon uvida u prijedlog predlagatelja i cjelokupnu pismenu dokumentaciju, ista mišljenja da je u ovom trenutku prijedlog predlagatelja u najboljem interesu mlt. djece, a u cilju pravilnog i potpunog utvrđenja činjeničnog stanja je predloženo da se saslušaju roditelji mlt. djece.

    5. Na ročištu od 9. svibnja 2025. godine (l.s. 44) protustranke ad/1 i ad/2 su naveli da se protive prijedlogu predlagatelja da im se ponovno oduzme pravo na stanovanje sa njihovom mlt. djecom, međutim da se nisu žalili na određenu privremenu mjeru od 17. ožujka 2025. godine jer da su htjeli pričekati što će biti dalje, odnosno htjeli su pričekati dok se održi navedeno ročište.

    6. U podnesku predlagatelja od 29. svibnja 2025. godine (l.s. 73) se navodi da je dana 29. svibnja 2025. godine HZSR, Područni ured Zadar zaprimio obavijest od strane Centra za pružanje usluga u zajednici u kojem se navodi da su mlt. ĆĐ, mlt. ČĐ i mlt. VĐ učestalo izložene telefonskim pozivima od strane njihovog oca HĐ koji ih poziva u alkoholiziranom stanju te pritom navodi da će počiniti samoubojstvo ukoliko se mlt. ĆĐ ne vrati kući, a također se navodi da je HĐ verbalno i suspektno fizički agresivan prema majci djece AĐ. Majka AĐ je upoznata s navedenim informacijama te ništa po tom pitanju nije učinila kako bi zaštitila mlt. djecu. Mlt. ĆĐ od prošlog tjedna decidirano odbija odlaziti na susrete s majkom AĐ te je iz dopisa Centra za pružanje usluga u zajednici Zadar evidentno da cjelokupna obiteljska situacija loše utječe na psihofizičko stanje i zdravlje mlt. ĆĐ koja nakon susreta s majkom bude vidno uznemirena. Također se iz izvješća voditeljice mjere nadzora NĐ, mag. soc. rada nad ostvarivanjem osobnih odnosa majke s mlt. djecom saznaje da je dana 26. svibnja 2025. godine otac HĐ viđen kako prati mlt. ČĐ na trening suprotno sudskoj odluci od 17. ožujka 2025. godine kojom mu je zabranjeno ostvarivanje osobnih odnosa sa djecom.

    7. Na ročištu od 2. lipnja 2025. godine (l.s. 80) protustranka ad/2 AĐ je navela da se ona sa kćerkom mlt. ĆĐ dogovorila da će negdje krajem ljeta otići živjeti u podstanarstvo, ali da ne zna točno na koju adresu jer da još nije našla podstanarski stan, a mlt. ĆĐ da odbija dolaziti na susrete i druženja s njom, da mlt. ĆĐ treba pitati koji je razlog za to, da navodno zbog oca HĐ, da nema povjerenja u oca i mlt. ĆĐ joj kaže da ukoliko ima problema s HĐ da zove policiju, tj. da nešto poduzme, a u svezi navoda iz podneska predlagatelja od 29. svibnja 2025. godine ista je navela da HĐ nije pratio mlt. ČĐ na trening, već da je to bilo slučajno, odnosno da je HĐ dolazio s posla, a da je mlt. ČĐ išla na trening. Na navedenom ročištu protustranka ad/1 HĐ je naveo da ništa što se navodi u podnesku predlagatelja od 29. svibnja 2025. godine nije istina, te isti potvrđuje navod svoje supruge AĐ da on nije pratio ČĐ, već da je to bilo slučajno, on da je išao s posla, a mlt. ČĐ da je išla na trening.

    8. U dokaznom postupku izvršen je uvid u svu pismenu dokumentaciju koja prileži spisu te je ista pročitana: izvješće voditeljice mjere nadzora od 17. prosinca 2024. i od 3. veljače 2025. godine o ostvarivanju osobnih odnosa majke s mlt. djecom u periodu od 16. studenog 2024. godine pa do 28. siječnja 2025. godine (l.s. 5-12), završno izvješće HZSR, Područni ured Zadar o djetetu i roditelju kojemu je oduzeto pravo na stanovanje s djetetom od 24. veljače 2025. godine (l.s. 13-28), potvrde Zavoda za javno zdravstvo [adresa] od 2. svibnja 2024., od 6. svibnja 2024., od 24. svibnja 2024., od 28. listopada 2024., od 30. listopada 2024., od 4. studenog 2024., od 14. studenog 2024. i od 29. studenog 2024. godine o rezultatima testiranja urina protustranke ad/1 HĐ (l.s. 48-55), izvješće posebne skrbnice o obavljenom razgovoru s mlt. djecom od 15. svibnja 2025. godine (l.s. 58-61), karton Zavoda za javno zdravstvo [adresa], Služba za mentalno zdravlje i prevenciju ovisnosti za protustranku ad/1 HĐ a vezano za rezultate alkotestiranja i testiranja urina na opijate u periodu od 29. travnja 2024. pa do 29. studenog 2024. godine (l.s. 62-67), izvješće HZSR, Područni ured Zadar od 22. svibnja 2025. godine o provođenju mjere intenzivne stručne pomoći i nadzora u ostvarivanju skrbi o djetetu u periodu od 16. srpnja 2024. do 16. siječnja 2025. godine i izvanredno izvješće voditeljice mjere nadzora nad ostvarivanjem osobnih odnosa majke s mlt. djecom od 14. svibnja 2025. godine (l.s. 68-72), izvješća voditeljice mjere nadzora nad ostvarivanjem osobnih odnosa majke s mlt. djecom na dan 21. svibnja 2025. i na dan 27. svibnja 2025. godine i izvješće Centra za pružanje usluga u zajednici Zadar od 26. svibnja 2025. godine (l.s. 75-78). Tijekom postupka izveden je dokaz saslušanjem protustranaka ad/1 HĐ (l.s. 44-45) i ad/2 AĐ (l.s. 45-46) u svojstvu stranaka, a također je izvršen uvid u spis ovoga suda poslovni broj R1 Ob-73/2024, koji se nalazi u prilogu ovoga predmeta.

    9. Prijedlog predlagatelja kojim se traži oduzimanje roditeljima prava na stanovanje s mlt. djecom je osnovan.

    10. Prema čl. 155. st. 1. Obiteljskog zakona ("Narodne novine" broj 13/15, 98/19, 47/20, 49/23, 156/23- u nastavku ObZ-a) sud će u izvanparničnom postupku rješenjem roditelju oduzeti pravo na stanovanje s djetetom te će svakodnevnu skrb o djetetu povjeriti drugoj osobi, udomiteljskoj obitelji ili ustanovi socijalne skrbi: 1. na temelju obiteljske procjene Hrvatskog zavoda za socijalni rad da djetetu ostankom ili povratkom u obitelj prijeti opasnost za život, zdravlje i razvoj, ili 2. kad se nisu dogodile planirane promjene u obitelji iz prethodno određenih mjera za zaštitu djeteta, prema stavku 2. toga članka oduzimanjem prava na stanovanje s djetetom roditelj se lišava i prava na svakodnevnu skrb o djetetu. Prema čl. 157. st. 1. ObZ-a sud će rješenjem o oduzimanju prava na stanovanje s djetetom i povjeravanju svakodnevne skrbi o djetetu drugoj osobi, udomiteljskoj obitelji ili ustanovi socijalne skrbi odlučiti o smještaju djeteta i ostvarivanju osobnih odnosa s djetetom, odnosno o nadzoru nad ostvarivanjem osobnih odnosa s djetetom ili zabrani ostvarivanja osobnih odnosa ako je to potrebno i ako to predlažu dijete, roditelj ili Hrvatski zavod za socijalni rad, a prema st. 3. toga članka rješenje iz st. 1. toga članka može sadržavati uputu roditeljima i djetetu da zatraže odgovarajuće liječenje, kao i da se uključe u druge zdravstvene, obrazovne ili psihosocijalne programe kako bi nakon završetka liječenja ili terapije mogli iznova samostalno preuzeti skrb o djetetu. Prema čl. 158. st. 1. ObZ-a mjera oduzimanja prava na stanovanje s djetetom i povjeravanje svakodnevne skrbi o djetetu drugoj osobi, udomiteljskoj obitelji ili ustanovi socijalne skrbi određuje se u trajanju do godine dana, prema stavku 2. toga članka sud može u izvanparničnom postupku na prijedlog djeteta, roditelja ili Hrvatskog zavoda za socijalni rad produljiti trajanje ove mjere za najviše još jednu godinu, a nakon toga mjera iznimno može trajati do pravomoćnog okončanja sudskog postupka pokrenutog radi nadomještanja pristanka za posvojenje djeteta, odnosno postupka radi lišenja prava na roditeljsku skrb te imenovanja skrbnika, prema st. 3. toga članka Hrvatski zavod za socijalni rad će najkasnije trideset dana prije isteka vremena iz st.1. i 2. toga članka podnijeti sudu završno izvješće o djetetu i roditelju kojemu je oduzeto pravo na stanovanje s djetetom, prema st. 4. toga članka sud može u izvanparničnom postupku na prijedlog djeteta, roditelja ili Hrvatskog zavoda za socijalni rad ukinuti mjeru oduzimanja prava na stanovanje s djetetom i povjeravanja svakodnevne skrbni o djetetu drugoj osobi, udomiteljskoj obitelji ili ustanovi socijalne skrbi prije isteka vremena iz stavaka 1. i 2. toga članka, ako prema Izvješću Hrvatskog zavoda za socijalni rad prestanu razlozi zbog kojih je mjera određena.

    11. Iz spisa ovoga suda poslovni broj R1 Ob-73/2024 (koji se nalazi u prilogu ovoga predmeta) proizlazi da je rješenjem Hrvatskog zavoda za socijalni rad, Područni ured Zadar od 22. prosinca 2023. godine roditeljima AĐ i HĐ određena žurna mjera izdvajanja i smještaja njihove djece mlt. ĆĐ, mlt. ČĐ i mlt. VĐ izvan obitelji, te su mlt. djeca privremeno smještena u Centar za pružanje usluga u zajednici Zadar, a nakon toga donijeto je rješenje ovoga suda poslovni broj R1 Ob-461/2023 od 28. prosinca 2023. godine kojim su mlt. ĆĐ, mlt. ČĐ i mlt. VĐ povjerena na smještaj i svakodnevnu skrb Centru za pružanje usluga u zajednici Zadar na vrijeme od 30 dana, te je navedena mjera produljena rješenjem ovoga suda poslovni broj R1 Ob-26/24 od 24. siječnja 2024. godine za daljnjih 30 dana. Nadalje proizlazi da je rješenjem ovoga suda poslovni broj R1 Ob-73/2024 od 19. ožujka 2024. godine protustrankama ad/1 i ad/2 oduzeto pravo na stanovanje i svakodnevnu skrb u odnosu na njihovu djecu, mlt. ĆĐ, mlt. ČĐ i mlt. VĐ, te je svakodnevna skrb o mlt. djeci povjerena Centru za pružanje usluga u zajednici Zadar, roditeljima je određeno ostvarivanja osobnih odnosa s mlt. djecom i to jednom tjedno-srijedom u kućanstvu roditelja ili na drugom prikladnom mjestu u trajanu od dva sata, te za vrijeme vikenda u kućanstvu roditelja od subote u 09,00 sati do nedjelje u 14:00 sati, uključujući noćenje, tijekom proljetnih školskih praznika-tri dana u kontinuitetu u kućanstvu roditelja uključujući dva noćenja, tijekom ljetnih praznika-prvih deset dana u srpnju i prvih deset dana u kolovozu u kućanstvu roditelja, te tijekom zimskih praznika-pet dana u kontinuitetu u kućanstvu roditelja, nadalje roditelji su upućeni na obvezno uključenje u psihosocijalni tretman, kao i odgovarajuće liječenje po pitanju mentalnog zdravlja, uz obvezu dostave dokaza o uključenju HZSR, Područnom uredu Zadar, a mjera je određena u trajanju od jedne godine, dakle do 19. ožujka 2025. godine. Rješenjem ovoga suda poslovni broj R1 Ob-73/2024 od 16. listopada 2024. godine izmijenjeno je rješenje ovoga suda od 19. ožujka 2024. godine, vezano za način ostvarivanja osobnih odnosa roditelja s mlt. djecom i to na način da je ocu SĐ zabranjeno ostvarivanje osobnih odnosa s mlt. djecom, dok je majci AĐ određeno ostvarivanje osobnih odnosa s mlt. djecom jedan put tjedno tijekom radnog tjedna u trajanju od dva sata na javnoj površini ili drugom prikladnom mjestu uz nadzor stručne osobe koju će za potrebe provođenja mjere imenovati HZSR, Područni ured Zadar. Rješenjem ovoga suda poslovni broj R1 Ob-73/2024 od 19. prosinca 2024. godine majci AĐ je određeno ostvarivanje osobnih odnosa s mlt. djecom u razdoblju od 23. prosinca 2024. pa do 26. prosinca 2024. godine, te od 30. prosinca 2024. pa do 2. siječnja 2025. godine, a također je majci rješenjem ovoga suda poslovni broj R1 Ob-73/2024 od 21. veljače 2025. godine određeno ostvarivanje osobnih odnosa s mlt. djecom na dan 23. veljače 2025. u trajanju od 10,00 do 20,00 sati.

    12. Iz završnog izvješća HZSR, Područni ured Zadar o djetetu i roditelju kojemu je oduzeto pravo na stanovanje s djetetom od 24. veljače 2025. godine (l.s. 13-28), konkretno iz zaključka Stručnog tima Područnog ureda Zadar proizlazi da je mlt. ĆĐ, ČĐ i MĐ potrebno osigurati životno okruženje s puno brige, sigurnosti i stabilnosti, što je neophodno za pravilan daljnji psihofizički razvoj djece. Mišljenje Stručnog tima Područnog ureda Zadar je kako je u najboljem interesu mlt. djece da i nadalje budu povjerena na svakodnevnu skrb ustanovi socijalne skrbi, Centru za pružanje usluga u zajednici Zadar, gdje su aktualno smješteni putem usluge organiziranog stanovanja. Sve tri djevojčice nakon početnog perioda uspješno su se prilagodile životu u organiziranom stanovanju te je razvidan napredak u svakodnevnom funkcioniranju, razvijanju higijenskih, kulturnih i radnih navika te socijalnih vještina. Utvrđeno je da su oba roditelja u bavljenju s mlt. djecom neustrajni te skromnog odgojnog potencijala. Majka je na verbalnoj razini zainteresirana za skrb o djeci, no i dalje nedovoljno kritična i nerealna u procjeni vlastitih sposobnosti i u sagledavanju svojih roditeljskih kapaciteta i mogućnosti. Evidentno je da su djeca boravkom u obitelji bila izložena nepovoljnim obiteljskim prilikama (loše materijalne prilike, očev problem sa konzumacijom alkohola, nasilje u obitelji, zanemarivanje osnovnih dječjih potreba glede higijene i adekvatnosti stambenog prostora te obrazovnog i zdravstvenog aspekta brige o djeci). Pritom je majka izrazito inertna i nekritična prema vlastitim roditeljskim kapacitetima, dobrobiti mlt. djece i teškoćama koje iskazuju te prema Goranovom utjecaju na mit. djecu i njegovom alkoholizmu. Stoga valja naglasiti da izostaju protektivni čimbenici na strani roditelja kao što su podržavajuće obiteljsko okruženje i adekvatna socijalna mreža. Za vrijeme trajanja mjere oduzimanja prava na stanovanja, AĐ se odselila iz kućanstva gdje stanuje HĐ te time učinila pozitivan pomak, ali se naglašava kako je to tek početak promjene. Isto tako, važno je istaknuti da AĐ u zadnjem razgovoru pri Područnom uredu Zadar ipak izjavljuje da će se u dogledno vrijeme u ožujku ove godine, radi financijske situacije vratiti u Goranovo kućanstvo. AĐ pritom neodređeno navodi da bi se protokom vremena ponovno odselila u podstanarski stan kada joj materijalne prilike to dopuste. Po pitanju ostvarivanja osobnih odnosa s mlt. djecom, AĐ je u prethodnom razdoblju korektno surađivala s voditeljicom nadzora. Slijedom toga, sudskim rješenjem joj je omogućeno provesti zimske praznike s mlt. djecom, što je u konačnici rezultiralo time da ih nanovo nije uspjela zaštititi od utjecaja oca HĐ koji je unatoč zabrani svjesno pristupio u kućanstvo u kojemu su mit. djeca boravila s AĐ te je noćnim pozivima u alkoholiziranom stanju upućenim mit. djeci prouzročio kod njih osjećaj uznemirenosti i straha. Otac HĐ u prethodnom razdoblju nije učinio nijednu konkretnu radnju usmjerenu pozitivnoj promjeni. Iako mu je sudskim rješenjem određeno da je dužan uključiti se u psihosocijalni tretman te redovito ići na testiranja u ZZJZ, isti se nije uključio u Obiteljski centar, iako je dvaput upućen, te nije dostavio nijedan nalaz urina sa ZZJZ u Područni ured Zadar. AĐ je također određen obvezni psihosocijalni tretman, no ista i nadalje izjavljuje da smatra da joj to nije potrebno. Prema mišljenju Stručnog tima ključno je da majka, kao i otac, ustraju u radu na vlastitim roditeljskim kapacitetima. Potreban je dugotrajan kontinuirani rad s roditeljima kako bi se otklonili trenutno prisutni razvojni rizici i kako bi se osiguralo stabilno okruženje za pravilan rast i razvoj djece. Na upit o konkretnim promjenama u roditeljstvu te na upit o trenutnim specifičnim potrebama djeteta, uvid od strane oboje roditelja je preopćenit. Zaključno, potpuno izostaje uvid roditelja u djetetove kratkoročne, srednjoročne i dugoročne potrebe. Iako roditelji nisu postupali po prethodnom sudskom rješenju, glede obveze uključenja u psihosocijalni tretman, Stručni tim je mišljenja kako je isto nužno da bi se postigle pozitivne promjene u obiteljskoj situaciji. Stoga se sukladno čl. 157. Obiteljskog zakona predlaže se uključenje oca i majke u psihosocijalni tretman, kao i odgovarajuće liječenje po pitanju mentalnog zdravlja. Slijedom navedenog predlaže se oduzimanje roditeljima AĐ i HĐ prava na stanovanje sa djecom mlt. ĆĐ, mlt. ČĐ i mlt. MĐ, te povjeravanje svakodnevne skrbi o djeci ustanovi socijalne skrbi, Centru za pružanje usluge u zajednici Zadar. U odnosu na održavanje osobnih odnosa roditelja s mlt. djecom, predlaže se da se ocu i nadalje zabrane osobni odnosi s djecom, a da se osobni odnosi majke s djecom i dalje provode uz nadzor stručne osobe, tijekom radnog tjedna jedanput tjedno, u trajanju od dva sata, na javnoj površini ili drugom prikladnom mjestu, po prethodnom dogovoru voditelja mjere nadzora sa stručnim radnicima CPUZ Zadar i majkom, u skladu sa školskim obvezama djece, na način da u ugovoreno vrijeme stručni radnici ustanove CPUZ Zadar dovedu djecu na javnu površinu ili drugo prikladno mjesto i po završetku susreta ih vrate u ustanovu. Ukoliko netko od sudionika radi objektivnih razloga nije u mogućnosti doći na određeni termin, novi termin će odrediti voditelj mjere nadzora kako bi se nadoknadilo vrijeme. Mišljenje Stručnog tima je da otac svojim postupcima i nadalje ugrožava dobrobit mlt. djece, ne iskazuje uvid u štetnost svog ponašanja niti motivaciju za promjenu istog. Iako tijekom dosadašnjih susreta pod nadzorom majka svojim ponašanjem nije direktno ugrožavala dobrobit djece, ista svojim manjkom kritičnosti prema očevom ponašanju, ali i prema cjelokupnoj obiteljskoj situaciji, ne predstavlja pozitivan roditeljski model djeci. Iako upozorena na obvezu poštivanja sudske odluke kojom je HĐ zabranjeno ostvarivanje osobnih odnosa, ista je omogućila ocu dolazak u stan dok su djeca boravila kod nje. Uz to, majka otvoreno verbalizira namjeru povratka u Goranovo kućanstvo. Samim time, mišljenje Stručnog tima je da ostvarivanje slobodnih odnosa majke i djece u takvim okolnostima ne bi bilo provedivo.

    13. Iz izvješća HZSR, Područni ured Zadar od 22. svibnja 2025. godine o provođenju mjere intenzivne stručne pomoći i nadzora nad ostvarivanjem skrbi o djeci (l.s. 69-70) proizlazi da je od strane HZSR, Područni ured Zadar u obitelji HĐ i AĐ izrečena mjera intenzivne stručne pomoći i nadzora u vremenskom periodu od 16. srpnja 2024. pa do 16. siječnja 2025. godine, a voditeljicom mjere je imenovana FĐ, mag. psych. Kroz navedenu mjeru se većinski radilo s majkom AĐ s obzirom na Goranovo izbivanje radi posla. Majka AĐ odgovornost za izdvajanje njihove mlt. djece isključivo prebacuje na oca HĐ, a vezano za svoje ponašanje ne pronalazi veće propuste osim neadekvatnog održavanja higijene kućanstva uz navode kako puno radi i kako joj je i samoj teško. HĐ pri tom svoje ponašanje banalizira uz nedostatak samokritičnosti. U početku provođenja mjere bila je evidentna činjenica iznimno narušenog odnosa opterećenog partnerskim problemima, a tema svađe je bila Goranova konzumacija alkohola i nesuradnja oko kućanskih obaveza te općenita nezainteresiranost. Komunikacija među partnerima se popravila do kraja provođenja mjere, te je AĐ verbalizirala da je HĐ postao aktivniji u brizi oko kućanstva, da je prestao konzumirati alkohol te je bilo stavljanje na prvo mjesto zaštitu HĐ, a ne zaštitu djece, posebice mlt. ĆĐ koja je u konfliktu s ostatkom obitelji. S obzirom na navedeno smatra se kako u obitelji i nadalje nisu postignute dostatne pozitivne promjene, a one koje i jesu nisu dovoljno stabilne. Nakon održanja ročišta u ovom predmetu od 9. svibnja 2025. godine, Područni ured Zadar je zaprimio izvanredno izvješće voditeljice mjere nadzora nad ostvarivanjem osobnih odnosa majke s djecom i to dana 14. svibnja 2025. godine, u kojem izvanrednom izvješću se navodi da je tijekom ostvarivanja osobnih odnosa majke s djecom, HĐ nazvao AĐ, koja je brzo poklopila, te je AĐ rekla mlt. ĆĐ da je otac nju tražio, mlt. ĆĐ je potom nazvala oca ali je brzo prekinula razgovor te je rekla da mu po glasu čuje da je u alkoholiziranom stanju što je potvrdila i sama AĐ. Nadalje mlt. ĆĐ je tada priznala voditeljici mjere da ju je i jučer otac nazvao pod utjecajem alkohola, a istovremeno AĐ i mlt. ĆĐ spominju događaj od prije par tjedana kada se navodno HĐ napio, udario nogom AĐ te razbio ormar, a AĐ pri tom navodi da ju je HĐ slučajno udario nogom. Dana 14. svibnja 2025. navedena saznanja su od Područnog ureda Zadar prijavljena policijskoj postaji Zadar.

    14. Iz kartona Zavoda za javno zdravstvo [adresa], Služba za mentalno zdravlje i prevenciju ovisnosti za protustranku ad/1 HĐ a vezano za rezultate alkotestiranja i testiranja urina na opijate u periodu od 29. travnja 2024. pa do 29. studenog 2024. godine (l.s. 62-67) i iz potvrda Zavoda za javno zdravstvo [adresa] od 2. svibnja 2024., od 6. svibnja 2024., od 24. svibnja 2024., od 28. listopada 2024., od 30. listopada 2024., od 4. studenog 2024., od 14. studenog 2024. i od 29. studenog 2024. godine o rezultatima testiranja urina protustranke ad/1 HĐ (l.s. 48-55), proizlazi da je protustranka ad/1 HĐ u Zavod za javno zdravstvo dolazio radi testiranja na konzumaciju alkohola i opojnih droga i to 29. travnja 2024. godine, tijekom svibnja 2024. godine (2. svibnja, 6. svibnja, 20. svibnja, 21. svibnja, 24. svibnja), listopada 2024. godine (21. listopada, 24. listopada, 28. listopada, 30. listopada) i studenog 2024. godine (4. studenog, 7. studenog, 14. studenog, 29. studenog) te 7. veljače 2025. godine, da su u tom periodu rezultati alkotestiranja i testiranja na opijate bili negativni, osim dana 20. svibnja 2024. godine kada je test na kanabis bio graničan i tada je protustranka ad/1 HĐ negirao konzumaciju kanabisa te dana 24. listopada 2024. godine kada je test na kanabis bio pozitivan, s tim da je dana 21. listopada 2024. godine protustranka ad/1 HĐ na pregledu priznao konzumaciju kanabisa prije oko tjedan dana i da ga sporadično koristi.

    15. Iz izvješća posebne skrbnice o obavljenom razgovoru sa mlt. djecom od 15. svibnja 2025. godine (l.s. 58-61) proizlazi da je mlt. ĆĐ koja je u dobi od 15 godina i pohađa prvi razred srednje Ekonomske škole u razgovoru posebnoj skrbnici navela navela da se od 23. prosinca 2023. godine nalazi u Centru za pružanje usluga u zajednici Zadar, da je razlog izdvajanja iz primarne obitelji to što je „tata alkoholičar i ima problema s drogom“, a da je mama pasivna u odnosu na isto, da je ona osobno vidjela tatu u alkoholiziranom stanju kao i da konzumira drogu, da mamu tuče, te je i nju udario, što je prijavljeno policiji, dok mlađe sestre nikada nije fizički kaznio, da je nju udario prije 4-5 godina, ali da joj nisu povjerovali iz razloga što je ona bila mala, a mama nije potvrdila istinitost njezine priče, da je osobno vidjela kako tata tuče mama, a da joj je mama prilikom susreta prije 2-3- tjedna priznala kako ju je tata udario, ali da isto ne želi prijaviti iz razloga što je svjesna da se oni (djeca) neće moći zbog toga vratiti u zajedničko kućanstvo. Da je ona zadovoljna životom u Zajednici i ne želi se vratiti kući dok je tata tamo, da zna kako se mama vratila tati iz razloga financijske nemogućnosti plaćanja podstanarskog stana, a ukoliko se realizira mamin plan ponovne selidbe od tate tada se voljna vratiti živjeti s mamom. Da mamu viđa jedan puta tjedno i to utorkom u trajanju od dva sata pod nadzorom što joj ne odgovara, želi se viđati s mamom, ali bez nadzora jer zbog prisutnosti treće osobe ne mogu voditi razgovor o svemu jer ne želi da privatne razgovore sluša treća osoba. Da ona ima puno za učiti jer je vrlo dobra do odlična učenica i ne ostaje joj puno vremena za ništa drugo, da želi učiti kako bi kasnije mogla upisati fakultet, a da kući nema uvjete za učenje, da u dvosobnom stanu žive mama, tata, baka i djed te kada bi se još doselile ona i sestre bilo bi joj nemoguće učiti u takvim uvjetima, da se mama i tata svađaju, a mama se puno svađa i s bakom koja živi s njima, da s tatom ima „čudan odnos“ te ju je i jučer zvao pijan, da ona prepoznaje kada je pijan, sigurna je kako on nikada nije prestao piti iako isto govori jer ona sve shvaća i ne može se od nje sakriti, da joj je isto i potvrdio dida, a i sama mama nekada prizna, iako u većini slučajeva negira tatinu konzumaciju alkohola. Da mama namjerava odseliti od tate u podstanarski stan te da u tom slučaju želi živjeti s mamom i sestrama. S tatom je spremna ostvariti osobne odnose kada prestane piti, a što nije sigurna da će se dogoditi. Da je spremna prihvatiti da viđa tatu, ali isključivo uz nadzor. Da ona ima mobitel i može se čuti i s mamom i s tatom, ali zbog velikih školskih obveza nema vremena svaki se dan čuti s njima. Da je za Božić pristala doći u mamim podstanarski stan, ali nakon što ih je tata „pijan maltretirao kasno noći pozivima“ i došao idući dan, iako je znao da to ne smije, dobrovoljno se vratila u Zajednicu i nije htjela provesti Novu godinu s mamom iz bojazni da se opet ne ponovi ista situacija s tatom. Da se i sestra ČĐ jako uzrujala zbog poziva za Božić i zbog toga nije mogla spavati cijelu noć, ali su ČĐ i VĐ ipak odlučile ostati kod mame cijele praznike. Da su mama i tata kontinuirano održavali kontakt i nakon što se mama odselila u podstanarski stan. Da je s mamom pričala o cijeloj situaciji i vjeruje joj kako će se odseliti od tate nakon ljeta, a sve kako bi se ona i sestre mogle vratiti kući. Mlt. ČĐ koja je u dobi od nepunih 14 godina i pohađa sedmi razred Osnovne škole prilikom prvog kontakta s posebnom skrbnicom odbila je upoznavanje i razgovor, a kada joj je pojašnjena uloga posebne skrbnice i predmetni postupak navela je kako se nalazi u Domu ali „ne zna ni što ni zašto je došla“, da je izdvojena iz obitelji „zbog ćaće“, ali da ne zna dalje ništa, da nikada nije bilo nikakvih problema u obitelji te se ona slaže sa svim članovima obitelji, da joj je u Domu „nikako“ jer da tamo nisu njezini roditelji, da mamu viđa svaki utorak u vremenskom periodu od 18,00 do 20,00 sati uz nadzor koji nikako više ne želi. Da je Božićne praznike provela kod mame sa sestrama, da je točno kako je tata došao ali samo iz razloga da donese baterije za autić koji je mama kupila VĐ za Božić, a za baterije da više nije imala novaca, da je ona zvala tatu navečer kako bi mu čestitala Božić i da mu kaže kako ga puno voli te da ih on nije dalje uznemiravao telefonskim pozivima usred noći, da ne zna zašto je ĆĐ otišla i nije bila s njima ostatak praznika. Negira da tata pije alkohol, da je ranije pio, ali rijetko, negira fizičko kažnjavanje od strane roditelja te negira da bi tata ikada udario mamu. Da je točno kako se mama u određenom periodu odselila od tate te da je razlog istome „da se malo odmori od ćaće“, da se sada mama ponovno vratila živjeti s tatom i njihov međusobni odnos je dobar. Da se ona, kao i njezine sestre ĆĐ i VĐ žele vratiti živjeti sa svojim roditeljima i baki i djedu koji žive s njima. Da se mama i baka nekad svađaju i to jedan puta tjedno, ali se isti dan pomire. Tijekom cijelog razgovora verbalizira želju za povratkom u primarnu obitelji jer ona želi živjeti s mamom i tatom i viđati ih svaki dan. Mlt. VĐ koja je u dobi od 11 godina i pohađa peti razred Osnovne škole je posebnoj skrbnici u razgovoru navela da prolazi s ocjenom dovoljan, da ne voli školu i da ne piše domaće zadaće jer da ona smatra kako joj ne treba škola. Da zna kako u Domu „završila zbog ćaće, ali da ne želi o tome razgovarati“, da joj je u Domu „nikako“ jer ih je puno i ne slažu se, puno joj je bolje u njezinoj kući s roditeljima i sestrama, da redovito ostvaruju osobne odnose s mamom i to jedan puta tjedno u trajanju od dva sata uz nadzor, da joj je zbog održavanja susreta uz nadzor „najlošije na svijetu“, da ona želi živjeti u svojoj kući sa mamom, tatom, sestrama i psom. Da nikada nije bilo svađa kada su živjeli svi skupa, negira fizičko kažnjavanje od strane tate kako prema njoj i sestrama tako i prema mami, da je Božić provela kod mame u stanu, tata nije dolazio, niti zvao. Da ona jako dugo nije vidjela tatu koji joj nedostaje i želi ga vidjeti, da ona osobno ne zove tatu i mamu jer nema novaca na računu, tata ju ne zove jer puno radi, a s mamom se čuje često budući ih mama zove. Negira tatinu konzumaciju alkohola kao i svađe između roditelja, da se mama i baka ponekad svađaju, a koliko ona zna razlog svađe su novci, da ona u svojoj kući ima vlastiti sobu i „svaki dan želi vidjeti mamu, tatu i baku, da nikako više ne želi susrete uz nadzor jer joj se „sve ne sviđa kod nadzora“, stalno ih gleda pa ne može pričati ono što želi sa svojom mamom. Da je točno kako je mama odselila od tate i to iz razloga kako bi ona i sestre mogle prespavati kod nje što joj je bilo dobro jer je tako mogla ići kod mame, ali nije joj bilo lijepo što nije vidjela tatu. Da zna kako sada mama i tata žive zajedno i lijepo se slažu, a zaključno navodi kako se ona želi čim prije vratiti kući i živjeti s mamom i tatom.

    16. Iz iskaza protustranke ad/1 HĐ saslušanog na ročištu od 9. svibnja 2025. godine (l.s. 44-45) proizlazi da se on protivi prijedlogu predlagatelja kojim se traži ponovno oduzimanje prava na stanovanje njemu i AĐ u odnosu na njihovo troje mlt. djece, naime on bi želio da se djeca vrate doma. Neko vrijeme on i AĐ nisu živjeli zajedno i to od studenog 2024. pa do ožujka 2025. godine, u tom periodu AĐ se odselila iz njihovog zajedničkog domaćinstva i otišla je živjeti u podstanarstvo, a to je AĐ učinila iz razloga što je mislila da će onda djeca moći doći kod nje gdje je živjela u podstanarstvu, ali u tom periodu što su živjeli razdvojeno AĐ i on su bili u stalnom telefonskom kontaktu i pomagao joj ako je što trebalo. U ožujku 2025. godine AĐ se vratila u njihovo zajedničko domaćinstvo na adresu [adresa], i od tada njih dvoje opet žive kao muž i žena. Svo troje mlt. djece nije vidio od kada je sud u listopadu 2024. Donio odluku da mu se zabranjuje ostvarivanje osobnih odnosa sa djecom, odnosno od tada je djecu samo jedanput vidio izdaleka, te je djeci mahnuo, ali ne sjeća se kad je to bilo. U navedenom periodu on se međutim čuje sa svo troje djece putem mobitela, naime djeca imaju mobitele, djeca ga zovnu, a i on njih zovne, u tim telefonskim razgovorima djeca mu naravno kažu da ga žele vidjeti i da im jako nedostaje, a naravno da djeca i njemu jako nedostaju i želi da se djeca vrate doma. Alkohol nikako ne konzumira više i to od vremena otkada su im djeca oduzeta i smještena u Centar za pružanje usluga u zajednici Zadar, dakle alkohol ne konzumira već više od godinu dana, a također je redovito sve do kraja studenog 2024. godine išao u Zavod za javno zdravstvo na testiranje urina vezano za to da više ne konzumira alkohol, a od prosinca 2024. godine više nije išao u Zavod za javno zdravstvo na kontrolu urina jer smatra da mu to više nije potrebno s obzirom da više ne konzumira alkohol. Kada ga se pita da li se u periodu od kad je bila donijeta odluka suda od 19. ožujka 2024. godine pa nadalje uključio u psihosocijalni tretman u Obiteljskom centru, mogu reći da uistinu nije bio u Obiteljskom centru, naime bio je dobio poziv da dođe na razgovor ali nije mogao doći zbog posla, općenito nije mogao dolaziti zbog posla s obzirom da radi od ponedjeljka do petka od 07,00 do 15,00 sati, a nekada zna raditi i duže, spreman je ubuduće se uključiti u psihosocijalni tretman u Obiteljski centar, ali oni samo rade u jutarnjim satima, a on nikako ne može doći zbog posla, a mora i reći da on uopće ne zna zašto tamo treba ići. Želi reći da će on učiniti što god treba da se djeca vrate doma, da žive s njim i suprugom, ako bi se donijela odluku da se djeca vrate doma, on će ako bude trebalo ići ponovno na testiranja urina, i napraviti će sve što treba da organizira svoje radno vrijeme da se uključi u psihosocijalni tretman. Ukoliko bi sud odlučio da ipak djeca još određeno vrijeme ostanu u Centru za pružanje usluga u zajednici Zadar, molio bi sud da mu se omogući da ostvaruje osobne odnose sa djecom, da napokon vidi djecu, nije ih vidio od listopada 2024., ukoliko bi bilo moguće da ih viđa dva puta tjedno po par sati i ako može vikendima od petka do nedjelje.

    17. Iz iskaza protustranke ad/2 AĐ saslušane na ročištu od 9. svibnja 2025. godine (l.s. 45-46) proizlazi da se 5. studenog 2024. godine odselila od HĐ na neko vrijeme i to u podstanarstvo, i u podstanarstvu je živjela do ožujka 2025. godine kada se vratila HĐ i od tada žive ponovno zajedno na adresi [adresa], međutim i u ovom periodu u kojem HĐ i ona nisu zajedno živjeli, njihova bračna zajednica nije bila prekinuta, naime ona je otišla u podstanarstvo jer je trebala svoj mir, bila joj je zbrka u glavi, a i to je učinila da bi djeca mogla za Božić i Novu godinu biti kod nje u podstanarskom stanu jer je sud HĐ zabranio ostvarivanje osobnih odnosa sa djecom. Osobne odnose s djecom od listopada 2024. godine ostvaruje pod nadzorom stručne osobe i to jedan put tjedno po dva sata, mlt. ČĐ i mlt. VĐ joj kažu da nisu zadovoljni sa životom u Centru, da se žele vratiti doma živjeti sa njom i HĐ, a što se tiče ĆĐ, ona malo priča, te će se ĆĐ morati pitati njezino mišljenje da li se želi vratiti doma. Kada ju se pita dali HĐ konzumira alkohol, može reći da koliko ona vidjela dok je živjela s njim da HĐ ne konzumira alkohol, međutim mora reći da je za Božić HĐ malo popio i da je tada zvao djecu na telefon, mlt. ĆĐ je to zasmetalo i nije došla za Novu godinu kod nje, a mlt. ČĐ i VĐ su za Novu godinu bile kod. Nije se nikada uključila u psihosocijalni tretman u Obiteljskom centru, naime ona je socijalnoj radnici rekla da njoj to ne treba, odnosno socijalnoj radnici je rekla da ako ona bude osjetila da njoj to treba da će se sama javiti. Ukoliko sud bude odlučio da djeca i nadalje još godinu dana stanuju u Centru za pružanje usluga u zajednici Zadar, ona bi u toj situaciji kao i HĐ zamolila sud da joj se odredi ostvarivanje susreta i druženja sa djecom kao što je to bilo određeno prvom odlukom iz ožujka 2024. godine, dakle da djecu ne viđa pod nadzorom stručne osobe, da se preko tjedna može slobodno podružiti sa svojom djecom i da djeca vikendom dolaze kod njih doma. Radi u Pizzerii Šime u kuhinji i preko ljeta radne smjene joj traju duže, radi do ponoći, radi se o različitim smjenama, nekad ujutro nekad popodne, a to govori ukoliko se bude odlučivalo o susretima i druženjima nje i djece.

    18.1. Imajući u vidu završno izvješće HZSR, Područni ured Zadar o djetetu i roditelju kojemu je oduzeto pravo na stanovanje s djetetom od 24. veljače 2025. godine i izvješće HZSR, Područni ured Zadar od 22. svibnja 2025. godine o provođenju mjere intenzivne stručne pomoći i nadzora nad ostvarivanjem skrbi o djeci za period od 16. srpnja 2024. godine pa do 16. siječnja 2025. godine (l.s. 69- 70), zaključuje se da je u najboljem interesu i za dobrobit mlt. ĆĐ, mlt. ČĐ i mlt. MĐ da iste i nadalje budu povjerene na svakodnevnu skrb protustranki ad/6 Centru za pružanje usluga u zajednici Zadar (u kojoj ustanovi socijalne skrbi se mlt. djeca nalaze od 22. prosinca 2023. godine kada su rješenjem HZSR, Područni ured Zadar žurno izdvojena iz obitelji roditelja i smještena u navedenu ustanovu), dakle da se protustrankama ad/1 i ad/2 po drugi puta oduzme pravo na stanovanje s njihovom mlt. djecom. Naime na ročištu od 9. svibnja 2025. godine protustranke ad/1 i ad/2 (roditelji mlt. djece) nisu naveli niti jednu činjenicu kojom bi eventualno uspjeli osporiti činjenice koje se navode u završnom izvješću HZSR, Područni ured Zadar od 24. veljače 2025. godine i u izvješću HZSR, Područni ured Zadar od 22. svibnja 2025. godine o provođenju mjere intenzivne stručne pomoći i nadzora nad ostvarivanjem skrbi o djeci za period od 16. srpnja 2024. godine pa do 16. siječnja 2025. godine, štoviše imajući u vidu iskaze roditelja jasno je da na strani oboje roditelja u ovom periodu od godinu i pol dana od kada njihova djece borave u Centru za pružanje usluga u zajednici Zadar još uvijek nije došlo do promjena na bolje određenih ponašanja na strani roditelja a koje promjene su nužno potrebne da bi se mogla donijeti odluka za povratkom djece u obitelj, štoviše iz gore provedenih dokaza kao nesporno slijedi da otac HĐ nesporno i nadalje ima problem s konzumacijom alkohola, a očito i s korištenjem ostalih opijata-kanabisa (što je i sam potvrdio u Zavodu za javno zdravstvo u listopadu 2024. godine), da je i nadalje prisutno fizičko nasilje od strane HĐ prema supruzi AĐ, koje nasilničko ponašanje i alkoholizam AĐ i nadalje negira kako bi očito zaštitila svoga supruga, umjesto da ista kao majka ima za cilj da od takvih situacija (nasilja supruga prema njoj) primarno zaštiti mlt. djecu, pa se ista iako se u studenom 2024. godine odselila od supruga u podstanarstvo, u ožujku 2025. godine ponovno vratila suprugu HĐ. Također protustranke ad/1 i ad/2 u prethodnom periodu od više od godinu dana nisu postupile po nalogu ovoga suda iz rješenja poslovni broj R1 Ob- 73/2024 od 19. ožujka 2024. godine o obveznom uključenju u psihosocijalni tretman kao i odgovarajuće liječenje po pitanju mentalnog zdravlja, što govori o tome da roditelji ili nisu spremni poraditi na sebi i promijeniti svoje dotadašnje loše obrasce ponašanja zbog kojih su im djeca i oduzeta ili pak roditelji nisu uopće svjesni ozbiljnosti situacije, dok je u svezi iskaza protustranke ad/1 vezano za njegove odlaske u Zavod za javno zdravstvo [adresa] na testiranja na alkohol i ostale opijate, za navesti da nije sporno da je isti išao u Zavod za javno zdravstvo na testiranja na alkohol i ostale opijate ali neredovito, u prethodnom periodu je protustranka ad/1 HĐ išao na testiranja samo 29. travnja 2024. godine, u mjesecu svibnju, listopadu i studenom 2024. godine i zadnji put u veljači 2025. godine, te navedenim ne redovitim kontrolama protustranka ad/1 nije dokazao svoj navod da alkohol ne konzumira od kada su djeca smještena u ustanovu socijalne skrbi, štoviše iz gore navedenih izvješća HZSR, Područni ured Zadar i izvješće posebne skrbnice o razgovoru s mlt. H slijedi suprotno navodu protustranke ad/1, konkretno slijedi da isti i nadalje konzumira alkohol, u kojim situacijama je i nasilan prema supruzi AĐ. S obzirom da roditelji nisu podnijeli žalbu protiv rješenja suda o određivanju privremene mjere od 17. ožujka 2025. godine te s obzirom na iskaze roditelja u dijelu u kojem predlažu ostvarivanje osobnih odnosa njih s mlt. djecom u eventualnoj situaciji da sud odluči da djeca trebaju ostati u ustanovi socijalne skrbi, bi slijedilo da su i sami roditelji svjesni da u ovom trenutku ne postoje uvjeti za povratak djece u obitelj, međutim drži se potrebnim roditeljima ukazati da nakon drugog oduzimanja prava na stanovanje, ukoliko se ne dogode pozitivne promjene na strani roditelja zbog kojih su im djeca oduzeta, može uslijediti prijedlog za lišenje prava na roditeljsku skrb, a sud se nada da do toga ipak neće doći, odnosno da će roditelji u ovom narednom periodu imati za cilj da promijene svoje obrasce ponašanja zbog kojih su im djeca bila oduzeta, a kako bi se moglo razmotriti da li postoje uvjeti za povratak djece u obitelj roditelja. U svezi izvješća posebne skrbnice o obavljenom razgovoru s mlt. djecom od 15. svibnja 2025. godine, iz kojeg proizlazi da su mlt. ČĐ (rođ. **.**.2011.) i mlt. VĐ (rođ. **.**.2013.) posebnoj skrbnici izrazile želju da se vrate roditeljima, dok je pak. mlt. ĆĐ (rođ. **.**.2010.) navela da je zadovoljna za životom u Zajednici i da se ne želi vratiti doma dok je tata tamo, za navesti je da sud razumije želju mlt. ČĐ i mlt. VĐ za povratkom kući, međutim u okolnostima ovoga slučaju koje su gore pobliže navedene sud nije mogao uvažiti mišljenje mlt. ČĐ i mlt. VĐ jer je isto za sada protivno njihovom interesu i dobrobiti.

    18.2. U svezi načina ostvarivanja osobnih odnosa roditelja s mlt. djecom, imajući u vidu činjenicu da protustranka ad/2 AĐ od ožujka 2025. godine ponovno živi u zajedničkom domaćinstvu s protustrankom ad/1 SĐ, za kojeg je utvrđeno da i nadalje konzumira alkohol (ponekad i kanabis) i da je nasilan prema svojoj supruzi, koja je pak zaštitnički nastrojena prema svom suprugu, čije interese je očito stavila ispred interesa i dobrobiti svoje djece, te da otac od listopada 2024. godine nije vidio mlt. djecu (rješenjem ovoga suda poslovni broj R1 Ob-73/2024 od 16. listopada 2024. godine ocu je zabranjeno ostvarivanje osobnih odnosa s mlt. djecom), a s obzirom na izraženu želju mlt. djece da viđaju oca, odlučeno je da se osobni odnosi oboje roditelja s mlt. djecom odvijaju pod nadzorom jednom tjedno u trajanju od dva sata. Ostvarivanje osobnih odnosa pod nazorom određeno vrijeme je po mišljenju suda potrebno kako bi se na temelju redovitih izvješća voditelja mjere nadzora moglo vidjeti kako se odvijaju osobni odnosi roditelja sa svo troje mlt. djece, a pogotovo osobni odnosi roditelja s mlt. ĆĐ koja je u razgovoru posebnoj skrbnici decidirano navela da se ne želi vratiti doma dok je otac tamo, ali je ipak izrazila spremnost da vidi oca pod nadzorom i za koju se u podnesku HZSR, Područni ured Zadar od 29. svibnja 2025. godine navodi da odnedavno (od prošlog tjedna) odbija odlaziti na susrete s majkom (sud se nada da je u međuvremenu mlt. ĆĐ pristala odlaziti na susrete i druženja s majkom).

    18.3. S obzirom na gore navedene nesporne činjenice, rukovodeći se najboljim interesom i dobrobiti mlt. ĆĐ, mlt. ČĐ i mlt. MĐ, imajući u vidu zakonske odredbe čl. 155., čl. 157. st. 1. i st. 3., u svezi s čl. 124. i čl. 158. st. 2. ObZ-a valjalo je protustrankama ad/1 i ad/2 oduzeti (po drugi puta) pravo na stanovanje s njihovom djecom mlt. ĆĐ, mlt. ČĐ i mlt. VĐ i djecu povjeriti na svakodnevnu skrb i brigu protustranki ad/6 Centru za pružanje usluga u zajednici Zadar gdje se mlt. djeca nalaze od 22. prosinca 2023. godine, roditeljima odrediti ostvarivanje osobnih odnosa s mlt. djecom pod nadzorom stručne osobe određene od strane HZSR, Područni ured Zadar u trajanju od šest mjeseci, te roditelje uputit na obvezno na obvezno uključenje u psihosocijalni tretman, kao i odgovarajuće liječenje po pitanju mentalnog zdravlja, a kako mjera oduzimanja prava na stanovanje može trajati najduže godinu dana, a rješenjem o privremenoj mjeri od 17. ožujka 2025. godine je roditeljima oduzeto pravo na stanovanje, to je valjalo odrediti da ova mjera ima trajati do 17. ožujka 2026. godine, te slijedom navedenog odlučiti kao u toč. I.1-5. izreke rješenja.

    19. S obzirom na odluku suda vezano za način ostvarivanja osobnih odnosa oca s mlt. djecom, imajući u vidu čl. 534. st. 1. ObZ-a valjalo je izmijeniti toč. 3. rješenja o određivanju privremene mjere od 17. ožujka 2025. godine u dijelu koji se odnosi na način ostvarivanja osobnih odnosa oca s mlt. djecom te odlučiti kao u toč. II. izreke rješenja.

    U Zadru, 10. lipnja 2025. godine

    S u d a c

    Katarina Dragičević

    Uputa o pravnom lijeku:

    Protiv toč. I.1-5 izreke rješenja dopuštena je žalba Županijskom sudu. Žalba se predaje putem ovog suda, u roku od 3 (tri) dana od dana uručenja, odnosno dostave prijepisa odluke (čl. 489. st. 1. ObZ-a). Žalba protiv odluke iz toč. I. izreke rješenja ne odgađa ovrhu (čl. 489. st. 3. ObZ-a).

    Protiv toč. II. izreke rješenja dopuštena je žalba Županijskom sudu. Žalba se predaje putem ovog suda, u roku od 8 dana od dana uručenja, odnosno dostave prijepisa odluke. Tijek roka za žalbu niti žalba ne odgađa provedbu privremene mjere (čl. 535. ObZ-a).

    DNA:

    1) Predlagatelju,

    2) Protustrankama ad/1 i ad/2 osobno,

    3) Mlt. protustrankama ad/3, ad/4 i ad/5, po posebnoj skrbnici DĐ,

    4) Protustranki ad/6.

    Upozorenje Za pristup ovom sadržaju morate biti prijavljeni i imati aktivnu pretplatu.